作者欧阳询
出版社浙江人民美术出版社
年代2010年代 (2010-2019)
印数0.5千册
装帧精装
开本12开
纸张纯质纸
上书时间2022-04-30
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
欧阳询,潭州临湘(今长沙)人,字信本。隋朝时,曾官至太常博士。入唐后,累迁银青光禄大夫、给事中、太子率更令、弘文馆学士,封渤海县男,世称“欧阳率更”。其楷书法度严谨,于平正中见险绝,于规矩中见飘逸,结构独异,自成一家,称为“欧体”。后人将他与唐初的虞世南、褚遂良、薛稷合称为“初唐四大书家”。宋《宣和书谱》称:“询工书,为翰墨之冠。”
《化度寺邕禅师舍利塔铭》,全称《化度寺故僧邕禅师舍利塔铭》,简称《化度寺碑》。李百药撰,欧阳询书,唐贞观五年立。楷书,三十五行,行三十三字。原在陕西长安终南山之佛寺中。
隋开皇间,高颎舍住宅为真寂寺,三阶教始祖信行禅师自山东来,高颖在寺内为他建院,成为三阶教中心。至唐武德间,改称化度寺。僧邕禅师是信行之后化度寺的住持。贞观五年,年八十九岁圆寂,弟子收拾遗骨建舍利塔,因当时惯例,于塔上嵌石刻铭,即为此碑。北宋庆曆间,河南范雍游南山佛寺见此碑,叹为至宝,徘徊不忍离去。一寺僧闻之误以为其中有宝,破石求之不得,弃之寺后。及范雍再至,叹悔不迭,遂以数十缣易残石以归,置于赐书阁下。靖康之乱,曾藏石于井中。乱后取出拓数十本,未几遂湮。
此碑为欧阳询晚年力作,平正清穆,丰腴遒逸,具有体方笔圆之妙,有超尘绝世之概。历代学者对《化度寺碑》多推崇备至,如明代王世贞云:“《化度》尤精紧,深合体方笔圆之妙。”而清人刘熙载在《艺概》中亦称:“率更《化度寺碑》,笔轻意长,雄健弥复深雅。”
北宋庆历年间《化度寺碑》石毁,后世竞相翻摹,遂致其版本较为复杂。现存诸版本各有优长,如敦煌石室所出本,笔画清晰,且摹刻颇得欧书风神,但经学者考证,其并非原石所拓;而目前被普遍认为以民国吴湖帆收藏王孟扬本为原石真本最为可信。此本列吴氏《四欧宝笈》之首,现藏于上海图书馆,为其“镇馆之宝”,乃唐石拓本存世孤本,然却多经后世描润,不复原貌;而现收藏于三井文库的《北宋拓吴荣光藏本化度寺碑》虽沥损严重,但无描润痕迹,保持着原貌。
宋拓化度寺碑
出版:佳景传承2014年3月
装帧:锦面外函12开经折装
售价:360元
民国十六年(1927年)上海中华书局珂罗版精印(以下称“旧印本”),沪上翁阅运谓:“滤色镜头摄影制版,明朗反胜原拓,是可喜也。”至2012年岁末,上海古籍出版社依原式精印《四欧宝笈》(以下称“新印本”),始见此本之今貌。“旧印本”与“新印本”相较,有多处不同,可证此本“宋拓化度寺碑”入藏吴湖帆四欧堂后不断在鉴赏,珍惜之情可见一斑。具体如下:
第一开,旧印本无吴湖帆题“此册即全唐文据录之本”十字,吴让之题签无“熙载过眼”白文印,无“梅景书屋”、“吴湖帆潘静淑珍藏印”二朱文印。
第三开,旧印本吴湖帆《勘碑图》无“静淑心赏”白文印,画芯外无“嵩山草堂”朱文印。
第四开,旧印本吴湖帆《化度寺碑式》无吴氏六处朱笔勘校,无“上海图书馆藏”朱文印。新印本在此开之后增一开,有“四欧堂印”朱文印,有叶恭绰题;旧印本无此开,新印本此开之“荣郡王”白文印、“南韵斋印”朱文印在旧印本第一开。
第五开,旧印本首“化”字右撇笔过鈎笔、“度”字下“文”之横笔较长,新印本将其涂描,裱边增吴湖帆题“化度二字经前人描过,挍唐拓残字有失,戊辰元旦湖帆校记”二十四字。旧印本无“至宝”朱文印,无“吴湖帆潘静淑珍藏印”白文印,无“吴氏四欧堂所藏宋拓唐石真本化度寺碑印”朱文印,无“宋本”朱文印,无“潘静淑珍藏印”白文印,无“吴湖帆”白文印,无“吴湖帆”朱白文相间印,三处无“吴潘静淑”白文印。旧印本无“吴湖帆珍藏印”朱文印,在此原位置旧印本有“高显”白文印。
第七开,旧印本无吴湖帆题“敦煌唐拓残字以此为止,以下皆缺矣”十五字。第九开,旧印本无吴湖帆题“此三字不缺,湖帆志”八字,无吴湖帆题“往、林、虑”三字,无“吴万”朱文印。
第十二开,旧印本无“吴湖帆”朱白相间印,无“吴潘静淑”白文印。
第十三开,旧印本无“吴湖帆潘静淑珍藏印”朱文印。旧印本有“吴万私印”白文印,新印本无此印。
第十四开,旧印本无吴湖帆金笔题“唐石原本化度寺碑,海内祗此一本,吴氏四欧之一”二十字,无朱孝臧、吴梅观款,无“吴潘静淑”白文印,无“吴万之印”白文印,无“四欧堂藏碑印”朱文印。旧印本无“梅影书屋”朱文印,无“吴湖帆潘静淑珍藏印”白文印,在此二印原位置旧印本有“高时显”白文印和另一印(因旧印本影印不清晰,不识)。
第十五开,旧印本无“吴湖帆潘静淑珍藏印”白文印,无“梅景书屋”朱文印,无邓邦述观款。
第十六开,旧印本无陈曾寿观款。
第十七开,旧印本有吴湖帆双鈎化度寺成邸藏本七十一字,以补此本之缺,新印本无此开。
第十八开,旧印本有吴湖帆双鈎化度寺各家藏本三十七字,再补此本之缺,有褚德彝题,新印本无此开。
第十九开,旧印本无潘静淑题“此碑为翁覃溪误考后皆以为非原拓,湖帆得唐拓影本后定为真本无疑,不胜大快,遂合九成、虞公、皇甫为四欧堂,静淑”四十七字。
第二十、二十一开,旧印本影化度寺敦煌石室本。新印本在敦煌石室本之下增吴湖帆题数则,后又增衆家题,共计八开。
由此可知,旧印本保留了拓本一九二六年时之旧貌(因吴氏《勘碑图》属年丙寅夏,为旧印本最晚之纪年),后吴氏又有增删。今依旧印本影印,还原旧状,编号发行五百册,以响读者。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价