易中天妙语品读

图书标准信息

• 作者 张坤 主编
• 出版社 黑龙江人民出版社
• 出版时间 2006-10
• 版次 1
• ISBN 9787207071729
• 定价 16.00元
• 装帧 平装
• 开本 其他
• 纸张 胶版纸
• 页数 192页
• 字数 100千字

【内容简介】

易中天是不能质疑的。为什么？因为人家如日中天，牛气冲天啊。《北京娱乐信报》称，对于外界对他的批评，易中天抛出了“三不原则”：不理睬、不回应、不在乎。人家不屑也不用和你
  争论，因为自有人会替他出头，你没见胆敢批评易中天的人，不到一个回合，哪一个不是被他的易粉和乙醚骂得灰头灰脸，丢盔卸甲。葛红兵如此，李治亭如此，梁晓声如此，很多无名网友更
  是如此。众多易粉和乙醚百思不得其解，你们为什么要批评易老师，(我总结了一下)无外乎是以下三种：妒贤嫉能加眼红别人赚了大钱；想借机炒作出名；你有本事你上央视百家讲坛去讲啊。这些是文明的，更多的是粗鄙的谩骂和人身攻击，我不想引用，诸君有兴趣可去易吧看看。不知道那位身为教授、作家的易中天是为这样忠诚的粉丝感到骄傲还是羞愧，也不知道素质较高、分得清是非、对易中天的崇拜有所保留的易粉和乙醚会不会以此为耻。总之，我提醒大家，不管你是出于妒嫉也好，想借机出名也好，还是如鲠在喉不吐不快，在批评易中天之前一定要有挨骂的心理准备，奉劝那些上了年纪特别是心脏不好的老先生就不要出头，厚道了大半辈子，犯不着为这事“自毁形象”。那么，我们应该就此噤声吗?不。

  言归正传，我是反对易中天的，但并非妒贤嫉能——天底下比他贤能的人多如牛毛；也非眼红他发财——比他有钱的人 数也数不清，就是学术圈，文学圈里比他有钱的人也有很多。相反，我从不觉得学者和作家就应该甘守清贫和寂寞，易中天在物质上和学术大众化方面所取得的成功是学者们的目标，也值得借鉴，这不应算坏事；借机炒作出名是要部分否定的，出名是无可厚非的，借机和炒作虽非主观动机，而是谁在这个时候站出来都有这个嫌疑，不过如果没有一些能服得了人的道理，又何必丢。人现眼，出这种臭名恶名。此外说明一下，我不是否定易中天这个人的全部作品，而是觉得《品三国》有太多偏见和疏漏，真正是如鲠在喉不吐不快啊。

  所以，我们要把易中天的《品三国》放在火上烤一烤，把水分烤干掉一些，这总不是坏事。

【目录】

前言

  为什么不能质疑易中天

“烤”问

  “平民立场，现代视角”易中天的幌子还是谎言

  易中天《品三国》违背了“三公”原则

  “捏遥控器”的中国读者在易教授眼里是什么东西

  一切以市场为导向才是最大的功利

  风趣还是无知

  《品三国》的核心离不开成败与利弊

  易中天的作品缺乏逻辑

质疑

  “桃园结义”是否应该被调侃

  刘备是仁君还是“耗子”

  袁绍和刘表到底是不是“漂亮的草包”

  曹操是关东会盟中唯一的英雄吗

  “奉天子以令不臣”还是“挟天子以令诸侯”

  贾诩是“聪明”人吗

  官渡之战“胜败有凭”吗

  如此用人怎能“天下归心”

  郭嘉比得上诸葛亮吗

  孙策是“喜欢杀人”和“死要面子”之人吗

  “三顾茅庐”是营销学教材吗

  鲁肃是孙刘联盟的首席功臣吗

  谁是东吴的中流砥柱

  曹操为什么会兵败赤壁

论战

  拷问易中天，拷问人性

  “白骨精英”的历史观

  易中天的乱弹

争鸣

  与易老探讨人性

  曹操的内心世界

  我对“三顾茅庐”争议的补遗

  空城计不符合逻辑吗

  关羽是什么神

  是刘备最终害死吕布的吗

  和易先生谈谈曹操

评说

  众说纷纭易中天

  针锋相对易中天

  追根探源易中天

精彩书评

编后