资治通鉴补 全30册 9787101095159 中华书局 b
￥ 13800 7.7折 ￥ 18000 全新
仅1件
北京朝阳
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者[宋] 严衍补 ；王伯祥断句
出版社中华书局
ISBN9787101095159
出版时间2013-11
装帧其他
开本16开
定价18000元
上书时间2023-08-02
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 18小时
- 好评率 暂无
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
资治通鉴补 全30册
作者: [宋] 严衍补 ；王伯祥断句
出版社: 中华书局
ISBN: 9787101095159
出版时间: 2013-11
定价￥18000.00
资治通鉴补
跋 王伯祥
序 盛康
严先生传 钱大昕
吴郡严先生通鉴补序 黄淳耀
资治通鉴补序 许自俊
资治通鉴补自序 严 衍
资治通鉴补后序 谈允厚
资治通鉴补凡例
跋 童和豫
宋神宗御制资治通鉴序
新注资治通鉴序 胡三省
资治通鉴补目录
卷 周纪 一 起戊寅（前四〇三）尽壬子（前三六九）凡三十五年
威烈王二十三年至二十四年 安王元年至二十六年 烈王元年至七年
卷第二 周纪二 起癸丑（前三六八）尽庚子（前三二一）凡四十八年
显王元年至四十八年
卷第三 周纪三 起辛丑（前三二〇）尽癸亥（前二九八）凡二十三年
慎靓王元年至六年 赧王元年至十七年
卷第四 周纪四 起甲子（前二九七）尽戊子（前二七三）凡二十五年
赧王十八年至四十二年
……
卷第二百九十三 后周纪四 起丙辰（九五六）三月尽丁巳（九五七）凡一年有奇
世宗显德三年至四年
卷第二百九十四 后周纪五 起戊午（九五八）尽己未（九五九）凡二年
世宗显德五年至六年
资治通鉴补出版后记 王湜华
出版说明
明代史学家严衍，字永思，一字午庭，号拙道人，又号招道人，嘉定（今属上海）人。生于明万历三年（1575），卒于南明弘光元年（清顺治二年，1645），享年七十有一。他一生潜心治史，尤嗜《通鉴》，自四十一岁起，“肆力于司马公《通鉴》全书。怒而读之，跃然喜矣；忧而读之，欣然乐矣；躁而读之，悠然恬矣。宁或有终日不食之时，未有终食不读之时也”（严衍《资治通鉴补自序》）。沉潜既久，渐发觉《通鉴》之不足，认为宋代司马光因侧重于“资治”而略于其他史实，遂与学生谈允厚，“积三十余年风雨晦明，竭耳目心思，忘饥渴寒暑，广求四部七录之繁浩，旁参二氏百家之异同，上下于一千三百八十年之见闻，摩对于一十七史之记载，以校正此一书”（许自俊《资治通鉴补序》），为《通鉴》作补。
清代学者钱大昕曾为严衍立传，《传》中写道：“时邑中诸名宿皆以诗文自名，先生独专心古学，耻以词华炫世。年四十有一，读司马温公《资治通鉴》而好之，晨夕探索，至忘寝食。又以温公著书意在资治，故朝章国政述之独详，而家乘世谱纪之或略；其于人也，显荣者多而遗逸则略，方正者多而节侠则略，丈夫者多而妇女则略，乃援引正史及他书以补之。或补为正文，或补为分注。其补正文之例有二：有《通鉴》所已载而事或阙而不周，文或简而不畅，则逐节补之；有《通鉴》所未载而事有关于家国，言有系于劝惩，则特笔补之。其补分注之例有三：一曰附录，事虽可采而或涉于琐，或近于幻，故不以入正文；一曰备考，《通鉴》之所载如此，他书之所载如彼，虽两不相合而事属可疑，故两存之；一曰补注，胡身之注所未备或有伪舛，则以己意释之，其所取材则《十七史》居十之九，稗官野史居十之一，而要以法戒为主。其有关劝惩，虽小史必录，苟无所取义，虽正史亦删要。使学者欲考兴亡，则观政于朝；欲知淳薄，则观风于野；欲树宏猷，则法古人之大道；欲修细行，则拾往哲之余芳。人无隐显，道在者为师；行无平奇，济物者为尚。”《传》末还特别说道：“先生与允厚于史学皆实事求是，不肯妄下雌黄。其所辨正，皆确乎不可易。宋季元明儒家好读《纲目》，如尹起莘、刘友益、王幼学、徐昭文辈，皆浅陋迂腐，虽附《纲目》以传，转为本书之累。其有功于《通鉴》者，胡身之而后，仅见此书耳。”严衍所补，一则正《通鉴》之误，如系年舛讹；再则补史事之缺；三则为大量人物增补简明小传，要言不烦，浑然一体；且态度审慎，实事求是。书中凡补正文，皆列入“〔 〕”内，比较醒目；补注亦另加标识，清楚可判。至于具体之辑补情况，可参看卷首《凡例》及谈允厚《后序》中所列七点，兹不详赘。故得钱大昕如此高度评价，亦属情理之中矣。
《资治通鉴补》完成后，曾长时间未被重视，严衍在明崇祯十七年（一四）九月所写的《自序》中感叹道：“此书未就，忧在难成。此书既成，又忧在难守。子孙之贤不肖不可知，一难守也；盗贼兵戈水火之不可防，二难守也；上官有力者之借观（按，此处疑夺‘三难守也’四字）。三者之中，倘有一焉，余三十年之苦心尽付之东流矣。”乾隆朝修《四库全书》，此书亦未被收入；其时虽赖有钱大昕推崇，始渐为世人所重，却依然只有钞本传世；直到咸丰元年（一八五一），始由江夏童和豫聚珍排印百余部，惜流传不广，知之者尠。至光绪二年（一八七六），武进盛氏思补楼据童本校订付梓，此书才稍得流传。
由于童氏聚珍排印本所据底本不详，童和豫《跋》有“闻阳湖张氏有钞本，亦未之见。先君觅得此稿，珍如至宝”云云，又曰：“豫等读礼家居，谨用聚珍版鸠工成帙，勉力继志，但钞写本多错误，而印工匆迫，校勘难精，爰附刊误二册，俾阅者备查。草草告成，公诸同好，庶严先生补可以流布人间云。”后盛康再版，亦谨据童氏本校订，其序言曰：“江夏童君和豫始以聚珍板摆印百余部，不云所自得之，或即文毅所写欤？而讹舛满幅，不可卒览。同治癸酉，王夔石中丞知予有丛书之举，远贻童书，属重为校刷，俾成善本；翁叔平侍郎尤宝爱是书，力纵臾之。乃命儿子宣怀详加勘订，知严补虽儒博，而璧瑕珠颣，时复不免。惜欲徧为厘正而迫于时，不暇以为，尚有待后之人。”由是可知，童、盛所据皆非精善之本，且刊刻又匆促而成，未能详加校正，留下诸多遗憾。
近代学者王伯祥先生亦重视《资治通鉴补》，曾于1960—1963年及1972年两次校读此书，不仅对全书文字施以句读，还对书中之缺漏、讹误等进行补正。由于盛氏思补楼本印制较粗，补文所加“〔 〕”符号亦多有缺漏或模糊，在本书影印制版之前，王伯祥先生之子湜华先生将之与我局标点本《资治通鉴》核校一过，对缺漏或模糊处予以补正或描修。
对盛氏思补楼本所做之补漏、校正，凡属王伯祥先生批改者，一仍其旧；偶有不易分辨者，则在相应位置标以“△”符号，以示误之所在。凡属王湜华先生补正者，则在其修订之处或原本点校有疑义之处标以“△”符号，并在书眉上予以注明，以示区别，俾读者参考云尔。
中华书局编辑部
二〇一三年六月
严衍一生潜心治史，尤嗜《通鉴》，沉潜既久，渐发觉《通鉴》之不足，认为宋代司马光因侧重于“资治”而略于其他史实，遂与学生谈允厚为《通鉴》作补。一则正《通鉴》之误，如系年舛讹；再则补史事之缺；三则为大量人物增补简明小传，要言不烦，浑然一体。态度审慎，实事求是。
本书《四库全书》未收，赖有钱大昕推崇，始渐为世人所重。其后有江夏童和豫、武进思补楼刻本，但刊刻匆促，未能详加校正。
近代学者王伯祥亦重视此书，曾两次校读全书，不仅对文字施以句读，还对书中之缺漏、讹误等进行补正。王伯祥之子王湜华又与中华书局标点本《资治通鉴》核校一过，对缺漏或模糊处予以补正或描修，而成今本。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价