输血感染病毒侵权责任实证研究
正版新书 新华官方库房直发 可开电子发票
￥ 24.15 6.9折 ￥ 35 全新
仅1件
作者董春华 著
出版社中国法律图书有限公司
ISBN9787519705930
出版时间2017-03
版次1
装帧平装
开本A5
纸张胶版纸
页数189页
字数160千字
定价35元
货号SC:9787519705930
上书时间2024-12-11
商品详情
- 品相描述：全新
- 全新正版 提供发票
- 商品描述
-
作者简介:
董春华，1980年11月生，山东青岛人，华东政法大学副研究员，法学博士、博士后。主要研究方向为：比较民商法、比较法基本理论。出版译著：《美国法的时代》（法律出版社2009年版）、《产品责任法》（中国政法大学出版社2012年版）、《美国侵权法：程序与实质》（合译，北京大学出版社2014年版）；专著：《中美产品缺陷法律制度比较研究》（法律出版社2010年版）、《缺陷医疗器械侵权责任实证研究》（法律出版社2013年版）。先后在《比较法研究》《法学》《现代法学》等刊物发表侵权法、产品责任法、比较法论文、译文30余篇。主持项目：国家社科基金青年项目“缺陷医疗器械侵权责任实证研究”（2010年）、央财项目“美国产品责任法中的生产商售后义务研究”（2012年）、司法部国家法治与法学理论青年项目“产品自身损害赔偿研究”（2013年）以及上海市哲社规划课题一般项目“输血感染病毒侵权责任实证研究――以上海、河南为研究对象”（2014年）。
精彩内容:
序言在任何国家，人均会因为这样或者那样的原因而生病，接近不生病的人是根本不存在的，也是不可能的。一方面，基于遗传学方面的原因或者基于其他方面的原因，一个人一生下来就可能疾病缠身，身体官能或者精神官能可能存在这样或者那样的问题。另一方面，即便一个人在出生时健健康康、无病无痛，从出生之日起到死亡时止，也不可能一辈子不生病。因为，在其一生中，他的身体官能和精神官能均会面临各种各样的危险，包括内在危险和外在危险，使其身体官能和精神官能不堪重负，并最终成为病人。不同的是，某些人生病的次数要多一些，或生病的时间要长一些，或生的病要严重一些，等等。因此，在生病方面，所有人均是平等的，而在生病的频率、期限或者程度等方面，人与人之间则存在差异。有些人生病时，未必一定会到医院、其他医疗机构（以下统称为医疗机构）接受医师的诊疗，此时，便无所谓因为输血感染而遭受损害的问题，医疗机构也无所谓因为输血感染而要对病人承担损害赔偿的责任问题。但是，一旦某人因为生病而到医疗机构就诊，就有可能面临遭受损害的问题，医疗机构也可能面临医疗损害赔偿责任的承担问题。如果医师在诊疗他人的疾病时没有尽到合理的注意义务并因此导致他人遭受损害，在医师的过错行为与他人遭受的损害存在因果关系的情况下，医疗机构应当就其医师实施的过错行为对他人承担赔偿责任。此时，它们所承担的赔偿责任或者是违约责任，或者是侵权责任，或者是违约责任和侵权责任的竞合。张民安著：《侵权法上的作为义务》，法律出版社2010年版，第694~697页。问题在于，如果某人因为生病而到医疗机构寻求医师的诊疗，在接受诊疗时，医师将感染了某种病毒的血液输入他人的体内，是否能够要求医师所在的医疗机构对其遭受的损害承担赔偿责任，医疗机构是否应当对其遭受的损害承担赔偿责任？如果能够要求医疗机构对其遭受的损害承担赔偿责任，究竟是要求医疗机构对其遭受的损害承担过错责任，还是要求医
...
内容简介:
输血感染病毒侵权责任是各国侵权法关注的重要议题。本书以我国该领域224个司法案例为依据进行文本式实证研究，与我国《侵权责任法》第59条对输血感染病毒致害的规定进行比较后得出：法院判决在多方面与法条文义不一致。本书结合他国对输血感染病毒侵权的处理，致力于探讨这些不一致的缘由及症结所在，试图对未来的立法修订和司法实践提供一般性的指导。本书的亮点是以实证研究推动理论研究进展，以学术研究创造政策应用价值，对理论研究和实务运作都有重要的参考意义。
目录:
引言
第一章输血感染病毒侵权责任主体及责任分担
第一节输血感染病毒侵权责任主体及责任分担的数据统计
一、输血感染病毒侵权责任主体的数据统计
二、《侵权责任法》实施前后输血感染病毒侵权责任分担的数据统计
第二节输血感染病毒侵权责任主体及责任分担的“立法”规定
一、《侵权责任法》规定的输血感染病毒侵权责任主体
二、《侵权责任法》规定的医疗机构与血液中心承担责任的样态
第三节连带责任的正当性及其对司法实践的影响
一、医疗机构与血液中心承担连带责任的正当性
二、《侵权责任法》第59条对司法实践的影响
第二章输血感染病毒侵权责任归责原则
第一节输血感染病毒侵权责任归责原则的数据统计
一、《侵权责任法》实施前司法实践中输血感染病毒侵权责任的归责原则
二、《侵权责任法》实施后司法实践中输血感染病毒侵权责任的归责原则
三、《侵权责任法》实施前后统计数据的比较分析
第二节《侵权责任法》第59条输血感染病毒侵权责任归责原则之分歧
一、《侵权责任法》第59条之前输血感染病毒侵权责任归责原则的统一性
二、《侵权责任法》第59条输血感染病毒侵权责任归责原则的分歧
第三节输血感染病毒侵权责任无过错责任是否有优势：对无过错责任说的回应
一、关于举证规则
二、关于抗辩事由
三、关于诉讼时效
第四节《侵权责任法》第59条输血感染病毒侵权责任为过错责任的依据：对过错责任说的回应
一、血液和输血的特殊性
二、“不合格”血液与“缺陷”药品、消毒药剂、医疗器械存在本质区别
三、《侵权责任法》第59条的立法目的
四、法院在输血感染病毒侵权责任中适用《侵权责任法》第59条的目的
五、《侵权责任法》第
...
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价