苏格兰史
正版新书 新华官方库房直发 可开电子发票
￥ 61.6 5.6折 ￥ 110 全新
库存6件
作者(英)玛格丽特·麦克阿瑟
出版社华文出版社
ISBN9787507553574
出版时间2020-10
版次1
装帧精装
开本16开
纸张胶版纸
页数452页
字数347千字
定价110元
货号SC:9787507553574
上书时间2024-09-16
商品详情
- 品相描述：全新
- 全新正版 提供发票
- 商品描述
-
作者简介:
玛格丽特·麦克阿瑟，英国后古典时代有名历史学家，主攻苏格兰史，是现代苏格兰史研究的先驱。毕业于牛津大学三一学院，剑桥大学历史学博士，爱丁堡大学历史学教授，《英国历史评论》特约编辑。
主编推荐:
现代苏格兰史研究先驱
剑桥大学历史学博士
爱丁堡大学历史学教授
《英国历史评论》特约编辑
玛格丽特•麦克阿瑟作品
《英国历史评论》
《每日电讯报》
隆重推荐
媒体评论:
《英国历史评论》：“在我国乃至欧洲，玛格丽特•麦克阿瑟在苏格兰史领域的建树是引人注目的。她的这本新书是苏格兰人的民族记忆，感情深沉，非常动人。”
《每日电讯报》：“没有苏格兰的时候，英格兰仅仅是英格兰；拥有英格兰的时候，英格兰才是大不列颠！”
内容简介:
《苏格兰史》是现代苏格兰史研究先驱玛格丽特·麦克阿瑟代表作品。苏格兰王国是如何诞生的？王位世袭制是如何确立的？威廉·华莱士为苏格兰民族独立做出了怎样的贡献？罗伯特·布鲁斯真的是从蜘蛛结网失败中得到启示，从而打败英格兰大军的吗？玛丽·斯图亚特出生六天便即位为苏格兰女王，为何一生在权与欲中挣扎？宗教在苏格兰历史上发挥了什么样的作用？曾经主权独立的苏格兰王国如何成了大英帝国的一部分？在共主时代，苏格兰的历史走向是怎样的？本书将详细解答。
摘要:
当今，我们把大不列颠岛北部称为苏格兰。然而，大不列颠岛北部从前并不叫苏格兰。直到凯尔特人中的一支，即斯科特人从爱尔兰来到大不列颠岛北部，才将这里命名为苏格兰。在历史上，罗马人首次提到苏格兰时称它为喀里多尼亚。苏格兰的历史和民族构成与欧洲其他国家和民族不同，主要体现在两个方面：首先，苏格兰从未真正被纳入罗马帝国的版图；其次，我们发现凯尔特人的一个分支，在条顿人到来之前，不仅没有消失，而且坚决地对抗条顿人，最终条顿人被凯尔特国王征服，并在后来为凯尔特王国的独立英勇奋战，仿佛自己就是凯尔特人。
苏格兰各区域的地理情况不尽相同。福斯湾和克莱德湾将大不列颠岛北部与大不列颠岛隔开，导致苏格兰几乎成了一个独立的半岛。大致来说，整个苏格兰西部为高地，东部为低地。半圆的格兰皮安山脉从克莱德湾一直延伸到迪伊河口，可以视为高地和低地的分界线。低地沿苏格兰东海岸线向北延伸。低地和高地的显著差异对居民性格的形成至关重要，也影响了整个苏格兰的发展历程。低地地区水源充足、土地肥沃。生活在低地地区的人们平和、勤勉。有证据表明，低地地区不管是沿海还是内陆，很早之前就有了人口稠密、经济繁荣的城镇。高地地区则恰恰相反。高地地区到处是湖泊、荒野和荒山，这些地方多岩石，高不可攀，而长满石楠的山坡也不能作为牧场使用。在群山之间的幽谷——专享可耕种的地方，可收获的农作物种类稀少、收成晚、不稳定。高地地区任何种类的植被都很稀少。苏格兰西海岸被分割成无数小岛。曲曲折折的海岸线或被伸入海里的陡峭嶙峋的海岬切割，或被狭长的湖泊割断。海水灌入陆地，群山凸起，两侧都是光秃笔直的悬崖。即使在今天，高地地区也几乎没有重要城镇。因为陆地交通不便，海岸线又如此危险，商业往来几乎是不可能的。在高地地区，即便是孜孜不倦地劳作，也只能勉强维持生计。高地人对家乡群山的贫瘠感到灰心丧气。因此，高地人觊觎临近的苏格兰低地地区的繁荣，并且发现直接偷盗“邻居”的谷物、牛羊比自己耕作、喂养容易得多。所以高地人一直以来总是抢劫更加富有的低地人，而这对低地人来说接近就是灾难。
苏格兰被自然环境分为地理特征截然相反的两个部分，苏格兰人也由大名鼎鼎的雅利安人中截然不同的两个支系构成，即凯尔特人和条顿人。最早来到苏格兰的是凯尔特人。当苏格兰在历史上被人熟知时，即罗马帝国第一次入侵苏格兰时，凯尔特人就已经占领了苏格兰。后来我们发现，在大不列颠岛北部，有三个凯尔特人的支系，即皮克特人、斯科特人和威尔士人。皮克特人是居住在福斯湾以北的阿尔巴王国的凯尔特人，早期人们称他们为皮克特人。如果从地名、当代的记述和告示来判断，我们有充分的理由认为，皮克特人更像是盖尔人，而不是凯尔特人的另一个分支——不列颠人。斯科特人是盖尔人的另一个分支。在我们第一次听到“斯科特”这个名字时，斯科特人还居住在爱尔兰。
P3-8
目录:
第1章
盖尔时期
第2章
英格兰时期
第3章
独立战争时期
第4章
独立王国时期
第5章
詹姆斯一世至詹姆斯五世统治时期
第6章
宗教改革时期
第7章
共主联邦时期
第8章
合并后时期
译名对照表
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价