不止于理性——判断与决策学视角下的理性论

图书标准信息

• 作者 齐亮
• 出版社 上海交通大学出版社
• 出版时间 2020-05
• 版次 1
• ISBN 9787313231086
• 定价 58.00元
• 装帧 其他
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 175页
• 字数 149千字

【内容简介】

本书为心理学研究成果，属于心理学分支——判断与决策学的范畴。本书运用文学名著和一些生活中的事例，引出学术理论，从学术的角度解释不确定性与理性的关系。主要内容包括：从不确定性开始，分析人类以理性抵抗不确定性的方式和方法；从进化论的角度，分析人类通信能力和连贯能力的发展过程；从神经生物学角度，分析人类的直觉和分析能力，并介绍相关学者的研究进展。
  本书适于广泛读者群体，任何对心理学、行为经济学、判断与决策学感兴趣的人群皆可阅读，有一定相关专业基础的读者会有更好的阅读体验。

【作者简介】

齐亮， 1987年出生于山东省淄博市，社会医学与卫生事业管理专业博士，2014年至今任教于海军军医大学（原第二军医大学）。

【目录】

不确定性带来的挑战

不确定性既不可避免，又无处不在。

昨天你盖了一座坚固的堤坝，号称能抵抗百年不遇大洪水，可如果老天爷心情不好，制造出万年不遇的大洪水，你就根本无从预测，也无法应对。逻辑所能体现的，是老天爷出1，你也出1，老天爷出100，你也出100，你能一直跟老天爷应对下去，于是我们就可以认定你至少没有输。而不确定性则意味着，老天爷根本不管刚才那一套，突然打出100000，你硬着头皮好不容易也打出了100000时，老天爷改变了规则和标准，非说你必须上翻3倍才不算输，你也许正准备质询对方耍赖，老天爷此时竟然就掀桌子不玩了，而且判你输！

1.1何谓不确定性

1.2如何对抗不确定性

1.3生态方法

1.4人类的抵抗

通信能力 vs.连贯能力

人们常说，重要的事情说三遍，就是通过冗余来提高对方阅读环境的能力。这是防止对方做出错误判断的常用方法之一。

一个正在高速路上开车的司机，目的地是北京，但他不确定下个路口应该左转还是直行。此时出现一个指示牌，上面写着“北京，下个十字路口左转”。司机可能看到了，但没记住，当他到了下个十字路口的时候，他会不会犹豫？有没有一丝的可能性是他最后直行而没有左转呢？当然有可能。人类常犯类似的错误。那么，如果在他经过一个指示牌之后，相同的指示牌又出现了10次，他到路口时还会犹豫吗？当然不会。有这样高强度的冗余，他不太可能走错路。

   2.1进化论的威力

2.2多重可疑指示物

2.3两种反馈

2.4自我否定的质疑

直觉 vs.分析

为什么人类在好不容易发展出了理性分析的能力之后，还是在坚持依靠直觉呢？

恩爱的夫妻被问到“为什么当初选择了对方”的时候，“好男人”一般会这样说：“我当年在朋友的婚礼上，第一眼看到她就被她深深地迷住了，那一刻我的直觉告诉我，我今生非她不娶！” 这种心态似乎表明，经过理性分析再选择一个人，是对这个选择犹豫和不满意的表现。如果伴侣承认，自己是模仿《老友记》里的罗斯，列出一张表，详细对比你和另一个候选人的优缺点，理性分析，最后选择了你，你会非常感动吗？如果会，是真爱无疑了！

 

3.1直觉

3.2分析

3.3用直觉获得理性

3.4用分析获得理性

3.5大师们的想法

判断与决策的方法论

为什么规范性模型是合理而值得重视的？此中的原因，听起来似乎稍显霸道：因为人类为自己强加了一种分析框架。

人类非要“规定”1 1=2，有什么道理吗？好像没有人能说清楚为什么非要这样规定。1 1一定等于2吗？一滴油 一滴油，结果还是一滴油。一个男人 一个女人，结果可能是三口或四口之家。一跟火柴 一盘烟花，结果出现了满天光影，然后什么都没有了。河马不明白5 4=9，鲶鱼不明白9-5=4，因为它们从一开始就没给自己强加一个1 1=2的框架，也没有给自己强加一个“连续让9个1相加就等于9”的逻辑。

4.1 工具理性

4.2 判断与决策学视角下的理性

4.3 三种模型

参考文献

索引

后记