应急管理法治化研究 法学理论 马怀德 主编
none
￥ 15.05 6.0折 ￥ 25 全新
库存2件
北京丰台
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者马怀德 主编
出版社法律出版社
ISBN9787511804273
出版时间2010-06
版次1
装帧平装
开本32
字数317千字
定价25元
货号xhwx_11580933
上书时间2024-11-27
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 27小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
目录：
上篇 《突发事件应对法》思
1.完善应急法制为构建和谐社会奠定制度基础
2.我国公共应急法制的重要发展——写在《突发事件应对法》颁布实施之际
3.《突发事件应对法》立法的若干问题
4.《突发事件应对法》是我国应急工作的法律基础
5.加强应急法制，提高效能，建设法治——我国应急法制发展的基本经验和现实课题
6.应急法治要以保障公民权利为核心
7.努力推动我国应急法制更好更快发展
8.要加强应急法制的统一
9.学会刚柔相济应对突发事件——谈谈应急管理工作中的行政指导措施
10.加强地方执行立法促进应急法治建设
11.论公共应急领域的地方“二次立法”
12.未雨绸缪，提高依法救灾的能力
13.冰雪灾害全面验服务职能
14.用法制凝聚全民抗灾的力量
15.“5·12汶川特大地震”灾后和谐重建法律与政策建议
16.关于完善和加强甲型h1n1流感控法律措施的建议
17.关于宣布乌鲁木齐市进入紧急的法律建议
18.关于乌鲁木齐“7·5”事件处置中几个法律问题的建议
19.修改《突发事件应对法》的建议
中篇 社会预警和应急管理法律制度的完善
20.略论我国社会预警和应急管理法律体系的现状及其完善
21.突发事件应对逻辑解析
22.回顾雪灾与反思公共应急“一案三制”
23.由自然灾害频发反思公共应急体制
24.应急能力建设及其自我认知调查——“社会预警与应急管理建设”问卷分析报告
25.论我国突发公共事件管理机构
26.资源动员与服务传递——试析红十字会组织在危机管理中的作用李程伟
27.论应急预案的质和效力——以和省级预案为察对象
28.我国突发事件应急预案的缺陷及其完善
29.我国应急物资储备制度的完善
30.比较视野中的城市安全危机信息披露
31.试论危机预控的概念、功能和具体措施——从年初雪灾中的一次争论说起
32.行政规划中的公众参与程序：理想与误区——从汶川地震恢复重建规划说起
33.论重大突发事件救助的制度完善——以sars个案为中心
34.服务型视角下的应急救助及行政法的回应
35.论公民的社会保障权与突发事件中的救助
36.北京突发公共事件应急机制改革的路径分析
37.社区危机管理机制的建设：对北京市的政策建议
下篇 国外应急法制
38.国外应急法制的七个特点
39.英美两国应急预案制度及其借鉴意义
40.美国药品安全突发事件的与应对机制研究
内容简介：
2007年11月开始施行的突发事件应对法构建了我国公共应急管理的制度框架，使应急活动有法可依，在应对各类突发事件中发挥了重要作用。本书围绕突发事件应对这一核心问题，从不同的角度探讨如何实现应急管理的法治化。一部分文章对突发事件应对法进行思，呼吁以突发事件应对法的颁布实施为契机，推动我国的应急法治建设。并认为应当及时结应对各类突发事件的经验教训，适时对突发事件应对法进行修改。一部分对完善社会预警和应急管理法律制度进行了思。对我国的公共应急体制、突发公共事件管理机构、应急预案、应急物资储备制度、危机预控、行政规划中的公众参与、重大突发事件的救助制度、社区危机管理机制等前沿问题进行了深入地探讨。还有部分文章对国外应急法制的情况进行了介绍。以期为我国突发事件应对的法治化提供借鉴。
作者简介：
马怀德，中国政法大学副校长、北京市人文社科研究基地法治研究院院长，教授，博士导师，校学术委员会副。行政法学研究主编，中国法学会常务理事，中国法学会行政法学研究会副会长兼秘书长，中国监察学会常务理事。法学学科指导委员会委员。院应急专家组成员，发展和改革委员会、住房和城乡建设部、、卫生部、食品药品监督管理局、人和计划生育委员会及山东省、福建省、内蒙古自治区顾问或专家咨询委员，北京市依法治市顾问。于北京大学和中国政法大学，系我国首位行政诉讼法博士。曾赴美国耶鲁大学、波士顿大学，澳大利亚悉尼大学、墨尔本大学做访问学者。系百千万人才工程重量人选，享受院批准的特殊津贴，获得第四届“中国十大杰出青年法学家奖”、霍英东会很好青年教师奖、宝钢很好教师奖、2006年首都劳动奖章。出版学术专著、合著二十余部，专著有行政法制度建构与判例研究、赔偿法的理论与实务、行政许可。在中国法学、法学研究等重要学术期刊发表百余篇。曾直接参与赔偿法、行政处罚法、立法法、行政许可法等多部法律的起草工作。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价