年羹尧之死 中国历史 郑小悠
雍正曾向年羹尧誓言，二人要做“千古君臣知遇榜样”，可仅仅一年多之后年羹尧便被处死。到底发生了什么，导致二人友谊的小船说翻翻？权臣年羹尧之死，仿佛一面镜子，映照出的，是深不可测的帝王之心。
￥ 15.85 3.4折 ￥ 46 全新
库存2件
作者郑小悠
出版社山西人民出版社
ISBN9787203103639
出版时间2018-03
版次1
装帧平装
开本32
页数192页
字数200千字
定价46元
货号714_9787203103639
上书时间2024-10-25
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 27小时
- 好评率 暂无
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
目录：
“功臣不可为”
家世与姻亲
英雄时
春风得意马蹄疾
郎舅之间
关键时刻的关键人物
报君台上意
你是朕的恩人
三巨头的恩怨情仇
监视者变成保护伞
事情发生了变化
为“倒年”做铺垫
改造川陕军政集团
逮捕进京
年公小偏怜女
虎入年家
大罪九十二款
虚虚实实
不断攀升的人数
万事豪华如转烛
附录1
附录2
附录3
内容简介：
郑小悠著的年羹尧之死(精)围绕着年羹尧与雍正君臣关系的演变历程，全面回顾了年羹尧一生从得意到失意的宦海浮沉：年少时科场高中，入仕后步步高升，在胤禛继位过程中发挥重要作用，立下赫赫战功后位极人臣，但终身死名裂。在此叙述之中，作品从新颖的角度，立体而真实地展现了年羹尧格的复杂多面。 全书还依托奏章、信件、皇帝朱批等原始资料，立足于对史实的细致剖析，还原了雍正帝如何精心布下罗网，软硬兼施地分化甚至清洗年羹尧的军政势力集团，并终下狠手诛杀年羹尧。此外，对年羹尧九十二款大罪中的虚虚实实，细致地予以客观分析，并对其死因提出了一些新见解。
作者简介：
郑小悠，女，1987年生于北京。北京大学历史系博士，现职于图书馆。专业研究侧重清代制度史、政治史，已发表学术十余篇。擅长历史文学、历史普及类作品的写作，文笔生动易，引人入胜。
精彩内容：
虎入年家（节选）那么，雍正帝到底想不想置年羹尧于死地呢？按他自己的说法，本来是不想的，在某一段时间内甚至“宽意已定”。但是一件突发的“从古罕闻之事”改变了他的看法，让他对年羹尧“正法意决矣”。这是一件什么事呢？我们先来看看雍正帝自己的叙述。他在朱批上这样说：一件大奇事！年羹尧之诛否，朕意实未决。四五前，朕宽意已定，不料初三白，一虎来齐化门外土城关内地方，报知提督，带新满洲，虎已出城外河内苇草中。新满洲到已晚，伊等周围执把火看守。半夜忽然突出，往南去，从东便门上城，直从城上到前门下马道，入大城，并未伤一人，立入年羹尧家，上房。至天明，新满洲、九门等至其家，放鸟；虎跳下房，入年遐龄后花园中，被新满洲追进，用扎死。有此奇事乎！年羹尧，朕正法意决矣。如此彰明显示，实令朕愈加凛畏也。朕实惊喜之至！奇！从古罕闻之事也。朕元年得一梦景，不知可向你言过否？白未得一点暇，将二鼓，灯下书，字不成字，莫笑话。按照雍正帝自己的叙述，在雍正三年下半年的某月初三，北京城发生了奇异事件。在这，一只不知来自何方的老虎，云游到了朝阳门外。要知道，朝阳门是北京内城的正东门，门外是一马川的华北大原。朝阳门在元朝时叫齐化门，明清时期是漕粮进京的必经之路，故民间又称为“奇货门”，其繁华富庶、人烟辐辏，大概与的上滩、北京金融街相类。算当年东北虎还不是濒危动物，还时常出现在北京西北部山区，但跑到人如此密集的朝阳门，一路还无人发觉报官、组织围捕，也够奇怪了吧？后面还有更奇怪的。那是百姓发现老虎后，向步军统领衙门报告。步军统领衙门长官高度重视，亲自率领在野外围猎时职业杀虎的新满洲兵丁赶到现场。不过，此时的老虎像游击战士一般，已经完成工作，藏身城外河内芦苇丛中，成功躲过追捕。步军衙门的广大官兵也没有办法，只好包围了老虎藏身区域，持举火，严阵以待。哪料到这只老虎忒是智勇双全，白天在芦苇荡安营扎寨，到了晚上，趁着夜，一跃突出包围圈，向南奔去，取道东便门，蹿上城墙。清代的东便门台城连上城楼高达十二米，足见该虎身体之矫健。老虎深更半夜在城墙上一路南行，从东便门溜达到了前门，随后由马道下城，像开了导航定位一样，直入年羹尧家中。且一路上人挡闪人，佛挡闪佛，纪律严明，秋毫无犯。老虎来到年家后，既不吃人，也不伤畜，只是蹿上房顶，生生待了半宿。次天明，步军衙门官兵闻讯来到年羹尧家，向房顶上的老虎鸣鸟示警。老虎从房顶上跳下，跑到年遐龄居住的后花园内。步军衙门官兵一拥而上，终于用把老虎扎死了。这么一个比全程跟拍还全须全尾、有鼻子有眼的故事，见于雍正帝与直隶督蔡珽的奏折聊天记录。故事讲完后，雍正帝向“倒年先锋官”蔡珽大发感慨，惊叹：“有此奇事乎！年羹尧，朕正法意决矣。如此彰明显示，实令朕愈加凛畏也。朕实惊喜之至！奇！从古罕闻之事也。”感慨发过之后，又加了一句很蹊跷的话：“朕元年得一梦景，不知可向你言过否？”所谓元年梦景，蔡珽在回复的奏折中有所解释，是说雍正帝在元年时有梦虎之事，并曾对自己提起。至于梦见老虎做什么，怀疑是什么征兆，则没有细说。不过当时民间传言，年羹尧出生时有白虎之兆，那么不论是皇帝元年梦的虎，还是这次被打死的虎，自然都是年羹尧的象征了。蔡珽奏折还显示，讲完故事、发完感慨的雍正帝轻松愉悦，又老朋友闲话般来了一句：“白未得一点暇，将二鼓，灯下书，字不成字，莫笑话。”不巧，蔡珽的这份奏折属于折、封分家的情况，即：上奏的期写在了封面上而非奏折内，后来封面遗失了，这件奏折被归于“无期奏折”，难以确定书写和批复时间。我们只能通过蔡珽署理直隶督的时间，判断这件事发生在雍正三年阴历九、十、十一、十二月，这四个月中的某个初三。再结合具体描述，想想北京隆冬腊月，河面冰封，老虎要是还能藏在芦苇荡里，这瞎话未编得太不圆满，于是我们出于对雍正皇帝智力水的信任，可以把事发时间在阴历九月初三或十月初三。除蔡珽奏折外，雍正年间的文献、档案，如雍正朝起居注上谕档，以及涉事大臣如步军统领等人的奏折内均未见关于此事的记载。反而到了乾隆年间，一个名叫萧奭的扬州小文人在他的永宪录中提到了这件事。萧奭说：（雍正三年十月）戊辰（初四），野虎入年羹尧家。虎由西便门进正阳门西江米巷（今称西交民巷），入年羹尧旧宅，咬伤数人。九门提督率侍卫毙之。上降谕：朕将年羹尧解京，本将仍加宽宥，今伊家忽然出虎，真乃天意当诛，将虎仍还伊家。相传年羹尧生时有白虎之兆。都城人烟稠密，环卫森严，竟无人见虎所由来，亦非偶然矣。永宪录的取材据萧奭自己说是朝廷的“诏旨”，实际上源头颇杂，也有不少道听途说和自行拼凑的内容。像这条记载，和雍正帝本人的说法有一些细节上的差别，比如老虎到底是由东便门上城还是由西便门上城，沿途伤人与否，杀虎的武装人员到底来自哪个衙门等等。不过，永宪录的记载为我们提供了“虎入年家”事件的确切月份，即雍正三年十月初。雍正三年十月初三，正是当年立冬之，北京河面尚在封与未封之际，大概还是可以给老虎提供芦苇荡藏身之地的。以雍正帝一点大事小情要满世界发布消息的一贯作风，这样情节玄幻、象征意义重大的“从古罕闻之事”，只对蔡珽一个人当笑话随便说说，似乎不大像他的风格。另外，如果确有老虎进城，甚至老虎“自带导航”进入年家之事，北京城内不说全城震动，至少民间也要议论纷纷、广为流布，那么到了乾隆、嘉庆年间，恐怕无论如何也是逃不过纪昀、袁枚、昭梿这类八卦圣手的笔去。可是这么一件大奇事，不但当时没刷上头条，事后也不见高手编排，只是被名不见经传的萧奭记录下来，且来源很可能也只是刊本朱批谕旨中被删改过的蔡珽奏折。鉴于以上原因，笔者大胆推测，发生在雍正三年初冬的这件“虎入年家”奇闻，并非事实，而是一个被过分夸大的普通事件。所谓被夸大的，是说本来存在一个并不那么“奇”的事实：比如一只来自北京西北山区，或是京郊皇家动物园中的老虎确实稀里糊涂地溜达到了北京城区周边，但并未进城，更未“自带导航”进入年家；也可能是某年家确实进入了一只体型庞大的猫科动物，譬如狸猫，而被夸张成老虎等等，于是凭空产生的。而的源头并非旁人，是雍正皇帝。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价