• 赤裸裸的统计学 统计 (美)惠伦
  • 赤裸裸的统计学 统计 (美)惠伦
  • 赤裸裸的统计学 统计 (美)惠伦
  • 赤裸裸的统计学 统计 (美)惠伦
  • 赤裸裸的统计学 统计 (美)惠伦
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

赤裸裸的统计学 统计 (美)惠伦

新华书店全新正版书籍 支持7天无理由

27.4 6.5折 42 全新

库存11件

北京丰台
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者(美)惠伦

出版社中信出版社

ISBN9787508642154

出版时间2013-11

版次1

装帧平装

开本16

页数295页

字数240千字

定价42元

货号xhwx_1200754654

上书时间2024-06-25

智胜图书专营店

六年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
正版特价新书
商品描述
主编:

赤裸裸的统计学是如何知道你喜欢的电影类型的?
哪些人有可能成为恐怖分子?
我们应该依据什么来评估质量,从而帮助孩子选对学校?
商场是如何在你的家人之前知道你怀孕的消息的?
基尼系数是衡量社会分配公程度的指标吗?
买福利,去赌场豪赌,投资股票或期货,哪种方式让你跻身富豪排行榜的可能更大?
“缺乏控制力和话语权”的工作,还是“权力大,责任也大”的工作,更容易让职场人士猝死?
不止这些,生活中你遇到的各种问题都离不开数据和统计学。
统计学已经成为大数据时代炙手可热的学问。它可以帮我们解决很多琐碎的生活问题和重要的社会问题,并对“黑天鹅”事件和未来做出预测。
这本书没有让你避之不及的数学公式,没有满是数字的图表,没有空洞乏味的教科书式说教;这本书有生动诙谐的案例,有你熟悉的生活话题和社会问题,有你用得到的统计学知识,有大数据时代的“游戏规则”和“生存法则”。
本书将是你遇到过的优选的“数学老师”,它装满了具有现实意义的“课程”,比如为什么大的收入会高于普通大,还有为什么不要买

目录:

引言 我为什么憎恶微积分却偏爱统计学? 4

章 统计学是大数据时代炙手可热的学问 12
基尼系数是否是衡量社会分配公程度的指标?是如何知道你喜欢的电影类型的?祈祷真的能让病人的术后康复状况改善吗?是什么导致自闭症发病率一直走高?哪些人有可能成为恐怖分子?

第二章 描述统计学 24
你一直想买的一条连衣裙商场售价为4999元,先降价25%后再提价25%,你能算出这条连衣裙的终售价是多少吗?

第三章 统字会撒谎 42
1950年人们的均时薪是1美元,2012年人们的均时薪是5美元,你觉得我们的工资水涨了吗?

第四章 相关与相关系数 63
根本不知道我是谁,但它又是怎么知道我喜欢看人物记录片而不是肥皂剧、动作片或科幻片的? 

第五章 概率与期望值 72
买福利、去赌场豪赌、投资股票或期货,哪种方式让你跻身《福布斯》富豪排行榜的可能更大?

第六章 蒙提?霍尔悖论 91
在“让我们做个交易”节目中,主持人打开的3号门后面是一头羊,在剩下的1号门和2号门中必定有一扇门后面是汽车,你应该如何选择才能中得大奖?

第七章 黑天鹅事件 95
1%的小概率风险如何在2008年成为击垮美国华尔街的“黑天鹅”,并摧毁了全球的金融体系?

第八章 数据与偏见 108
2012年《科学》杂志刊登了一项惊人的发现:在求偶期多次遭受雌果蝇冷落的雄果蝇会“借酒消愁”。那么,这些果蝇是如何一醉方休的?

第九章 中心极限定理 122
一辆坐满肥胖乘客的抛锚客车停在你家附近的路上,你推断一下,它的目的地是马拉松比赛场地,还是国际香肠节展厅?

第十章 统计推断与设检验 136
垃圾邮件过滤、癌症筛查、恐怖分子追捕,这3件事情中我们不能容忍那件事情出差错,又有哪件事情是可以“睁一只眼闭一只眼”的?

第十一章 民意测验与误差幅度 157
民调结果显示,有89%的美国人不相信会做正确的事,有46%的美国人认可的工作表现。这个结果可以代表全美国人的真实想法吗?

第十二章 回归分析与线关系 170
你认为什么样的工作压力更容易使职场人士猝死,是“缺乏控制力和话语权” 的工作,还是“权力大责任也大”的工作?

第十三章 致命的回归错误 191
世界上3本的医学期刊上刊登的49篇学术研究中有1/3后来都被推翻了,所以,“尽量不要用你的回归分析研究杀人”。

第十四章 项目评估与“反现实” 202
哈佛大学等世界很好大学的生进入社会后,其收入往往高于一般大学的生,让他们获得高收入的究竟是常春藤大学的教育优势,还是他们本身很出?

结束语 统计学能够帮忙解决的5个问题 215
致谢 10

内容简介:

基尼系数是衡量社会分配公程度的指标吗?
是如何知道你喜欢的电影类型的?
祈祷真的能让病人的术后康复状况改善吗?
是什么导致自闭症发病率一直走高?
哪些人有可能成为恐怖分子?
我们应该依据什么来评估学校的质量?
解决失业率问题的很好途径是什么?
商场是如何在你的家人之前知道你怀孕的消息的?
众所周知,在生活中统计学无处不在,每件事、每个人似乎都可以用统字来加以说明。特别是进入大数据时代以后,统计学更是成为炙手可热的学问,它可以帮我们解决很多重要的社会问题,并对“黑天鹅”事件和未来做出预测。
但不可否认的是,统计学本身因为囊括大量的数学内容及专业术语,以至于让人觉得高深莫测、很难亲近。 
作者查尔斯?韦兰“扒光”了统计学“沉闷的外衣”,用生活中有趣的案例、直观的图表、生动诙谐的语言风格,揭开了统计学、大数据和数字的“神秘面纱”,让我们知道期刊、媒体新闻、民意调研中公布的数字从何而来,轻松掌握判断这些统字“是否在撒谎”的秘籍。同时,作者还将统计学的工具带入常生活中,告诉我们为什么不要买,为什么你家附近的商场会知道你怀孕的消息并给你寄来纸尿裤的优惠券,等等。
大数据时代你必须掌握的统计学知识,都在这本书中。从开始,好好使用统计学和数据吧!

作者简介:

查尔斯?惠伦(charle wheelan),于1997~2002年间担任经济学人杂志驻美国中西部地区的记者,还为芝加哥部报、纽约时报和华尔街报撰稿,现任芝加哥公共电台wbez节目财经记者。其所著赤裸裸的经济学已由中信出版社于2010年出版。

精彩内容:

我注意到一个有趣的现象。们在课堂上常常抱怨统计学课程有多么难学和无关紧要;可一离开教室,他们又会在午饭时开心地讨论某位球星的击球成功率(夏天)或寒冷指数(冬天),又或者彼此的均分数(永恒的话题)。他们会指出美国职业橄榄球联盟(nfl)采用“传球效绩指数”用以将一个四分卫的场上表现浓缩为一个数字的不当之处,认为以此作为评价球员的依据略显武断,但可以通过调整其中所包含数据(完成率、均过球码数、触地得分率、截球率等)的权重比例重新计算,以得出一个与原来不同,但同样可信的球员表现指数。但只要是看过橄榄球比赛的人都会觉得,没有比用一个单一数字来衡量四分卫的表现更加方便的了。    关于四分卫表现的这个评价指数是的吗?当然不是,无论是什么问题,统计学都极少提供专享的“正确”方法。但是,这个指数是否以一种易于理解的方式提供了一些有意义的信息呢?那是肯定的,如果想快速地对某场比赛的两名四分卫的表现做出比较,那么这个指数会是一个不错的工具。我是芝加哥熊队的,在2011年季后赛期间,熊队与芝加哥包装工队进行了一场比赛,以后者的胜利告终。我可以通过很多种方式来描述那场比赛,包括长篇累牍的分析和令人眼花缭乱的原始数据,但这里我为大家提供了一种更加简洁的分析方法。芝加哥熊队的四分卫杰.卡特勒的传球效绩指数为31.8;与此同时,格林湾队的四分卫亚伦‘罗杰斯的传球效绩指数为55.4。同样的,我们可以将杰?卡特勒与他之前跟格林湾队比赛时的表现进行对比,在那场比赛中他的传球效绩指数高达85.6。两者相比较,我想大家不难理解为什么熊队在常规赛时击败了包装工队,但在季后赛时却输给了包装工队。    这对于概括场上进行的比赛非常有用。传球效绩指数是否起到了简化问题的作用?是的,但这同时也反映了描述统计学的优势和劣势。仅凭一个数字,你可以知道杰.卡特勒在与格林湾的那场比赛中败给了亚伦?罗杰斯;但你却无法从这个数字中读出运动员在比赛中的运气是好是坏;不知道他是否传出了一个漂亮的过人球却被愚蠢的队友错过了,导致这个球终被对方截获;不知道他是否在比赛的某些关键时刻顶住压力发挥出(因为每一次的成功发球在统计时都被同等对待,不论是决定的三次触地还是比赛接近尾声时那些毫无意义的发球);不知道那一场的守是否糟糕透顶读不出来的信息还有很多。    令人好奇的是,同样一群人,在谈论体育、天气或的时候提到数据时还是兴高采烈的,但是当研究人员开始向他们解释基尼系数时,他们的手心却出汗了。基尼系数是衡量收入不均的标准经济学工具,我在之后的内容中将对其做出解释,但是现在我要说的重要的事情是,基尼系数实质上与传球效绩指数没有多大区别,都是将一系列复杂数据浓缩成一个单一数字的便捷工具。正因如此,基尼系数也拥有描述统计学的大多数优势,如果你想比较两个或某个不同时期的收入分配情况,该系数为你提供了一个简单易行的方式。    基尼系数用于衡量一个的财富(或收入)分配的公程度,小为0,优选为1。计算基尼系数可以看资产,也可以看年收入;可以以个人为计算和比较单位,也可以以家庭为单位。所有这些数据都是紧密联系的,但不会接近相同。像传球效绩指数一样,基尼系数只是一个用作比较的工具,其数字本身并无实质意义。在一个家庭财富均等的里,基尼系数为0;与此相反,如果一个的所有财富都集中在一个家庭里,那么这个的基尼系数等于1。或许你已经猜到了,一个的基尼系数越接近于l,那么这个的财富分配越不公。根据美国中情局提供的数据(顺便说一句,这可是一个巨大的数据收集机构),美国的基尼系数为0.45。那又怎么样?    如果将这一数字放到实际情况中,我们可以得到许多信息。例如,瑞典的基尼系数为0.23,加拿大为0.32,中国为0.42,巴西为0.54,南非为0.65。纵观这些数字,我们能够感觉到美国在收入的公分配方面相对落后,情况比许多都要糟糕。我们同样可以对不同时期的收入分配的公情况进行比较,1997年美国的基尼系数为0.41,但在接下来的10年内,基尼系数上升到了0.45(近一次来自美国中情局的数据是在2007年),这客观地告诉我们在这10年的时间里,美国虽然变得更加富裕,但财富的分配也变得更加不公。现在我们再来看一下其他在这一时期内基尼系数的变化情况,加拿大在过去10年中的收入分配情况基本上保持不变;瑞典经济虽然在过去20年的时间里得到了长足发展,但其基尼系数却从年的0.25降到了2005年的0.23,也是说瑞典不但变得更为富裕,其社会也变得更加公。p3-5

精彩书评:

这本书充满了魅力,一是因为作者拥有喜剧演员般天生的幽默感,使得这本书极具可读;二是因为作者列举了现实世界中形形的案例,旨在告诉读者为什么我们的生活离不开统计学,以及我们为什么要掌握一些统计学知识。
——纽约时报
本书将是你遇到过的优选的“数学老师”。本书装满了具有现实意义的“课程”,比如如何判断民意测验的可靠,还有为什么你不应该买。
——旧金山纪事报

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

正版特价新书
此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP