清末立宪运动史料丛刊·江苏谘议局(上、下卷)
¥
203.5
5.0折
¥
407
全新
库存97件
作者高洪兴
出版社山西人民出版社
ISBN9787203103882
出版时间2020-06
版次1
印刷时间2020-06
印次1
装帧精装
开本16开
页数990页
字数1050千字
定价407元
上书时间2020-10-20
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
【图书信息】
书名:清末立宪运动史料丛刊·江苏谘议局(上、下卷)
主编:胡绳武
副主编:牛贯杰 戴鞍钢
编者:高洪兴
责编:崔人杰
定价:407.00元
字数:1050千字
页码:990
印张:66
开本:16
装帧:精装
出版社:山西人民出版社
版次:2020年6月 第1版
印次:2020年6月 第1次印刷
ISBN:978-7-203-10388-2
中图分类号·CIP第四项:①D691.2
主题词·CIP第三项:①谘议局-史料-江苏-清后期
【编辑推荐】
清末立宪运动是中国近代史上一个重大事件,是一场波及全国的政治运动。这场运动历时九年(1903—1911),它对清末民初中国政治、经济、社会和思想文化均产生过重要影响,近年来又成为海内外史学界关注和热烈讨论的问题。本丛书分为30卷,首次对清末立宪运动文献资料进行了较为全面系统的搜集、整理与编译,能较全面地反映这场运动发生的社会历史环境,它的酝酿与兴起,发展和声势,及其与清廷预备立宪和辛亥革命的关系,各派立宪人物与立宪团体活动的重要情节及其影响等都能得到有力的说明。它弥补了长期以来立宪运动资料整理与编研的欠缺,能够为立宪运动史研究提供坚实的史料基础,促进清末民初历史的研究工作,从而推动整个中国近代史特别是辛亥革命史研究的进一步深入。
【内容介绍】
有关立宪运动的史料相当丰富,内容广泛。它包含第一历史档案馆与全国各地档案馆、图书馆所藏的各种未刊档案和私人档案、已刊的档案及官方文书、大量报刊、清朝官员的著述和有关人物的著述、往来文稿、师友书札、日记、笔记、电稿、年谱、回忆录、各立宪团体所发表的文件、会议记录、各种宪政宣传资料等。
【作者简介】
丛书主编
胡绳武教授从上世纪50年代初以来,即从事中国近代史的教学与研究工作,发表过有关论文近百篇,是中国近代史领域令人景仰的大家,他在晚清立宪运动和辛亥革命方面所进行的开创性研究,贡献尤大。《论清末立宪运动》、《辛亥革命史稿》(四卷本)等出版以来即受到国际、国内学术界的普遍好评,一直是这一领域学者必备的重要参考书。项目组成员分别来自复旦大学、社科院近代史所、清华、北大、人大、首师大、川大、中山大学等重要科研机构和高校,均受过中国近代史方面的严格训练,全部具有博士学位(其中还有两位全国优秀博士学位论文获得者),均是近年来活跃在晚清史研究领域的优秀中青年学者和各自所在单位中国近代史学科的学术带头人,保证了全书的学术质量。
丛书副主编
牛贯杰,中国人民大学历史系副教授,曾参与《李鸿章全集》的编辑整理。
戴鞍钢,复旦大学历史系教授,中国近代史方向学科教授。
编者
高洪兴,上海图书馆研究员,负责“江苏谘议局”的资料选编与整理工作。
【名人推荐】
清末立宪运动,在中国近代历史上产生过重要影响,是研究晚清史不能不涉及的历史事件,近年来又成为海内外史学界格外关注和热烈讨论的问题。但是它留下的数量浩繁的历史资料却一直没有得到系统的整理和出版。这就严重妨碍了对这一事件研究工作的深入,而且目前散处各地的资料也不易保存,易于流失。
胡绳武教授是中国近代史领域内的著名专家。他在上世纪50年代曾和我共同写作并出版《论清末立宪运动》的学术专著,80年代起和几位在这方面学有专长的合作者一起着手编辑《清末立宪运动史料丛刊》,搜罗宏富,包括大量稀见的档案、报刊和有关人士的著述,近1800万字。这是一部很有价值、选编质量能有保证的历史资料。因此,我愿推荐该书。
——金冲及
历时九年的清末立宪运动(1903—1911),是中国近代史上一个重大事件,它波及全国,对清末民初中国政治、经济、社会和思想文化均发生重要影响。这一事件已经过去整整一个世纪,但是,直到目前为止,国内尚无一套比较完备的有关立宪运动的文献资料出版。胡绳武先生主持的《清末立宪运动史料丛刊》首次对清末立宪运动文献资料进行了较为系统全面的搜集与整理、编译,弥补了长期以来立宪运动资料整理与编研的欠缺,填补了这一领域的空白,具有重要学术价值。
清末立宪运动是一场波及全国、吸引全世界关注的政治运动。《清末立宪运动史料丛刊》重点搜集整理清末立宪思潮的酝酿与兴起、立宪派人士的各方策动、他们的渴望与鼓吹及其与革命党人之间的论战、清廷迫于形势预备仿行立宪的宣布与措施、各种立宪团体的成立及其活动等,力争从多层面多角度再现清末立宪运动与清廷预备仿行立宪的全过程及其对清末民初中国外交、政治、经济、社会和思想文化等方面所发生的影响。它的完成并出版,定将为晚清立宪运动史的研究提供坚实的史料基础,促进清末民初历史的研究工作,并进而推动整个中国近代史研究的进一步深入。
项目负责人胡绳武先生从上世纪50年代初以来,即从事中国近代史的教学与研究工作,发表过有关论文近百篇,是中国近代史领域令人景仰的大家,他在晚清立宪运动和辛亥革命方面所进行的开创性研究,贡献尤大,《论清末立宪运动》、《辛亥革命史稿》(四卷本)等出版以来即受到国际、国内学术界的普遍好评,一直是这一领域学者必备的重要参考书。项目组成员分别来自复旦大学、社科院近代史所、清华、北大、人大等重要科研机构和高校,均受过中国近代史方面的严格训练,均是近年来活跃在晚清史研究领域的优秀中青年学者和各自所在单位中国近代史学科的学术带头人,保证了全书的学术质量。
有鉴于此,我愿意全力推荐这套大型文献资料。
——蔡乐苏
【序言】
胡绳武
清末立宪运动是一场全国性的政治运动。这场运动历时9年(1903—1911),波及除内外蒙古、青海、西藏之外的全国22个行省(内地18个省、东北三省和新疆),对辛亥革命前后的中国政治、经济、社会和思想文化均产生过重要的影响。这场运动的人和事,自宣统年间以来不断地有国内外学者们进行研究和评议。由于研究者的立场与观点不同,对这场运动的人和事的评议自然是见仁见智的。但研究者们一致感到研究立宪运动的困难之一在于史料相对缺乏。中华人民共和国成立后,国家重视对近百年历史的研究,在中国史学会的主持下,曾出版过一套《中国近代史资料丛刊》。这套资料的出版对中国近代史的教学与研究曾产生了很好的推动作用,但这套资料丛刊却没有把立宪运动包括在内。
有关立宪运动的文献资料,除1979年中华书局出版过一部《清末筹备立宪档案史料》外,尚无一套比较完整的立宪运动文献资料丛刊,这给中国近代史的教学与研究带来一定的影响。为此,中华书局编辑部于1986年曾拟定编辑一套《立宪运动》的文献资料,作为《中国近代史资料丛刊》的续编出版,并邀请我作为这套文献资料丛刊的主编。我当时因为正在撰写《辛亥革命史稿),无力承担此项工作而加以婉拒。当时中华书局近代史编辑室的主任陈铮向我表示这项工作可在《辛亥革命史稿》完成以后再着手进行,并希望我能将此项工作接受下来。当时我的研究生程为坤讲师也希望我将这项工作接受下来,并表示愿意全力帮助我完成文献资料的搜集与整理工作。这样,我就终于将此项工作接受下来,并开始注意有关立宪运动文献资料的搜集工作。1990年以后,《辛亥革命史稿》的撰写工作虽然已经完成,程为坤却已出国留学、我又年近七十,无力单独承担,此项工作遂告中断。其后,我曾争取与中国人民大学图书馆古籍整理研究所合作,希望继续完成这套资料的搜集与整理工作,后因故再次中断。已经搜集却又未经整理的有关立宪运动的文献资料只好堆积存放。
2002年国家清史纂修工程启动后,清史编纂委员会主任戴逸教授动员我组织力量,将《立宪运动》这套文献资料的整理工作作为国家清史纂修工程文献整理项目之一继续下去,争取完成。我考虑到早在1986年即已接受中华书局近代史编辑室委托,承担《立宪运动》的主编工作,中途虽因客观原因中断,但我内心总觉得对学术界和出版社欠了一笔账,不免感到内疚,现在有机会将这套《立宪运动》作为清史文献项目之一列入计划,这是给我完成上世纪中断了的《立宪运动》这套文献资料的一个极好机会,遂于2004年向国家清史编纂委员会正式提出申请,并于2005年获得通过,正式立项。
这套《清末立宪运动史料丛刊》总的要求是,能够较为全面地反映这场运动的发展全貌,对该运动发生的历史背景、酝酿与兴起、发展和声势、它与民主革命运动及清廷预备仿行立宪的关系、立宪团体、立宪派人士的思想与活动,以及该运动对于中国近代社会历史所造成的影响诸方面,均得到合乎实际的说明。
以往《中国近代史资料丛刊》的编辑方法大致有三种:一是按资料的类型进行整理编辑,如《太平天国》;二是按事件发展进行编辑,如《辛亥革命》;三是二者结合,如《第二次鸦片战争》。本套文献资料大体依照第三种形式,从以下八个方面对相关资料进行搜集、整理与编辑:一、立宪运动的酝酿与发动;二、立宪派与革命派的论战;三、清廷的预备仿行立宪;四、立宪团体;五、国会请愿运动;六、资政院;七、各省谘议局;八、有关立宪运动的外文资料。谘议局文献的选编范围涉及12个行省,即顺直谘议局、奉天谘议局、吉林谘议局、山西谘议局、山东谘议局、江苏谘议局、浙江谘议局、福建谘议局、广东谘议局、江西谘议局、湖南谘议局、四川谘议局。参加本项目的成员及分工如下:中国社会科学院近代史研究所李细珠研究员(立宪运动的酝酿与发动、福建谘议局),清华大学马克思主义学院王宪明教授(立宪派与革命派的论战、有关立宪运动的外文资料),首都师范大学历史系迟云飞教授(清廷的预备仿行立宪),北京大学历史系尚小明教授(立宪团体、国会请愿运动、山西谘议局、山东谘议局),中国人民大学历史学院牛贯杰副教授(资政院、湖南谘议局、广东谘议局),北京师范大学历史学院邱涛副教授(顺直谘议局),中国社会科学院法学研究所孙家红副研究员(奉天谘议局、吉林谘议局),上海图书馆上海科学技术情报研究所高洪兴研究员(江苏谘议局),广东警官学院法律系沈晓敏教授(浙江谘议局),中山大学历史系廖伟章教授(广东谘议局),南昌大学历史系黄志繁教授(江西谘议局),四川大学城市研究所何一民教授(四川谘议局)。
值得说明的是,这套文献资料丛刊立项伊始,清史编纂委员会考虑到我年事已高,故建议增加一位项目主持人,我们经过商议,聘请复旦大学历史系戴鞍钢教授为主持人。项目进行期间,他审阅了700余万字的文稿,并提出具体的修改意见,帮助我承担了不少审阅初稿的任务。牛贯杰副教授承担了大量烦琐沉重的学术辅助工作。清史编纂委员会文献组的王汝丰教授、出版组孟超编审对本项目给予了特别的关心与指导。没有他们的帮助,很难相信这套文献资料丛刊能够如期完成,在此表示诚挚的谢意。同时,山西人民出版社的领导也给予了特别的关注,编辑们付出了辛勤的努力,在此一并致谢。
当然,囿于种种因素,我们不可能将22个行省的谘议局文献全部搜求于内,只选择性地摘取了12个行省的相关文献,这些省份涵盖了沿江沿海、中原腹地、京畿重地与清王朝的龙兴之地——吉林与奉天两省。此外,我们对各省谘议局文献的选编原则以谘议局本身文献为主,因此,规模方面无法做到整齐划一,而且数量各有不同。这些不足和局限,衷心期待学术界进行批评和补正。
2014年10月
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价