• 从幕末到明治[日] 佐佐木克
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

从幕末到明治[日] 佐佐木克

部分旧书采用了标准图片,会可能出现少部分不同印次出版不同封面的情况,旧书无光盘、腰封、书衣、附件等,如有其他问题可咨询客服。

13.37 3.4折 39.8 九品

库存2件

福建福州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者[日] 佐佐木克

出版社北京联合出版公司

ISBN9787550291874

出版时间2017-01

装帧平装

开本32开

定价39.8元

货号952135223041703942

上书时间2024-11-15

浓诚书店

十二年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九品
商品描述
前言

  倍感屈辱的日本

 

  幕末时期,日本面对动荡而云谲波诡的国际局势,尽管内心倍感屈辱,它却不得不在艰难中挺身前进,未曾心灰意冷、意志消沉。为了重新崛起,怀揣着摆脱屈辱的强大决心,日本积极地应对复杂的国际形势,以求正面解决自身的问题。

 

  1853 年(嘉永六年)六月三日,佩里携带美国总统要求日本开国的国书来到日本,第二天,未经允许即开始对江户湾内海进行测量。六日,佩里下令以密西西比号航船护卫测量船靠近小柴冲。密西西比号航船搭载着新型的佩克桑炮,而江户城正位于射程内,根本无法阻止佩里的测量行动,纵使竭尽全力也不过是多次派官员乘小船进行抗议。

 

  举国一致

 

  佩里叩关不仅让日本认识到两国军事实力的巨大差距,也让日本人体会到不战而败的屈辱感。可是,面对这一难以接受的现实,日本也不能采取什么有效的手段。坚决反对日本开国与对外通商的前水户藩主德川齐昭主张,要尽可能暧昧地拖延对美国的答复,但对当下而言最重要的是,上至武家、下至百姓与町人应该齐心协力地对抗外敌。

 

  此外,彦根藩主井伊直弼也建言,应以开国与对外通商为策略,购入军舰、学习军事技术,人心一致也尤为重要。德川齐昭与井伊直弼在对于日本是否应该开国的问题上持相反意见,但为了日本的将来考虑,二人都主张日本在当时亟待解决的问题,是为了团结人心而构筑举国一致的体制。作为贯穿了日本幕末时期的口号和国家最重要的课题,“举国一致”便在此时应运而生。

 

  再度让日本感到屈辱的是《日美修好通商条约》的签订。欧美各国作为近代国家,从国家自身的立场出发,主张贸易双方应保留对进出口商品的征税权(关税自主权),并在认同这一共识的基础上进行互相间的贸易往来,这一原则至今依然通行。但是,美国总领事哈里斯并不认可日本的这项权利。他的理由是,日本作为半文明开化的国家,不能与近代欧美国家在平等的地位上签订条约。

 

  将破约攘夷作为国家目标

 

  为了全面废除上述屈辱的条约,继而与欧美各国重新缔结平等的条约,日本力图把该方针定为国家最重要的目标(国是),构建以天皇为中心的举国一致体制,再与外国方面进行交涉。1862 年(文久二年)中期,这一主张以京都为中心盛行开来,即尊王攘夷论。幕末时期没有“条约改正”的说法,不论是希望修改条约的主张,还是修约所需的外交交涉,简而言之,都是“攘夷”的观点。幕末时期的攘夷论与明治时期的条约改正论是一致的。

 

  然而即便能举国一致,若不反抗列强也无法从根本上扫除屈辱感。举国一致需要构筑朝廷、幕府和藩密切合作的体制,使公家、武家与庶民融为一体,实现这一目标本身已实属不易。长州藩坚持以破约攘夷为中心的强硬论,而萨摩藩坚持现实论(或称稳健论),两藩之间形成了尖锐对立。禁门之变使长州藩一夕间成为叛贼,幕府为处分长州藩,不顾舆论民情,强行发动了长州征讨战争。至此,举国一致体制彻底崩溃,反而走向了分裂之路。

 

  就这样,幕末的日本成为“新美国”,与岩仓具视志同道合的公家中御门经之称,他将诉诸武力来摆平时下的事态。若日本成为美国的殖民地,并不代表日本对美国有特殊的作用,而是意味着日本将作为欧美列强的代名词存在于世。

 

  避免重蹈清国的覆辙

 

  最早与日本签订通商条约的国家有美国、英国、俄国、法国与荷兰,暂不论这些国家是否制定过在日本建立殖民地的政策方针,仅就当时东亚所处的现实国际环境来看,欧美列强确实有强烈的殖民倾向。

 

  孝明天皇向日本的廷臣呼吁,为了避免重蹈印度的覆辙,必须要有清醒的认识。例如,清国曾是东洋的霸主,如今也面临衰颓之势,日本须视此为前车之鉴。清廷借助英军之力镇压太平天国叛乱,导致英国愈发频繁地介入清国内部,此时日本正审慎地应对着国际局势,清国的处境让日本看清了东亚的殖民化进程。

 

  1862 年(文久二年)的夏天,长州藩士高杉晋作加入幕府派出的上海市场调查团,在上海驻留了约两个月。在那里,他注意到清国人对英国人的卑躬屈膝,清国大厦将倾的景象映入他的眼帘。于是,他愈加确信,相比对外战争,内乱才是国家覆灭的真正原因。不仅是高杉晋作,大多数日本人持有同样的观点。不能重蹈清国的覆辙,就这样成为了幕末时期日本的口号。

 

  内乱的危机

 

  日本国内也有内乱的危机。1863 年(文久三年)八月,在长州藩发动下关攘夷战争(长州藩炮击外国商船,遭到列强的报复攻击)期间,对岸的小仓藩袖手旁观,未对长州藩予以支援,幕府以此为由召开朝廷会议(朝议),内部决定了对小仓藩的处分(剥夺了藩主小笠原忠干的官位,并没收了十二万石的领地)。实际上,这一处分是滞留在京都的长州藩士与真木和泉等强硬论者逼迫朝廷内的攘夷强硬论者,如三条实美强行决定的。

 

  但是,身处京都的鸟取藩主池田庆德、冈山藩主池田茂政、米泽藩主上杉齐宪等人就幕府对小仓藩的处分表示强烈反对。他们担心,小仓藩无法接受如此苛刻的处分,极有可能演变成小仓藩与长州藩的对立乃至战争,进一步造成国家的内乱。他们以自身对攘夷论的理解来游说诸大名,称其中的要旨就是避免国家的内战、内乱。京都的政局正处于千钧一发之际,为了使国家恢复理性状态,这些藩主联合起来发动了八月十八日政变,将攘夷强硬论者驱逐出京都,小仓藩也因此免于一劫。

 

  幕府与长州藩的战争(第二次征讨长州)酝酿着更深层次的危机。不论谱代大名、外样大名,还是强势藩,都坚决地反对国内战争,在此背景下,民众运动纷纷兴起。大阪和江户的民众因为米价暴涨产生了骚乱。要求政府派发面包的呼声高涨,民众暴动频发,法国革命与俄国革命的消息也经由民众传到日本。内乱已现苗头,但幕府视而不见,强行发动了长州征讨战争。

 

  朝廷和幕府的危机状态

 

  然而,朝廷对长州征讨战争的赞成决议是一桥庆喜以其铁腕力排众议而造成的直接结果。朝廷内因为接连不断的政治斗争,人才极度匮乏,导致朝廷与幕府无法做出理性的判断。作为举国一致的中心和国家的支柱,幕府和朝廷就在这种情况下陷入了严重的危机。

 

  如何才能使日本从这一危机的状态中解脱出来,成为当时的重大课题,未来的方向似乎也可以预见。西乡隆盛断言:“幕府会自动倒台。”(见 1865,庆应元年八月,西乡隆盛寄给大久保利通、蓑田传兵卫的书信)大久保利通回复朝彦亲王称“朝廷大限已至”(见《朝彦亲王日记》1865,庆应元年九月),之后便离他而去,因他对朝廷已不再抱有任何期待。西乡隆盛和大久保利通此刻已经预知到,幕府和朝廷都无法再以自身的力量挽救岌岌可危的统治了。

 

  在他们看来,值得依靠的只有雄藩(势力强大的藩)。雄藩能团结到何种程度,是重建日本的关键。西乡隆盛和大久保利通的构想大体也是如此。首先应联合萨摩和长州两藩,可是两藩的力量仍不足以重建日本,因此必须联合其他志同道合之藩,扩大这一同盟的势力。

 

  着眼未来的誓约

 

  萨长两藩的利益,实则是他在思考了日本的将来之后,认为在萨长两藩间结成牢固的同盟将有助于日本未来的道路,并以此为出发点展开了行动。西乡隆盛与木户孝允理解了坂本龙马的深意,萨长誓约也得以顺利缔结。

 

  萨长誓约(也可称之为“萨长同盟”或“萨长盟约”,之后才被命名为“萨长誓约”)并非秘密协定。它旨在助益于日本的将来,呼吁有志之藩及有志之士的加盟,不问身份,上至雄藩、幕府、朝廷,下至庶民皆可加入其中。萨长誓约确实吸引了一批真正理解其高远志向的人才,壮大了同盟队伍。

 

  幕府强行发动的征长战争将朝廷也卷入其中,国家分裂的危机愈发严重,由此,批判幕府以及要求实行大政奉还的呼声更加强烈。强势藩相互合作,有志之士的联合逐渐发展壮大。

 

  在这样的背景下,1867 年(庆应三年)六月二十二日,萨摩藩和土佐藩在盟约中揭示了他们的共同目标,即废除将军一职、建立新的政府(日本国家的行政机关)。至此,幕末日本的国家构想和政权构想初具雏形。

 

  新政府的诞生与课题

 

  王政复古(1867,庆应三年十二月九日)是实现上述构想的必经之路。它旨在废除幕府和朝廷这样的政治组织,抛弃两者此前的基础而建立起全新的行政机关。此时,距离各藩全部达成一致意见还需时日,但政变已初具规模。因政变而联合起来的雄藩诸大名对实现上述政权构想的热情仍有所差异,但是他们对于创建新政府这一基本路线的意见几乎是一致的,在废除将军德川庆喜的问题上也没有异议。新政府绝不是萨长讨幕派的政府一类的机构。

 

  “为了将来”,这样的话语对于今天的日本已经难有影响。

 

  但在幕末时绝非如此。在幕末的危机中应运而生的这句话,极大地影响着当时的国人和国家。不论是试图支援长州藩的人,还是对幕府心存感激的人,都超越了自身的立场,为了日本的未来并肩而立、携手作战。幕末时期的日本包容了各种不同的论调,不断向前迈进。

 

  第二年(1866,庆应四年)一月十五日,新政府公布了以“改革”为目标的外交方针,在此前日本与外国的交往方针是“亲善”,但这一方针指导下签订的通商条约对日本的切身利益多有损害。曾作为幕末日本国家最重要课题的破约攘夷(或称条约改正)也被视为新政府的方针而继承下来。新政府很清楚,修改条约是极困难的。他们也认识到,只要欧美列强不承认日本属于近代国家,日本就不可能同他们进行修约谈判。

 

  此时,近代化成为日本国家的重要课题,而完成近代化的目标是实现官民一体化。通过废藩置县而成立统一的国家、建立一人元首制的政治体制,保持政府和国民在国家目标上的一致,日本一步步地实现着举国体制下的近代化目标。于是,日本从幕末的肩舆时代发展到汽车时代,仅仅花了十几年的时间,世界上很少有像日本这般如此迅速地完成了近代化的国家。

 

  1899 年(明治二十二年)日本正式开设国会,在此之前日本曾宣称要制定国家宪法。英国回应了日本修约的诉求,此举可视为英国对日本近代化进程做出了肯定的评价。至此,将佩里来航之后就附着于日本内心的屈辱感一扫而光的日子已经指日可待。



导语摘要
 《从幕末到明治(1853-1890)》作者佐佐木克跳出以往幕末史以“倒幕”为中心的惯例,从现代化国家建筑的角度,梳理了从幕末到明治近四十年历史,关注了日本近代最重要转折的诸多细节。
1853年的黑船来航将日本推入了动荡的幕末时代外患的压力使日本险些分崩离析国内各方势力联合在“破约攘夷”的大旗下引领日本在屈辱中跌跌撞撞地迈向现代化国家

作者简介

  佐佐木克,

 

  文学博士,历任京都大学教授、奈良大学教授,现为京都大学名誉教授,研究方向主要是明治维新史。主要著作有:《戊辰战争》《大久保利通和明治维新》《坂本龙马和他的时代》。

 

目录

第 1 章屈辱的启程( 1853—1859)?……………… 1

 

第 2 章尊王攘夷运动( 1860—1863)?…………… 45

 

第 3 章渐行渐远的举国一致( 1863—1865)?……103

 

第 4 章为了日本的复兴( 1865—1866)?…………157

 

第 5 章新政府的创设( 1866—1867)?……………199

 

第 6 章明治国家的课题( 1868—1890)?…………257

 

后记……………………………………………… 303



内容摘要

  日本国家的现代化始于幕末时代,以美国人佩里来航迫使日本签订不平等条约为导火索,引发了天皇、朝廷、幕府、各藩之间的争斗角力,最终统一在“破约攘夷”的口号下,通过吉田松阴、坂本龙马、大久保利通等有识之士的努力,日本探寻自身的崛起之路,导致了幕府的垮台,实现了国家的现代化转变。



主编推荐

  作者跳出以往幕末史以“倒幕”为中心的惯例,从现代化国家建筑的角度,梳理了从幕末到明治近四十年历史,关注了日本近代重要转折的诸多细节。

 

  1853年的黑船来航

 

  将日本推入了动荡的幕末时代

 

  外患的压力

 

  使日本险些分崩离析

 

  国内各方势力

 

  联合在“破约攘夷”的大旗下

 

  引领日本在屈辱中

 

  跌跌撞撞地迈向现代化国家

 

精彩内容
 2朝廷和幕府的合体新的长州问题会议另一个重要的议题就是长州问题,在商讨方针政策的同时也讨论了这个问题。长州藩的家老井原
主计带着《奉敕始末》于去年(1863,文久三年)十一
月二十七日来到位于伏见的长州藩办事所。《奉敕始末》是一封辩白书,内容为阐明毛利长州藩是秉承着
对天皇和朝廷尽忠的藩是展开行动的。他以想直接口头传达长州藩藩主父子的解释和恳求为由,请求朝廷准许他进京。
朝廷希望井原能够自行离开,但是很难。围绕着
是否准许井原入京进行了数次会议,却没有得出结论。考虑到长州藩有可能将藩兵集结于大阪,一旦面临长州藩出兵京都的情况该如何应对,朝廷和幕府没能达成一致。
与长州及三条实美政见一致的公家并不在少数。
如果不准许井原进京,长州可能心生对抗;如果准许井原人京,则可能发展为长州要求撤回对三条等人的处分。无论哪种情况,长州藩兵都有可能出兵京都。
此时,一旦支持长州一方的公家有所行动,则必然引发大混乱。禁门之变就是这样爆发的,这一设想有着
充分现实依据。
那么怎么做才好呢?三月四日就这个问题进行了一次彻夜会议。公家提出如果藩兵出动,幕府方面是否会负责处理,想以此决定是否准许井原入京。幕府则表示,如果公家承诺绝不会动摇意志,不会中途成为长州的友军,幕府会在藩兵出动时负责应对。因为双方都在试探对方的虚实,会议就一拖再拖直至通宵。伊达宗城在日记中写道这是一次“沉默的”“令人想打瞌睡的”痛苦会议。
五日,幕府向公家传达了幕府一方的方针:如果发生混乱,幕府负责平息骚乱,但要以朝廷绝不动摇为条件,如果朝廷不能保证绝不动摇,就不能准许井原入京,要在大阪应对藩兵。对此方针,公家表示理解,同时朝廷高层首脑如实说出不能做到保证公家不会动摇。
决定这么一点事情就用了三个多月的时间,这主要是因为公家无论何事都无法自主决定的特质,以及朝廷核心人物的政治领导力过于薄弱。
但幕府也有责任,虽然将军、将军监护人(一桥庆喜)、政事总裁职(松平直克)、三名老中(水野忠精、酒井忠绩、有马道纯。板仓胜静、井上正直、牧野忠恭三人留在江户)这些幕府的核心人员都在京都,可是面对问题的对应和决断都太缓慢了,和朝廷一样,幕府核心人员的政治领导力也变得软弱不可靠。
长州已经采取了行动,朝廷和幕府却没有做出应对,甚至可以说是放任问题置之不管。结果五个月后爆发了禁门之变。
本来应该是相辅相成实现国家重建的朝廷和幕府,却表现出这样的狼狈相。对会议的期待也伴随着不断增加失望感而消失殆尽。春岳、宗城、久光在三月九日向朝廷递交了不再参与朝议的请辞表,并于四月上旬返回各自藩地(山内容堂在二月二十八日返回藩地)。为了支持四侯而上京的各诸侯,也都怀着苦闷的心情离开了京都。
禁里守卫总督三月二十五日,辞去将军监护人的庆喜就任朝廷新设立的官职——禁里守卫总督兼涉海防卫指挥。庆喜作为将军的代理常驻京都,新设立的这一官职以保护天皇的居住空问和政治活动场所朝廷不受任何危险为第一要务,同时也负责守卫整个京都。
“涉海”指的是如果发现外国势力集结于大阪湾,有想要制造事端的苗头,不用等江户幕府下达指示,就可以调动各藩的兵力进行应对的权限,是守护皇宫的一环。总督庆喜的直属部下有旗本800人,虽然人数并不多,但是因为具有调动大名的权限,这些直属部下也就足够了。
……P119-121

   相关推荐   

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP