图书馆哲学引论汤利光

自序

２０世纪８０年代初，我刚进入大学数学系学习，一个这样的问题激发了我对图书馆存在与发展的遐思。当时，专业课老师经常在上课快要结束时列出一些参考书目，要我们去学校图书馆借阅。于是，同学们一下课就往图书馆跑，大家都想尽快借到自己想要的图书。然而，事实并非如我们想象的那么美好。因当时学校图书馆实行闭架借阅，所以同学们经常在图书馆借阅窗口排着长长的队伍，等候图书馆的老师为他们找书。有时，排很久的队，最后却借不到书。即使借到书后，去阅览室看书，还不一定立马就能找到座位。从那开始，我就十分渴望有朝一日能随心所欲地进入图书馆汲取我所渴求的知识营养，也企盼未来某一天能坐在寝室，或行走于都市街头，或漫步于空旷田野时都能享受到图书馆提供的知识服务。当然，这份奢求不只是我，也许是无以计数的人们都有。

终于，幸运之神降临到我的头上。我毕业后被分配到大学图书馆工作。弹指一挥间，３６ 年过去了。其间，我几乎做过大学图书馆的所有工作，也从未停止过对图书馆诸多普遍性问题的思考。其中，令我感到无比惊异的是，正当我满腔热情投身于自己所从事的图书馆工作时，中国图书馆事业发展的低谷悄悄来临，美国不少大学图书馆学院也相继关门。那是发生在２０世纪８０年代末至９０年代中期的事。尽管之后世界图书馆业蓬蓬勃勃地发展，但也正如德国批判主义哲学家伊曼努尔·康德（Ｉｍｍａｎｕｅｌ Ｋａｎｔ，１７２４—

１８０４）所言：“有两样东西，我们愈经常愈持久地加以思索，它们就愈使心灵充满日新又新、有加无已的景仰和敬畏：在我之上的星空和居我心中的道德法则。”从那时至今，我虽一直没有停下对图书馆存在的思考，但图书馆内在的规律性与我们心中的图书馆法则到底是个什么模样，我愈加思索，愈陷入茫然。我想，这也许在图书馆经验与图书馆科学的范围内难于找到确切的答案。

带着这样一种疑惑，我开始在中国传统哲学与西方哲学史中寻寻觅觅，看能否找到破解图书馆存在之谜的良方。德国古典唯心主义哲学家黑格尔（Ｇ．Ｗ．Ｆ．Ｈｅｇｅｌ，１７７０—１８３１）说：“哲学以思想、普遍者为内容，而内容就是整个的存在”，“什么地方普遍者被认为无所不包的存在，则哲学便从那里开始。”英国现代哲学家罗素（Ｂ．Ｒｕｓ?ｓｅｌｌ，１８７２—１９７０）也说过：“当有人提出一个普遍性问题时，哲学就产生了，科学也是如此”，“提出普遍性问题就是哲学和科学的开始。”哲学所讲的普遍性主要是指那最大最高的普遍性。科学所讲的普遍性、规律性是较小范围的普遍性，但只要是思考普遍性问题，就有着哲学的起点。可见，思考图书馆普遍性问题本就是图书馆哲学的开始。

汤利光，男，湖南城市学院图书馆副研究馆员，发表学术论文数十篇，已出版《图书馆价值论》《图书馆存在论》等著作。

哲学的使命本就是引导时代与历史发展的潮流，图书馆哲学理论的构建也必将担当起引导当代图书馆学理论与实践发展的历史重任。

 本书以马克思实践唯物主义作为理论基础，对图书馆哲学的思维方式及主要问题、图书馆实践观与唯物论、图书馆辩证法、图书馆人的劳动及其异化、图书馆哲学历史演变的多重透视及当代课题、图书馆人的哲学修养与创造等重大理论问题进行了一定程度的探讨，并在此基础上尝试性地构建了基于实践唯物主义的图书馆哲学理论框架。本书是作者在其《图书馆价值论》《图书馆存在论》等著作的基础上写就的一本关于图书馆哲学的综合性著作，它适合关心图书馆存在与发展的人们学习、参考。