重塑电视支点梁晓涛
部分旧书采用了标准图片,会可能出现少部分不同印次出版不同封面的情况,旧书无光盘、腰封、书衣、附件等,如有其他问题可咨询客服。
¥
15.73
2.7折
¥
58
八五品
库存2件
作者梁晓涛
出版社人民出版社
ISBN9787010198507
出版时间2018-11
装帧平装
开本16开
定价58元
货号1065597477526814736
上书时间2024-11-13
商品详情
- 品相描述:八五品
- 商品描述
-
前言
21世纪的前10年,关于电视是否将要消亡的争论,形成了两派截然对立的观点。
唱衰电视者认为,随着互联网的发展,PC和移动设备转移了电视观众的注意力,电视显现出明显的衰落症状:一是电视的关注度和影响力逐步降低。二是电视观众逐步减少,收视率下降,电视媒体与用户之间的连接开始失效。三是电视媒体的广告收入减少,经营状况恶化。四是电视媒体高端人才出走。五是电视媒体强势平台优势不再,网络逐渐成为视频的主要发布平台。六是相当一部分电视媒体依靠财政补贴勉强维系生存,一旦财政补贴消失,将会面临关门大吉的窘境。这派人员的结论是:电视将会消亡,网络视频将取代电视。
反对者的观点几乎针锋相对。他们认为,一是在影响力方面,电视尚无可替代。电视已经融人家庭生活,依然是家庭客厅的主角。二是电视在内容上的优势无可比拟,是优质文化内容的强力支撑。电视的优质内容既是网上爆款的来源,又是网络刷屏的源头,移动屏离开电视媒体,就难以进行有效传播。虽然貌似年轻人都奔向网络观看视频,其实本质上他们仍然在看电视。在视频制造领域,电视的霸主地位难以撼动。三是电视线性传播和预约收视的特点,让电视在黄金时间有瞬间爆点的优势,可以聚集大量观众,四是网络视频广告价值不高,价格大大低于电视媒体,其传播效果,也远远弱于电视媒体。五是传统媒体和新媒体之间的界限正在模糊,由于直播卫星、lPTV和OTTTV的加入,电视的概念已经扩展。传统媒体和新媒体不是替代和被替代、颠覆和被颠覆的零和游戏。广电媒体也许无法维持原来的市场比例,但所拥有的绝对值却可能超过以往。六是电视以“TV+”拥抱“互联网+”的转型升级战略,已经初见成效。七是电视媒体的广告价值正在被重新认识,广告投放出现回归趋势,而网络媒体广告价值具有水分的认知正在扩大,广告投放效益遭受质疑。反对者据此认为,电视不会消亡,它会在另一个层级上实现新的发展。
争论双方均以数据和实例作为支撑。一方说“数据来说话:电视将死”,另一方说“最新数据:‘广电唱衰论’被啪啪打脸”;一方说“广告商追随观众向互联网转移,”另一方说“全球最大的广告主宝洁2016年减少在新媒体上的广告投放,转而增加在电视上的投放,百年户外服饰品牌Eddie Bauer自1999年以来首次回归电视进行广告投放”;一方说“有线电视的收视率下降,看电视的人(特别是年轻人)变少了”,另一方说“(2016年前5个月观众结构特征显示)25-54岁观众占总体观众的51.5%,是整个电视收视市场的中坚力量。此外,年轻观众亦有所回升。”反对者中甚至有人呐喊:“唱衰电视是中国传媒界最大的阴谋!”而唱衰派马上回击:“唱衰电视成了阴谋?电视人醒醒吧。”……双方争论之激烈,情绪之激愤,由此可见一斑。
如上这些观点的发表时间,最近的是2017年5月,最早的则可以追溯到2011年11月。可以说,自新媒体渐成气候之后,关于电视的兴衰生死之争,就或暗或明地出现了。
在中国,电视迈入巅峰期的时间,大约始自20世纪90年代中期,短短十几年之后,就开始面对生死兴衰的课题,很有些造化弄人的诡异之感。
我们先不管这个争论的结果如何,它至少透露了一个信息:对于电视的现状和未来的前景,已经难以形成共识了!
商品简介
全书由序言“把脉电视”、*篇“电视媒体深层问题之一:组织架构之痛”、第二篇“电视媒体深层问题之二:资源配置之错”、 第三篇“电视媒体深层问题之三:媒体融合之误”、 后记“因为挚爱所以救赎”组成。序言介绍了关于电视媒体生与死的争论,重新定义了电视媒体的核心业务,简要阐述了本书三个篇章的主要内容和论述逻辑。*篇有八章内容,主要论述电视媒体当下采用的“单一层级决策主体”的组织架构方式是电视媒体诸多病症产生的深层次原因,结论是电视媒体只有采用“多层级决策主体”组织架构方式,才能解决电视媒体的诸多问题。第二篇有七章内容,主要论述电视媒体围绕“播出效益*化”进行资源配置的方式,限制了电视媒体的发展,失去了发展电视媒体产业的动力和机会。电视媒体必须以构建电视媒体产业链条的方式冲破电视播出的限定,由电视媒体向媒体集团升级。第三篇有七章内容,从论述电视媒体与新媒体的本质区别开始,从五个方面论述了电视媒体在媒体融合发展过程中的误区,提出电视媒体必须跳出电视才能救电视的观点,其未来的方向是构建TMT(互联网科技、媒体、通讯)产业集群。
作者简介
梁晓涛,高级编辑。1985年山东火学哲学系本科毕业,2003年中欧国际工商学院EMBA硕士毕业。1985年入职中央电视台,历任广告经济信息中心主任(主管财经频道和中央电视台广告经营)、新闻中心主任、总编室主任、副总编辑、分党组成员、中国国际电视总公司董事长兼总经理。我国电视观众调查工作创始者之一,《东方时空》总制片人之一,创办《朝闻天下》《新闻1+1》《交换空间》等栏目,主导2008年汶川地震新闻报道,被誉为“中国新闻史上里程碑式的灾难直播报道”。2014年调任中国广播电视网络有限公司任总经理至今。
目录
序言 把脉电视
一 、当我们谈论电视的时候,我们在说什么
二 、电视的生死与电视的生命周期
三 、电视媒体的核心业务是什么
四 、把脉电视
第一篇 电视媒体深层问题之一:组织架构之痛
导言 组织架构之痛:单一层级决策主体是体制与机制的错吗?
组织架构遵循的逻辑
单一层级决策主体——当下电视媒体的主流组织架构方式
单一层级决策主体组织架构的功效Oll
变量一:当电视媒体组织规模快速膨胀
变量二:当竞争不再止于电视
单一层级决策主体组织架构:未能因变而变
为什么单一层级决策主体组织架构是深层病因
病症一 决策之困
当庞大的电视媒体遭遇单一层级决策主体
决策速度变慢
决策质量降低
战略决策缺失
分层决策:摆脱决策困境的首要前提
战略规划:电视媒体决策的当务之急
病症二 失效的绩效考核
不是不要KPI,而是要适合的KPI
以何为度:绩效考核的指标选择
以何为重:从罚劣到奖优
问题一:一把尺子量全部
问题二:层层建立绩效考核体系
病因:单一层级决策主体的组织架构
更大的问题:为什么没有频道的考核评估呢?
一种尝试:CCTV-2栏目目标管理系统
病症三说不清的成本
社会效益优先也需要成本核算
电视媒体节目制作成本的构成及其特殊性
成本失真的四个危害
节目制作经费预算难以公平合理
有效管理落空
还是单一层级决策主体的组织架构惹的祸
病症四事与愿违的创新
内容创新的“西西弗斯陷阱”
……
第二篇 电视媒体深层问题之二:资源配置之错
第三篇 电视媒体深层问题之三:新媒体之误
后记 因为挚爱
内容摘要
《重塑电视支点》由序言“把脉电视”、第一篇“电视媒体深层问题之一:组织架构之痛”、第二篇“电视媒体深层问题之二:资源配置之错”、第三篇“电视媒体深层问题之三:媒体融合之误”、后记“因为挚爱所以救赎”组成。序言介绍了关于电视媒体生与死的争论,重新定义了电视媒体的核心业务,简要阐述了《重塑电视支点》三个篇章的主要内容和论述逻辑。第一篇有八章内容,主要论述电视媒体当下采用的“单一层级决策主体”的组织架构方式是电视媒体诸多病症产生的深层次原因,结论是电视媒体只有采用“多层级决策主体”组织架构方式,才能解决电视媒体的诸多问题。第二篇有七章内容,主要论述电视媒体围绕播出效益大化进行资源配置的方式,限制了电视媒体的发展,失去了发展电视媒体产业的动力和机会。电视媒体必须以构建电视媒体产业链条的方式冲破电视播出的限定,由电视媒体向媒体集团升级。第三篇有七章内容,从论述电视媒体与新媒体的本质区别开始,从五个方面论述了电视媒体在媒体融合发展过程中的误区,提出电视媒体必须跳出电视才能救电视的观点,其未来的方向是构建TMT(互联网科技、媒体、通讯)产业集群。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价