全新正版图书 红塔区—江川区一体化融合发展研究程浩然云南大学

本书立足于区域经济一体化的基本理论、外发展现状及典型案例分析，对红塔区—江川区区域经济一体化(简称红江一体化)的发展基础进行评价，论述了发展战略目标、基础设施、公共服务、城乡一体化等方面的建设，分析并凝练出红江区域优势特产业、战略新兴产业、现代服务业等发展重点，论述了实施可持续发展战略重点、组织管理体制与机制及政策保障体系。

精彩内容：

章区域一体化理论及其实践区域经济一体化和经济全球化是21世纪世界经济发展的两大趋势。从20世纪90年代开始，世界范围内相继涌现出大量区域经济一体化组织，它们了全球经济发展的新潮流。也出现了区域经济一体化的热潮，层面提出建设19个城市群，都市圈、福州都市群、广佛一体化等更加紧密的区域一体化实践也开始出现，都市圈和发展潮流表现出了推进的迅速、合作的深人、内容的广泛、机制的灵活、形式的多样等特点。区域经济一体化的产生及发展势必会对区域政治、经济格局造成多方面和多层次的影响节 一体化的内涵一体化（lintegration)的概念早出现于20世纪40年代末的欧洲，它被应用于自然科学和社会科学领域，在国际经济活动中的应用更是由来已久，至今仍是一个使用比较广泛的词语。20世纪50年代，欧洲学者把一体化理论应用到欧洲煤钢联营、欧洲经济共同体的实践中，理论与实践相结合，人们对一体化的认知和理解也逐渐丰富完备。区域经济一体化现象逐渐向其他和地区扩散，经济一体化的概念也随之出现。经济一体化可分为区域的经济一体化和世界的经济一体化，目前经济一体化发展趋势和实践来看，经济一体化主要是区域的，学术界对经济一体化的研究也偏向于一国之内两个以上的相邻区域一体化发展。从字面意思来理解，一体化是使原来分散的或者联系较为松散的部分融合为一体，它强调部分之间的共生和紧密，可以分为横向一体化和纵向一体化两个方面，是全方位立体型的紧密融合发展。学术界公认的“经济一体化”的概念是1954年由荷兰学者简丁伯根(jantinbergen）提出的：“经济一体化是将有关阻碍经济有效运行的人为因素加以消除，通过相互协调与统一，创造适宜的国际经济结构。”①经济一体化可以分为积极一体化和消极一体化。积极一体化是指运用强制的力量和手段改变区域一体化融合发展中的阻碍，建立新的自由化政策和制度，增加经济融合发展的制度供给；消极一体化是指消除歧视和管制制度，引入经济交易自由化，促进经济要素的自由流动并降低流动成本。不管是积极一体化还是消极一体化，都是在区域内实现要素自由流动，达到资源的有效配置和利用。很多学者从不同角度对“一体化”进行了诠释，这也使“一体化”的概念界定众说纷纭，至今也没有形成统一意见。早研究一体化问题的两位代表学者是美国国际问题专家卡尔w.多伊奇和国际政治学家厄恩斯特b.哈斯。卡尔w.多伊奇给一体化下了这样一个定义：“一体化通常意味着由部分组成整体，即将原来相互分离的单位转变成为一个紧密系统的复合体。”他认为一体化是在区域范围内，有足够强大影响力和广泛传播能力，确保长时期内其居民之间的变化能和进行的共同体意识、机制及实践。很明显，他强调共同意识是构成一体化的核心。厄恩斯特b.哈斯则认为：“一体化是说服几个内的政治行为体，把他们的忠诚、期望和政治活动转移到一个新的中心的过程，这一中心的机制应该拥有高于现存的管辖权。”他强调机制化是一体化的核心，包括建立组织体制和政策机制，实现共同调节，机制、制度是一体化不可或缺的核心要素。一体化的前提是政治一体化，结果是产生一个高于现存政治实体的新的政治共同体。美国学者林德伯格把一体化定义概括为：“各国放弃独立推行对外政策和关键的政策的愿望和能力，转而谋求作出联合决定或把决策活动委托给新的机构的过程；说服若干不同环境的政治人，将其愿望和政治活动转向一个新的中心的过程。”他认为只要是两个或两个以上国际关系行为主体在领域内以自愿的方式聚合的行为主体的过程、趋势和结果，是一体化

内容提要