植物科属大辞典（简明版）
崇文书局 傅德志 编著 植物分类学 植物学工具书植物科属自然科学研究
￥ 193.7 6.5折 ￥ 298 全新
库存2件
湖北武汉
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者傅德志 编著
出版社崇文书局
ISBN9787540370299
出版时间2024-06
版次1
装帧精装
开本16开
纸张胶版纸
定价298元
上书时间2024-07-31
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 16小时
- 好评率 暂无
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作 者 简 介
傅德志，研究员，博士生导师。研究生毕业于中国科学院植物研究所，师从王文采院士。1996年晋升研究员。1995—1998年任中国科学院植物研究所植物分类和植物地理研究室暨标本馆（国家植物标本馆）主任暨馆长，1998—2002年任中国科学院植物研究所副所长，2003—2004年任中国科学院华南植物所副所长。曾任中国植物学会植物分类与系统学专业委员会主任，中国科学院植物园工作委员会副主任。国务院国家自然保护区评委，国土资源部国土监察专员
内 容 简 介
《植物科属大辞典》（简明版）共收录25817个植物拉丁学名。辞条中有1109个为科名，其中1045个为可接受科名，8个为异型拼写科名，其他为包含在可接受科名里的狭义科名。辞条中有24708个为属名，其中19043个为可接受属名，5665个为异名。词条中的苔藓植物接受科属为212科/2099属，蕨类植物为67科/610属，裸子植物为18科/94属，被子植物双子叶植物为594科/12725属，被子植物单子叶植物为154科/3515属。本辞典收录中国产高等植物527科，5734属，涵盖51935种，进一步确认中国高等植物种数为世界第一。中国产苔藓植物141科/721属/5598种,蕨类植物35科/162属/2693种, 裸子植物13科/59属/398种,被子植物双子叶植物268科/3745属/32233种,被子植物单子叶植物70科/1047属/11013种。
后 记
本辞典内文插页是王文采院士写给晚辈学生的一封信，代用作为序言。信中言简意赅地总结了植物分类学科研究：关系近的聚为一类，原始的群排列在前，进化的群排列在后。王文采院士的研究思想中，原始和进化的唯一标准就是化石记录。
迄今为止最早的被子植物祖先化石是中华古果化石，发掘于我国辽宁北部。该化石记录确认被子植物起源于两性花的祖先类群。基于化石证据可以推论：系统发育越早期的类群性状越原始；个体发育越早期的特征越原始；营养体形态越接近叶状体形态越原始；生殖结构越接近营养结构越原始。任何以模型、公式、想象等证明植物起源早于化石标定起源时间的结论都是错误的。近年来风靡一时的APG 分子分类系统，提出被子植物起源时间早于化石记录，这一结论违反科学事实；提出具单性、杂性花的 ANITA 作为被子植物祖先群，与最早化石记录中华古果具有的两性花不一致。那种认为APG 分类系统使用的DNA证据更接近遗传本质、为更直接的进化证据的结论是错误的。生物遗传的仅仅是形态结构及其本能，进化不是一种证据，而是通过比较研究获得的一种知识。知识不能遗传。APG分类系统没有自己的形态结构演化理论体系，更与植物分类学发展历史上的任何分类系统都格格不入。
2012年出版的《植物科属大辞典》作为“维管植物版”有近5万条科属记录，而2022年出版的“高等植物版”已达近7万条。目前科属数据已经达近10万条，当这本最新的简明版问世后，很快就可以考虑再继续出版更新的版本了。随着研究不断深入和更新，我更加体会到导师王文采院士的睿智。他曾告诉我，分类学的核心标准和方法是国际植物命名法，而命名法的核心是标本，即每个植物名称后面都有无数标本实物的支撑。他对植物分类的认识和理解是超越时代的。20世纪60年代以前，普通高等教育中并没有开设概率论和数理统计课程，王文采院士却已经发现物种和植物名称都具有数学集合论的性质。科是属的集合，属是种的集合，种是无数个体和标本的集合。集合论里元素从属总体表达方式中“元素∈总体”的从属符号∈， 也可以用来表达不同植物类群和名称间的从属关系。种级的水平可以记作“标本(个体）∈种”。同理，亦有“种∈属”“属∈科”的各种从属关系。分类学历史上一直使用的“异名 = 正名”的编目方式，实质上就是异名从属于正名的含义，也可以用数学集合里的从属符号，记作 “异名∈正名”。可以认为，王文采先生即使已经过世，他的思想却还在影响和指导我发现物种和植物名称的数学集合概念。
国外学者Turland在2013年出版了一本The Code Decoded（2018年出版了第二版）的小册子，提出“正名 ≡或＝ 异名”的异名引证方式，相当于让作为总体的正名从属于作为元素的异名。这是错误的异名引证方式。分类学界著名期刊Taxon采用了这种方式，对世界植物分类学产生了很大的负面影响。我国近十几年来出版的《泛喜马拉雅植物志》（FLPH）所有卷册，和近年出版的《肯尼亚植物志》（FLKN)都采用了这种错误方式编写，也都造成了难以挽回的后果。
这都是因为缺乏对物种和植物名称数学集合性质的理解，他们才提出和使用了这种错误的方法。他们也更缺乏对命名法有关保留名规则（第10款）和附录Ⅲ中“保留名 （H）、（≡）或 (＝) 废弃名（同模或异模异名）”的正确理解。保留名相当于特殊的正名，以（≡）或 (＝) 引证后面的异名，含义是正名里面包容后面引证的一个或多个异名。植物分类学中，每个发表过的名称，一般都有唯一存在的特性。去掉括号，使“正名 ≡ 或 ＝ 异名”，就意味着某种植物可以同时使用等号前后的两个名称，有悖命名法中规定每个植物只能有唯一合法使用名称的基本原则。这也排除了更多异名与这个正名的对应关系，更相当于彻底消灭了等号前面的这个正名。另外，即使没有去掉命名法里规定使用的括号，把命名法和附录Ⅲ的保留名引证废弃名的方法用于非保留名引证异名的方式，也是需要商榷的。
建立植物分类系统一直是植物科学研究“王冠上的明珠”。植物分类学近现代和当代发展中，学术界一致接受的是单元起源分类系统，其中最有影响力的是依据被子植物祖先具有单性花的“假花学派”分类系统和被子植物祖先具有两性花的“真花学派”分类系统。真花学派分类系统获得中华古果化石作为证据支持，成为主流学派，当今国际上著名的克朗奎斯特、达赫格瑞、索恩和塔赫他间等分类系统都是真花学派分类系统。我国胡先骕和吴征镒建立的分类系统也都是真花学派分类系统。
本辞典使用的数字标准被子植物分类系统也属于真花学派分类系统。特点是双子叶比单子叶原始，多心皮类的木兰、毛茛群是原始类群。离瓣花类的五加科、伞形科等科是进化类群。合瓣花类的柿树科、杜鹃花科等科原始，菊科是最进化的类群。单子叶里多心皮的泽泻、花蔺类是原始群，风媒的禾本科和虫媒的兰科代表最进化的类群。
数字标准的被子植物分类系统（《世界维管植物》五十卷中的第一卷和第二卷，2010年出版，青岛出版社；《植物科属大辞典》2012年版，青岛出版社）构建的原理是，先把各家分类系统各科线性排列的绝对科号标准化转换成相对科号，计算不同分类系统中各个科，以相对科号表达进化水平的平均值，对所有分类系统里所有科相对科号的平均值重新排序，就得到数字标准的分类系统。
植物区系地理亦是系统发育研究不可或缺的内容。此前出版的《植物科属大辞典》（2022年版，崇文书局、北京出版社）中提出过全球植物区系的“三区两带”分布模型。化石记录表明，被子植物起源于白垩纪早期。在白垩纪持续的七千万年里，被子植物即使以最慢速率传播，也可以一次或数次覆盖全球陆地范围，比被子植物早发生类群的传播更是如此。白垩纪继承古生代全球温暖气候，因此形成全球科属组成成分基本一致的泛球植物区系。
当今全球洲际植物科属种成分相似性比较结果中，科的相似性大于属的相似性，属的大于种。说明科级分类单位反映白垩纪孑遗植物区系格局，属级分类单位更多反映第三纪北半球气候变冷以来，南半球三大热带陆地被海洋隔离，以及被南北半球气候隔离，导致全球植物区系格局隔离分化的结果。只有极少数种级分类单位广布全球，大部分种都是各个大洲特有，大洲内各国特有比例一般也超过50%。经验和事实都证明，洲际种级分类单位在经度方向传播距离大于纬度方向的传播距离。南北相邻的南—北美洲，非洲—欧洲以及大洋洲—亚洲之间的相似性，远远大于东西相邻的南半球三大热带陆地植物区系之间的相似性。种级分类单位在洲际植物区系格局，呈现南北大于东西的分布规律，正如达尔文在《物种起源》第12章地理分布中指出的，全球生物地理格局的区划首先是东西半球的划分。北半球存在一个泛球的寒温带植物区系，南半球却不存在泛热带植物区系。
《植物科属大辞典》（简明版）相当于世界首部高等植物科属百科全书。这篇后记也是对我研究历程、学术成果、科研思想的全面总结。如果能让读者朋友有所借鉴，我则幸甚。我所有的成就都离不开王文采先生的精心教诲，离不开中国科学院植物所标本馆这片沃土，离不开背后家人默默的支持和付出。值此出版之际，衷心铭感上苍对我学术人生的眷顾。
日月如梭，光阴似箭。如今我已年逾古稀，崇文书局和北京出版社联合出版的《植物科属大辞典》（简明版）可能是我学术生涯最后一部植物学专著了。我的老同学高继民最先策划出版了我的全球性植物专著系列，此次特意为本书题跋，其中多有过誉之词，令我惭愧难当，但也算是对我学术生涯的一个全面总结。我1982年本科毕业，继而读研究生，开始专业研究植物分类学，至今四十余年，抚今思昔，感慨万千如斯：
忆昔陋庐庐中欢，
举座皆无白丁，
纵横古今谈系统，
笔墨文章里，
石破天也惊。
光阴荏苒心境平，
不求无过功名，
从来华夏出豪英，
环宇世界中，
自有英雄情。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价