中国古代小说命名研究

绪论

一、研究

现状古代小说的命名，在古代小说被人注意和重视的时候就不乏对其论及者，如古代的评点家（如金圣叹、张竹坡等）和文学家（如冯梦龙、凌濛初），他们的言论多留在古代小说的序跋之中，或论及具体某部小说，或谈及某种命名现象，或主谈己创之小说，或杂谈他人之小说，内容多以杂糅的状态呈现。延至现代意义的学术研究，中国古代小说研究的开山之作鲁迅先生的《中国小说史略》亦有论及，且此类论述亦如此书对整个中国古代小说研究的影响——简洁而切中肯絮、典型而垂范后世。后来学者的研究，或在主论小说史、小说艺术等小说研究时言及小说的命名情况，如李剑国《唐前志怪小说史》、程毅中《唐代小说史》、陈大康《明代小说史》、谭帆《中国古代小说文体文法术语考释》、刘勇强《中国古代小说史叙论》等；或在一些工具性的总目类书籍中论及此种情况，如石昌渝《中国古代小说总目》、宁稼雨《中国文言小说总目提要》、侯忠义《中国文言小说参考资料》、孙楷第《中国通俗小说书目》等。此类研究，多是只言片语、随文而发、点到即止，相对于学者著述的主论而言，它们只是辅论或补论，或是以拓展知识的形式呈现。小说命名的专题性研究，早在20世纪八九十年，随着古代小说研究的展开而出现，如方东耀的《明清人情小说的命名及其范围》、刘嘉陵的《传统小说的书名类聚现象》、林冠夫的《〈红楼梦》的本名与异名》、梁瑜霞的《史传传统对唐人小说的影响——兼论唐人小说以“传”“记”命名现象》，并伴着学术研究的发展而日益壮大，如楼含松的《论历史演义的命名及其界定》、张慧强等的《试论“艳情小说”的命名和文学价值》、冯文楼的《由色生情自色悟空：《金瓶梅》书名试释》、刘红旗的《论宋传奇小说命名的史传意识》，等等。古代小说命名的研究可谓方兴未艾且日益深入。就目前研究的状况而言，大致呈现出以下几个方面：一是关于单篇(部）作品命名的研究较多，尤其是关于名著命名的研究，如李清宇的《从《红楼梦》题名论曹雪芹小说创作观念的演进》、王以兴的《〈儒林外史》题名溯源与释义》、郭世挺的《从《金瓶梅）命名论金、瓶、梅在小说中的作用》等；二是出现了时段性、类型化研究的趋势，即按照小说文体和题材内容的分类来研究小说的命名(因白话通俗小说集中在明清时期，故呈现出一定的时段性），如任永安的《古代通俗小说命名研究》(硕士论文）、赵丽玲的《明清小说作品命名方式研究》（硕士论文）、唐江涛的《才子佳人小说题名研究》（硕士论文）、张泽如的《明清话本小说书名研究》（硕士论文）、顾克勇的《试论邸报与“明末清初时事小说”的创作及命名》等；三是倾向于文学与文化现象的研究，即对小说命名的情况进行现象化的分析，如程国赋的《论明清小说书名的广告意义》、蔡亚平等的《论读者与明清小说命名的关系》等；四是关注艺术、文体等文学内部的分析，即探讨小说命名本身的艺术性及小说命名与小说艺术之间的关系，如程国赋等的《唐五代小说的命名艺术》、程国赋的《论中国古代小说命名的文体意义》、李小龙的《中国古代文言小说命名“谱字”考》、李小龙的《中国古代小说传、记二体的源流与叙事意义》；五是出现了与主体命名相关的研究，即关于古代小说命名衍生的现象，如罗书华的《章回小说的命名和前称》、尹成的《明清通俗小说同书异名现象研究》等。（这里需要注意的是，程国赋先生有《元明清小说命名研究的世纪考察》一文，该文将20世纪以来有关小说命名的文章进行了较为全面的总结，时间截至2013年末，统计专著3本、硕士论文5篇，文章340篇。查阅该文，此文的考察范畴，不仅包括小说的命名，还有小说中的人物命名和其他与命名有关的因素，以及论及这些方面问题的所有文章，用力之深、梳理之细令人叹服，但是与本部分所说的专题研究有些出人。）就目前研究而言，李小龙与程国赋的研究是比较具有代表性的系统性研究。李小龙的研究主要围绕“中国古典小说命名方式与叙事世界建构之关系研究”而展开，并已出版专著《必也正名——中国古代小说书名研究》。他的研究主要关注小说命名与小说叙事、小说内容、小说结构、小说艺术、文学表达等方面的关系，偏重于研究小说命名与小说内部之间的关系。研究……