《当代儒学(第20辑)》
正版现货 可开具图书发票 下单后当天即可发货
¥
50.02
6.7折
¥
75
全新
仅1件
作者杨永明,郭萍
出版社四川人民出版社有限公司
ISBN9787220125690
出版时间2019-12
装帧平装
开本16开
定价75元
货号11354533
上书时间2024-09-04
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
杨永明,男,1968年生,四川通江人。1987—1991年在四川师范学院(今西华师范大学)历史系学习,获历史学学士学位。毕业分配到宜宾师范高等专科学校政史系(今宜宾学院政府管理学院)任教。1996—1999年在四川大学历史文化学院学习中国近现代史,获历史学硕士学位。2001年晋升为副教授。2004年3月任宜宾学院社会科学系(先后更名为政治系、政治与公共管理系、政府管理学院)副主任、思想政治理论课教学部(后更名为马克思主义学院)副主任(副院长)。2008年7月兼任四川思想家研究中心副主任(主持工作)。2009年10月任四川思想家研究中心主任。2011年晋升教授。
目录
目录 “冯友兰新理学”专题研究 研究冯友兰新理学的意义——冯友兰新理学研讨会致辞 黄玉顺(003) 冯友兰论“哲学”与“艺术”——从《新理学》中的“技与道”谈起 陈春桂(008) 民族性与现代性——冯友兰新理学建构的两个向度 邓曦阳(027) 冯友兰境界论的自由之维 郭萍(045) 以觉解通达境界——认识论视域下对于冯友兰四境界说的反思 何刚刚(051) 论冯友兰的“觉解”观念 何晓(060) 情理:冯友兰“境界说”的内涵——从蔡祥元教授对冯友兰“境界说”的批评谈起 胡骄键 (069) 觉解与仁爱——论新理学境界论中的理性与情感 黄杰(082) “超越”概念的不同倾向——论冯友兰“理”与柏拉图“理念”之异同 乐晓旭(094) 冯友兰“觉解”观念解析 秦晓(109) “新理学”视野下的“文明冲突”——从“文明冲突论”谈起 王培坤(117) 言说形上者的儒家之道——由“负的方法”与“本然陈述”而思 赵嘉霖(134) 芝兰会讲:冯友兰“新理学”研讨会暨2021年山东大学儒学高等研究院读书会成功举行 王培坤(143) 当代儒家思想探索 古今之变与中西之辨——从中国现代化的双重任务论当代大陆新儒家的二重取向 杨生照 (147) 从儒家引出民主 梁惠琳(167) 当代儒家学派评介 当代中国哲学情理学派的新开展——“情理哲学运动”述评 张小星(179) 当代儒家文献研究 《〈周易〉之“诗”与“思”》自序 黄玉顺(193) 为己之学可嘉,未及于《易传》可责——邹晓东《性善与治教》审查报告之三 姚中秋(195) 《心灵的修养:一种情感本源的心灵儒学》简评三则 李海超(198) 个体主体化的儒家心性论进路 崔罡(199) 缘情用理的“心灵儒学”——评李海超新著《心灵的修养:一种情感本源的心灵儒学》 郭萍(206) 从实体论到机缘论的儒家情感存在论 杨虎(214) 比较哲学研究专题 一种“感”的哲学和诠释进路——以张载《正蒙》哲学诠释为例 曲相儒、杨虎(223) 当代儒学观察家 中西交汇语境下的儒家责任伦理——“儒学与西学”论坛第三回综述 韩霞(247) 首届中韩博士生儒学论坛综述 李慧子(265) 征稿启事(276)
内容摘要
本书是四川思想家研究中心主办的儒家思想理论辑刊,每年出版两辑,此为第20辑。本书所称的“当代儒学”,是指改革开放以来、尤其是21世纪以来的儒学复兴中所出现的新的儒家思想创造、新的儒学理论形态,旨在回应当今时代的呼唤、解决当今社会的问题。通过对当代儒学的研究与评介,推动儒学复兴、中华文化复兴;着眼于儒家的“活的思想”,推进当代儒学的思想原创、理论建构,推出当代儒学的重要学派、代表人物。
主编推荐
1.本书内容回应时代呼唤,着眼于儒家“活的思想”; 2.本书旨在推进当代儒学的思想原创、理论建构;旨在推介当代儒学的重要学派、代表人物;旨在推动儒学复兴、中华民族文化复兴的伟大事业。 3.本书主编杨永明、执行主编郭萍皆在儒家哲学研究领域颇有建树。
精彩内容
本书是四川思想家研究中心主办的儒家思想理论辑刊,每年出版两辑,此为第20辑。本书所称的“当代儒学”,是指改革开放以来、尤其是21世纪以来的儒学复兴中所出现的新的儒家思想创造、新的儒学理论形态,旨在回应当今时代的呼唤、解决当今社会的问题。通过对当代儒学的研究与评介,推动儒学复兴、中华文化复兴;着眼于儒家的“活的思想”,推进当代儒学的思想原创、理论建构,推出当代儒学的重要学派、代表人物。
媒体评论
1、本书是四川思想家研究中心主办的儒家思想理论辑刊,收录*新的当代儒学研究成果。
2、本书内容着眼于儒家“活的思想”,回应时代呼唤,具有较高的学术价值,适合中国儒学研究者学习参考,3、本书可作为业余哲学爱好者的入门读本。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价