有逻辑地说话:掌握说话之道,变身口才达人
正版现货 可开具图书发票 下单后当天即可发货
￥ 23.01 5.1折 ￥ 45 全新
库存77件
山西太原
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者[ 韩 ] 金圭贤 著，罗婷 译，斯坦威出品
出版社中国友谊出版公司
ISBN9787505753556
出版时间2021-10
装帧平装
开本32开
定价45元
货号11463956
上书时间2024-08-30
- 在售商品 暂无
- 平均发货时间 5小时
- 好评率 暂无
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
金圭贤
韩国SNA演技演讲公司的招牌讲师。他拥有非常丰富的演讲经验，曾为个体商户、金融委员会、现代百货、海外企业演讲约500次，还为大企业、公务员、银行管理层、演讲大赛英语演讲大赛参赛者共计100余人提供过演讲指导。目前还在今日财经（Money Today）、每日经济这两家新闻社主持节目。
其主要著作为《演技演讲系列》和《感性演讲》，其中包括《打动人心的聊天方法》《聪明的聊天方法》《表达感情的处世方法》等聊天技巧书籍；《实战之声音训练》《实战之面试》《实战之演讲》《实战之发表》等演讲技巧书籍。
目录
第一章 全面提升逻辑表达力
说话有逻辑，原来是这个意思 003
明确核心关键词，话语不再散乱无序 006
保持话语连贯性，表达内容要凝练 009
有逻辑地展开陈述，让听众心服口服 013
避免逻辑性错误，把话说好并不难 017
提升话语准确度，说话依据要正确 020
倾听对方的意见，沟通不是一言堂 022
培养思维有妙招，注意养成好习惯 025
逻辑与情感并用，快速提升说服力 030
第二章 理清逻辑结构，纠正杂乱无章的表达
开头生动有新意，吸引听众注意力 035
正文部分重逻辑，多法并用更精彩 040
结尾总结升华观点，让叙述更深刻动人 045
五种叙事结构类型，充实你的逻辑框架 049
第三章 丰富话语逻辑，提高表达感染力
理清逻辑术语，培养思维快人一步 063
分清命题种类，快速辨别话语真伪 067
克服逻辑错误，不让对方无所适从 070
巧分逻辑条件，精准抓取谈话漏洞 078
多种说明方式，让听众深入理解内容 084
善用论证推理方式，增强表达说服力 089
定言三段论，用已知判断未知 093
演绎法，用事实让对方信服 095
归纳法，用类推促使听众认同 097
辩证法，妥善处理观点冲突 099
假言三段论，从“如果”展开叙述 101
灵活判断命题性质，一眼发现对方破绽 103
选言三段论，莫犯表意模糊错误 106
论证方法综合运用，让对方认同你的表达 109
第四章 盘点说话误区，避免误解与冲突
说话没有重点，听众不会跟着你走 115
毫无根据的反驳，引起对方反感 118
表达偏离主题，使双方陷入思维混乱 120
前提错误，上来就让听众失去兴趣 123
事实错误，无法让对方信服 126
太过情绪化，话语会失去逻辑 128
只表达不沟通，不会赢得对方尊重 131
第五章 总结说服方法，完善说话技巧
三种说服方法，让对方更加信任你 137
讲究逻辑依据，从理性角度说服听众 141
态度自信真诚，用非语言要素打动对方 147
说服方法综合运用，让表达有理有据 151
第六章 明确话语主旨，综合提升表达方式
明确说话论点，突出核心内容 159
讲述普遍性事实，让观点表达更清晰 163
规避逻辑错误，不让对方挑出毛病 166
分辨意见和论证，促进有效交流 169
说话要有依据，保持逻辑连贯 172
保证前提正确，论证更加充分 175
调整思维节奏，避免逻辑跳跃 178
倾听和理解对方，让讨论顺利进行 182
注重事实和论证方式，展开有效辩论 185
附录 191
内容摘要
说话有逻辑，原来是这个意思 有逻辑地说话，不是通过堆砌辞藻来迷惑听众，而是用客观有力的表达来阐述相关内容或意见。这才是逻辑的核心所在。 那么，“逻辑”到底是指什么呢？ 若按照其字面意思来解释，“逻辑”是指在说话或写作时，使思维或推理合乎道理。 即逻辑的重点就在于，让自己说话更合乎道理。此处的“道理”，是指事物的正常规律，抑或是合乎情理的意图。 也就是说，不合乎道理的话语是没有逻辑的。 当我们听别人说话时，会产生“真的很有逻辑”，或是“一点都没逻辑”的想法。 那么“有逻辑”和“没逻辑”究竟意味着什么呢？ 逻辑是指“思维和推理的道理”，由此可知“有逻辑”意味着“思维和推理合乎道理”。 就比如说，“你知道韩国优选的山是什么山吗？是白头山。白头山海拔高达2744米，比海拔为1950米的汉拿山约高出800米”。这句话有逻辑吗？答案是“没有逻辑”。这句话虽然看上去合乎逻辑，但由于白头山所在的国家是朝鲜，而不是韩国，其所在的地理位置与“韩国优选的山”这一提问的前提并不相符。即这句话是不合乎道理的。因此“有逻辑”可以与“合乎道理”这一概念相对应。 那么，为什么我们说话要有逻辑呢？ 我们说话是为了向对方传达自己想表达的内容，或是想更有趣地表达自己的想法，抑或是说服对方，让对方和自己站在唰一边。 为了打动对方、为了更好地传达自己的想法，我们说话需要有逻辑。也就是说，如果无法把自己的想法准确传达给对方的话，你的话语就是没有逻辑的，那么你就无法说服对方。因此，为了能够更加理性地说服对方或听众，我们说话必须得有逻辑。为了让自己说话更有逻辑，最重要的是，要想清楚自己“该说些什么”。 明确核心关键词，话语不再散乱无序 说话有逻辑，是指说出来的内容既合乎道理又自然地衔接在一起，只有对自己想说的核心内容一清二楚，才能更好地衔接好要说的内容。在与人对话或是发表演讲时，首先要想到的也是“核心关键词”。可以说，最重要的一点就在于，从什么主题出发与听众沟通、用什么内容来说服对方。除此之外还得考虑如何用“核心关键词”来生动地构建说话的内容。 无论聊什么话题，只要明确了核心关键词，这个交谈内容就有了主心骨。反之，交谈的内容就会很好松散。因此我们首先要确定自己要说些什么。 打个比方，如果核心关键词是“自我介绍”，那就可以衍生出性格、价值观、兴趣爱好、特长等内容。不过在介绍这些内容的时候，一定不要忘了我们是在做“自我介绍”。从另一个角度来看，自我介绍可以是“令人印象深刻的自我介绍”，或是“有趣的自我介绍”，根据这两种不同的命题，自我介绍里的成长背景、性格、兴趣爱好等也会有所不同。如果核心关键词为“令人印象深刻的自我介绍”，那就可以介绍人生中让人印象深刻的经历、逸事以及专享的性格或兴趣爱好。 如果核心关键词是“有趣的自我介绍”，则可以介绍人生中有趣的经历或是自己性格上的一些有趣的特点。总而言之，话语内容的框架需要以核心关键词为中心，保持连贯，不能太老套，结构要扎实。 P3－7
主编推荐
"【1】用逻辑建构话语体系，让表达更有说服力！ 本书聚焦话语没有说服力的本质原因——缺乏逻辑，从逻辑表达、逻辑结构、话语逻辑、说话误区、说服方法、场景应用等六大路径，多方面地教你如何运用逻辑丰富自己的说话术，帮助你在实战过程中有效提升表达的说服力，说话更有自信。 【2】1个核心、6大路径、超50条实用表达技巧，帮你快速变身口才达人！ 说话有说服力的人，话语都具有强大的逻辑能力。作者从生活实际出发，挖掘拥有很好表达力的人具备的共同特点，探索逻辑对构成和完善话语体系的重要作用，总结出超50条实用的表达技巧，手把手教你提升话语逻辑性，获得改变人生的机遇！ 【3】在任何情景下都能发挥显著效果，让你一开口就打动对方！ 不论是对话、沟通、面试，还是演讲、讨论、辩论、销售……只要你学会有逻辑地说话，有条理地表达自己的观点，倾听对方的意见，掌握正确的说服方法，就能在交流中让对方站在你这边，获得更好的工作效果和社交体验。"
精彩内容
克服逻辑错误，不让对方无所适从 话语内容如果在逻辑上出现了错误，很难说服别 人。因此具体掌握会发生哪些逻辑错误，我们可以避 免出错，提高话语的说服力。 接下来我们来看看逻辑错误到底有哪几种。 一是论点跑偏的问题。 我们来看这句话：“我们不能有偏见，因为我现在很饿。” “偏见”和“肚子饿”是不相干的两回事。也 是说“肚子饿”不能成为“偏见”的论点。如果表述 的内容不符合论点的范畴，会出现这种逻辑错误。这 是“论点跑偏”的逻辑错误。 二是含糊错误。 含糊错误可以分为句子成分含糊不清的错误以及 表意模糊的错误。比如说，“昨天我在我朋友房间里看 到了女朋友的照片”。这句话里“女朋友的照片”不确 定是指“朋友的女朋友”还是“我的女朋友”，可以说 是“句子成分含糊不清的错误”。 “韩国人有时候自尊心很弱，有时候自尊心很强， 整体来说大家都想守护好自己的自尊。”这句话想表达 的意义很模糊。其实是“有时候自尊心很弱，有时 候自尊心很强”与“整体来说大家都想守护好自己的自 尊”之间的相关模糊。 三是重复论证的错误。 重复论证是指把说过的话一遍又一遍地反复叙述。 比如说：“朋友住在我家旁边，我家在我朋友家旁 边。”刚说完“朋友住在我家旁边”，马上又说“我家 在朋友家旁边”，只是把一个事实重复叙述了两次，这 是重复论证。 论点跑偏：我们不能有偏见，我现在很饿。 含糊： 昨天我在朋友房间里看到了女朋友的照片。 重复论证： 朋友住在我家旁边，我家在我朋友家旁边。 四是非黑即白的逻辑错误。 非黑即白的逻辑其实是一种二分法，这种逻辑认为事物非黑即白，非善即恶。比如说，“你不喜欢吃 苹果啊，那你是讨厌苹果了吧”，这句话是一种逻 辑错误。我们不能因为一个人不喜欢吃苹果，说他讨 厌苹果，也不能断定一个人非善即恶。这种错误是非 黑即白的逻辑错误。 五是普遍错误，也是逻辑错误中常见的错误。 普遍错误是指把个人的想法或意见当作是大多数人的见解，并将其当作一种事实来讲述。 比如说：“哲秀不喜欢吃苹果，那意味着大多数 人都不喜欢吃苹果。”这句话的逻辑是“由于哲秀不喜 欢吃苹果，所以大多数人都不喜欢吃苹果”。这是一 种典型的普遍错误。 在讨论或辩论过程中，我们经常会出现普遍错误。 还有人会经常在对话中把少数几个人的意见当作是大众 的见解或既定事实。这种现象会导致话语失去说服力， 因此需要多加注意。 非黑即白： 你不喜欢吃苹果啊，那你是讨厌苹果了吧。 普遍： 你不喜欢吃苹果啊，那肯定大多数人都不喜欢吃苹果。 六是前提错误。 在听人讨论或辩论时，我们有时会觉得讲话者的话 语里虽然没有错误，可还是有些奇怪。这时候，讲话者 可能犯了“前提错误”。 前提是指推理时，能为下定某个结论提供依据的判 断。如果前提错了，那么整个句子或整段内容会没有 逻辑。 比如说：“所有的手机能都很好，那我的手机 能肯定也很好。”这句话看上去很有逻辑，但前提并不 正确，所以整个句子没有说服力。有的手机可能 能很好，但有的手机可能会因为使用时间过长，能变 差或出现故障，因此我们不能说所有的手机能都很好。 这是前提错误。 再来看这句话：“韩国人活得都很累，未来大家会 笼罩在更黑暗的环境中。”虽然有的韩国人确实活得很 累，但不是所有人都活得很累，所以这里也是前提错误。 前提如果不正确，那么整个句子会没有逻辑。 接下来我们来看看“鲸鱼的智商比人高”这句话。 鲸鱼的智商约为 80，而人类的智商高于 100，因此上面这句话是错的。这是事实错误。也是说，把错 误的陈述当成是一种事实，是事实错误。 前提错误： 所有的手机能都很好。 事实错误： 鲸鱼的智商比人高。 我们来看这句话：“每次下雨的时候朋友会打伞， 今天朋友又打伞了，现在外面肯定在下雨。”乍一看这 句话的逻辑好像没什么问题，仔细分析会发现有逻辑 盲点。因为朋友打伞并不意味着下雨了。有可能是太阳 太晒了，打伞来遮阳，也有可能是下雪了才打的伞。因此我们不能断定打伞是下雨了。这种错误是肯定 后件式的逻辑错误。 七是与肯定后件式相反的否定前件式错误。 我们来看这句话：“每次只要肚子一痛，哲秀会吃药。昨天他肚子没痛，应该没吃药。肚子没 痛这一现象断定他没吃药，是不符合逻辑的。算是 肚子不痛，他也有可能因为受了风寒吃了感冒药，还有 可能因为受伤而吃了其他的药。这种错误是否定前件 式的逻辑错误。 我们把肯定后件式的错误称为“逆命题”错误，把 否定前件式的错误称为“否命题”错误。此外我们还把 否定后件称为“逆否命题”。逆命题、否命题、逆否命 题注重的不是内容而是形式，因此它们也被称为“形式 逻辑”。后面我们会详细介绍逆命题、否命题、逆否命 题的有关内容。 肯定后件式的错误： 每次下雨的时候朋友会打伞。今天朋友又打伞了，现在外面肯定在下雨。 否定前件式的错误： 每次只要肚子一痛，哲秀会吃药。 昨天他肚子没痛，应该没吃药。 错误的种类有很多种，如果逻辑有误，那话语 会失去说服力。因此讲话者与听者，都需要锻炼发现自 己或对方话语中逻辑错误的能力，提高自己的逻辑能力 与说服力。
媒体评论
【1】用逻辑建构话语体系，让表达更有说服力！ 本书聚焦话语没有说服力的本质原因——缺乏逻辑，从逻辑表达、逻辑结构、话语逻辑、说话误区、说服方法、场景应用等六大路径，全方位地教你如何运用逻辑丰富自己的说话术，帮助你在实战过程中有效提升表达的说服力，说话更有自信。 【2】1个核心、6大路径、超50条实用表达技巧，帮你快速变身口才达人！ 说话有说服力的人，话语都具有强大的逻辑能力。作者从生活实际出发，挖掘拥有卓越表达力的人具备的共同特点，探索逻辑对构成和完善话语体系的重要作用，总结出超50条实用的表达技巧，手把手教你提升话语逻辑性，获得改变人生的机遇！ 【3】在任何情景下都能发挥显著效果，让你一开口就打动对方！ 不论是对话、沟通、面试，还是演讲、讨论、辩论、销售……只要你学会有逻辑地说话，有条理地表达自己的观点，倾听对方的意见，掌握正确的说服方法，就能在交流中让对方站在你这边，获得更好的工作效果和社交体验。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价