渡书系:好一双中国眼睛(精装本)
¥
32
8.9折
¥
36
全新
仅1件
作者 赵毅衡著
出版社 安徽教育出版社
ISBN 9787533666996
出版时间 2012-08
版次 1
装帧 平装
开本 32开
定价 36元
上书时间 2017-04-22
商品详情
品相描述:全新
商品描述
【编辑推荐】: 安徽教育出版社高品质大众图书“渡书系”。 1.“渡书系”秉承“华文原创,好书至上”的策划原则,收辑名家名作、名家新作;第一辑首推钟叔河《书前书后》、刘绍铭《 冰心在玉壶》、也斯《 昆明的除夕》、赵毅衡《好一双中国眼睛》、 张宗子《不存在的贝克特》、赵焰《野狐禅》、胡竹峰《衣饭书》等。 2.精致编辑,精良制作,三获“中国最美的书”设计奖的刘运来先生担纲装帧设计,与文字珠联璧合,相映生辉。 【内容简介】: 《“渡”书系:好一双中国眼睛》分“批评,另类的”、“读洋书的多种危险”、“读中国书的诸般不是”、“书八戒”等四辑。举凡中外古今文化现象、文学思潮及作家作品,作者都有鞭辟入里、独具慧心的论述和评介。其中,《何必为一把小葱走一次人生:忆陈敬容》、《寻找神性:读史铁生》、《一度好斜阳:追思吴方》读来尤为让人动容。 【作者简介】: 赵毅衡,符号学家;美国伯克利加州大学博士,现执教于四川大学文学与新闻学院。主要学术著作有:《远游的诗神》、《新批评》、《文学符号学》、《苦恼的叙述者》、《当说者被说的时候》、《礼教下延之后》、《对岸的诱惑》、《意不尽言》、《符号学:原理与推演》;《The Uneasy Narrator》、《Towards a Modern Zen Theatre》等。主要文学创作有:中篇小说《居士林的阿辽沙》、长篇小说《沙漠与沙》,散文集《有个半岛叫欧洲》等。 【目录】: 辑一批评,另类的 人类不再瞻前顾后 思考的无用之有用 对抗议的抗议 读者之死 “反贺岁片” 过程的快乐 大学中方言的地位 中国人学美国人太容易 中国人如何想象未来 贫困的标题 情色小说,女性专利 关于颁发“慢写文学奖”的建议 票友时代 三十年前读禁书 三十四十,如狼似虎 独木桥上的民族 晕书综合症 辑二读洋书的多种危险 好一双“中国式眼睛” 父辈的朋友新批评派 英国人如何读书 谎不惊人死不休 谁能为奈保尔辩护 帕慕克为中国人写的书 在华集中营与文学 大胆出诗人 当个知识分子应当害臊 伊恩·麦克尤恩:大学才子今何在 鸡汤谁先喝 布斯的修辞社会 这个游戏的名字叫人生 辑三读中国书的诸般不是 “革命”与“色情”:新“茅盾故事” 发现一位诗论家:邵洵美 何必为一把小葱走一次人生:忆陈敬容 寻找神性:读史铁生 一度好斜阳:追思吴方 真理让女人走开 一门新学科的诞生 超越比喻的比喻 爬行的身体能飞翔 小聪明主义:从西方诗说到当代中国诗 翻译要谈,不翻译更要谈 症状的症状 改变颜色的风 第四次敦煌书写 看过日落后眼睛何用 辑四书八戒 在那写论文的快乐时光 爱上形式 窥者能看到什么 我怎么会写起小说来的 为了归来的告别 有一条河叫豌豆 为不严肃的文学史辩护 比较西学 【文摘】: 老是有学生问我,跟在西方人从一个新理论奔到另一个新理论,疲于 奔命累不累?为什么不能忘记西方人这一套理论,完全依靠中国典籍、中 国本有思想资源,建立自己的体系?这个问题一再重复,我不得不在此设法做个回答。不然,我们就要回 答一个后续的问题:在西方已经是“过去时”的书,有什么必要重读?这 个问题实际上分成几个问题,混成一堆后更说不清,必须分开来解答。首先,我们所说的“西方文学一文化理论”,虽然可以溯源到希腊希 伯来文化之根,但是一直到二十世纪初,不存在这个理论体系。这个理论 体系是二十世纪初,从几个源头上“自发”产生的,就是说创始人互不相 识,互不了解。弗洛伊德好像不了解马克思主义,胡塞尔到中后期才接触 弗洛伊德,索绪尔与皮尔斯没有听到对方过名字,什克洛夫斯基不知道艾 略特。这个理论的四大柱子——马克思主义、精神分析、形式分析、现象 学/阐释学——现在虽然会合,例如克里斯蒂瓦、福柯、德勒兹、波德里 亚这样的学者,打穿三家四家,无法以一家名之。但是这四个柱子,在二 十世纪初之前,没有铸成,在二十世纪六十年代前,也没有合拢。这就是 为什么韦勒克这样“跨系统”的人物,当时很珍贵,这套丛书收入多本。虽然马克思主义起始较早,但是汇入这理论体系中的是所谓“文化马克思 主义”,也要到二十世纪二三十年代的卢卡契、葛兰西,才开始出现。所以,问题就比较简单了:既然截至二十世纪初,这个所谓西方理论 体系,在西方也并不存在,那么,要求十九世纪末之前的中国本有思想资 源,单独支撑一个能解决当今中国文化面临问题的理论体系,岂非太不公 平?反过来说,这个设想如果可行,也要重读这套丛书,才能知己知彼,才能弄得切实。第二个问题是,中国学界什么时候开始研究西方理论的?可以说,朱 光潜早就在研究克罗齐和黑格尔,牟宗三早就在研究康德,但是中国没有 人真正认真介绍二十世纪西方理论。上世纪七十年代末先师卞之琳建议我 从“新批评”着手时,我在北京各高校图书馆仔细做了搜寻,只发现曹褒 华在三十年代有一本小书,翻译瑞恰慈个别篇章。李欧梵在此丛书总序中 问:“燕卜荪还曾到中国任教过,但为什么后继无人?”我接触过好几 位前辈,燕卜荪的亲炙弟子,例如王佐良先生、巫宁坤先生、袁可嘉先生,还接触过南京大学赵瑞蕻先生,他们倒是说起过燕卜荪的轶事,但是没 有人介绍过他的理论。袁可嘉先生后来做了许多工作介绍西方理论,那时 我们这些学生已经直接找原作来读了。可以说,八十年代,整个中国学术 界都在恶补,在八十年代,大家也不以补课为耻,因为几十年隔绝,不准 读书之苦,记忆犹新。到了九十年代,我就发现国内学子们开始不耐烦,总是再问:“什么 是最新理论?要最新的。”用十年时间补了八十年的课,就开始追新,没 有消化好,无怪乎一直力不从心气喘吁吁。这还是就整个中国学术界而言 的。就每个学生本人而言,恐怕完全跳过了这个理论的发展过程,没有吃 早饭,直奔洋式大餐而去。这倒不是看不起中国学生,说中国人没有资格谈新理论。我在西方多 年教授比较文学理论,深知西方学生一样吃奢谈理论新潮之苦。看他们的 作业,一见题目就知道他们必然用什么理论:评第三世界作家,必用后殖 民主义;评女性作家,必用性别理论;评俗文学,必用后现代理论。用的 是现成药方,何必苦学药理?这样做出来的论文,偶然会有点灵光闪现,大多数是学术八股,套用词语而已。国内学生的作业论文,我也看了不少,除了引用的中文翻译更不可靠之外,其他毛病大致类似。所以《西方现代批评经典译丛》这套书,真是功德无量。这套书没有 过时,对中国学界,对中国学生,这些肯定是跳不过的书。学习的过程是 跳不过的,过程也是美丽的。做个弄潮儿当然好,永远跟着新的潮锋走当 然好,看冲浪的好手在浪尖上飞啸而过当然好。但是潮后还有潮,你还是 得从潮头下来,沉潜到水里,看潮水是在什么地基上涌起的,下次在潮头 升起时,才会有乘风破浪的自信。P22-P24
— 没有更多了 —
本店暂时无法向该地区发货
以下为对购买帮助不大的评价