• 诉讼证明标准研究(作者签赠本)
  • 诉讼证明标准研究(作者签赠本)
  • 诉讼证明标准研究(作者签赠本)
  • 诉讼证明标准研究(作者签赠本)
  • 诉讼证明标准研究(作者签赠本)
  • 诉讼证明标准研究(作者签赠本)
  • 诉讼证明标准研究(作者签赠本)
  • 诉讼证明标准研究(作者签赠本)
  • 诉讼证明标准研究(作者签赠本)
  • 诉讼证明标准研究(作者签赠本)
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

诉讼证明标准研究(作者签赠本)

25 5.2折 48 九品

仅1件

陕西西安
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者李玉华 著

出版社中国政法大学出版社

出版时间2010-05

版次1

装帧平装

货号w–72

上书时间2020-10-10

物载图书

七年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:九品
图书标准信息
  • 作者 李玉华 著
  • 出版社 中国政法大学出版社
  • 出版时间 2010-05
  • 版次 1
  • ISBN 9787562036555
  • 定价 48.00元
  • 装帧 平装
  • 开本 16开
  • 纸张 胶版纸
  • 页数 314页
  • 字数 370千字
  • 正文语种 简体中文
  • 丛书 证据科学文库
【内容简介】
诉讼证明标准不仅是中国的问题,也是一个世界性问题;不仅是一个重要的理论问题,也是一个实践性极强的问题。在21世纪初,我国学术界对诉讼证明标准的讨论呈现出争鸣之势,出现了不同的观点乃至流派。这充分反映了在社会和法律的转型期人们理念的改变。理论上的争论也影响到了司法实践,在诉讼证明标准的理解与运用上,司法人员也出现了不同的认识。因此,对诉讼证明标准立足中国、放眼世界进行研究是非常有意义的。
我本人非常关注中外证明标准的研究,本世纪以来也陆续发表过一些文章,参与证明标准的讨论。李玉华是我指导毕业的博士,她自硕士论文《论诉讼证明标准》(2001年通过答辩)的写作开始就一直在关注和研究诉讼证明标准,发表过多篇相关文章并写成了博士论文《刑事证明标准研究》(2005年通过答辩),在此基础之上又主持完成了国家课题《诉讼证明标准研究》。在课题成果提交专家评审之前,我就已经比较详尽地阅读过全文,并提出过一些建议。现得知成果顺利通过专家匿名评审,即将交付出版,欣然作序。
【目录】
证据科学文库——总序

第一章证明标准概述
第一节证明标准与相关概念
一、诉讼证明
二、证明对象
三、证明责任
四、证明标准
第二节证明标准的属性
一、模糊性
二、主观性
三、客观性
第三节证明标准的功能
一、指引裁判者认定事实
二、在刑事诉讼中指引控辩双方的诉讼活动
三、在民事诉讼和行政诉讼中指引当事人举证、质证

第二章我国关于证明标准的争论
第一节争论的由来和背景
一、争论的由来
二、争论的背景和原因
第二节关于证明标准的主要学说
一、传统客观真实论
二、法律真实论
三、相对真实论
四、误区论
五、客观真实论者的回应及其理论的新发展
六、诸种诉讼真实观的异同分析
第三节争论的意义
一、展现了诉讼法学界“百花齐放、百家争鸣”的良好学风
二、促进了证据法学理论的发展
三、对司法实践产生了重要影响

第三章证明标准构建的理论基础
第一节证明标准构建的认识论基础
一、哲学上的认识论
二、诉讼认识论
三、认识论对证明标准构建的影响
第二节证明标准构建的价值论基础
一、哲学上的价值论
二、诉讼价值论
三、公正、效率对证明标准构建的影响
第三节证明标准构建的目的论基础
一、哲学上的目的论
二、诉讼目的论
三、诉讼目的对证明标准构建的影响

第四章刑事诉讼证明标准
第一节外国刑事诉讼证明标准的表述及评析
一、大陆法系刑事诉讼证明标准的表述
二、英美法系刑事诉讼证明标准的表述
三、比较与评析
第二节我国刑事诉讼证明标准表述的选择及理由
一、内心确信与我国的诉讼文化传统难以契合
二、排除合理怀疑不具有更大的优越性
三、“事实清楚,证据确实、充分”符合我国的历史传统和文化习惯
四、对“事实清楚,证据确实、充分”的理解曾经存在片面性
五、正确解释“事实清楚,证据确实、充分”仍然能够解决问题
第三节我国多元化刑事诉讼证明标准的构建
一、不同犯罪构成要件的证明标准
二、不同案件定罪的证明标准
三、量刑情节的证明标准
四、被告承担证明责任时的证明标准
五、达不到法定证明标准时的处理
第四节刑事诉讼证明标准在裁判文书中的体现
一、证明标准在裁判文书中体现的必要性
二、目前刑事诉讼证明标准在裁判文书中的体现
三、多元化刑事诉讼证明标准在裁判文书中的体现

第五章民事诉讼证明标准
第一节外国民事诉讼证明标准的表述及评析
一、大陆法系民事诉讼证明标准的表述
二、英美法系民事诉讼证明标准的表述
三、比较与评析
第二节我国民事诉讼证明标准表述的选择及理由
一、我国重新选择民事诉讼证明标准的探索与努力
二、优势证据标准不适合作为我国的民事诉讼证明标准
三、高度概然性应当成为我国民事诉讼证明标准的选择
第三节我国多元化民事诉讼证明标准的构建
一、民事侵权案件的证明标准
二、民商事合同纠纷案件的证明标准
三、劳动争议案件的证明标准
四、婚姻家庭案件的证明标准
第四节民事诉讼证明标准在裁判文书中的体现
一、目前民事诉讼证明标准在裁判文书中的体现
二、多元化民事诉讼证明标准在裁判文书中的体现

第六章行政诉讼证明标准
第一节外国行政诉讼证明标准的表述及评价
一、英美法系行政诉讼证明标准的表述
二、大陆法系行政诉讼证明标准的表述
三、比较与评析
第二节我国行政诉讼证明标准的探索与选择
一、对传统行政诉讼证明标准的反思
二、理论界对行政诉讼证明标准的探索
三、司法解释对行政诉讼证明标准的发展及缺憾
第三节我国多元化行政诉讼证明标准的构建
一、“事实清楚,证据确实、充分”的标准
二、“接近事实清楚,证据确实、充分”的标准
三、高度概然性标准
四、优势证据标准
第四节行政诉讼证明标准在裁判文书中的体现
一、目前行政诉讼证明标准在裁判文书中的体现
二、多元化行政诉讼证明标准在裁判文书中的体现

第七章证明标准多元化的影响

……
第八章证明标准适用困难的解决
附录
主要参考文献
后记
点击展开 点击收起

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP