¥ 18.19 4.8折 ¥ 38 全新
库存142件
作者梁启超
出版社中国言实出版社
ISBN9787517106531
出版时间2014-10
装帧平装
开本16开
定价38元
货号29685455
上书时间2024-12-10
关于李鸿章,流传下来的野史不少,即便今日随便在网站上发一个评说李鸿章的话题,很快就能引来一堆或捧李或骂李的口说帖。人们对于这个历史上的复杂人物,一直以来都很感兴趣,却又聚讼纷纭,难有定论。梁启超的人生时代与李鸿章毕竟有一些交集,作为戊戌变法的主要参与者和精研历史的学者,他所著《李鸿章传》也更具吸引力和影响力。
梁启超先生这部《李鸿章传》,又名《中国四十年来大事记》,初版于清光绪二十七年(1901年),即李鸿章逝世不久。这部传记的另一书名也体现着梁启超先生对传记作品创作的追求,在他心中,理想的传记“是以一个伟大人物对于时代有特殊关系者为中心,将周围关系事实归纳其中;横的竖的,网罗无遗......此种专传,其对象虽止于一人,而目的不在一人”。
梁启超与李鸿章“于政治上为公敌,其私交亦泛泛不深”,可贵的是他为李鸿章作传,却处处以“公平之心”,“多为解免之言,颇与俗论异同者”,指出“盍思使彼辈处李之地位,其结局又将如何矣?”这种不存私见、客观公正的态度以及大历史观,正体现了史家所具的史德与史识。
这部《李鸿章传》突破了中国传统传纪“类皆记事,不下论赞”的写作模式,在叙述李鸿章生平事功的同时,对于李之才识、功过、历史地位等进行了客观公正的评价,开一代传记写作新风,成为人物传记的典范之作,被誉为20世纪四大传记之一。
《李鸿章传》一书全仿西人传记体例,而以太史公《伯夷列传》的笔法,叙议结合地载述了李鸿章一生行事,从他的早年写到其参加镇压太平天国运动、甲午海战,创办洋务运动,办理外交直到死去的不平凡的一生。作者梁启超通过全方位的描写和评价,指出李鸿章是时势造就的英雄而不是造就时势的英雄。这是一部比较客观公正的传记,被誉为“二十世纪四大传记”系列之一。 |
梁启超(1873年2月23日-1929年1月19日)是中国近代维新派代表人物,近代中国的思想启蒙者,伟大的社会活动家,被时人称为舆论界的骄子。他还是一位重量级的学者,民初清华大学国学院四大教授之一。他的文章议论纵横、气势磅礴,纵笔所至不拘束,而笔端又常带感情,极富鼓动性,代表作《少年中国说》影响激励了几代中国人。梁启超被公认为是中国历史上一位百科全书式的人物,而且是一位退出政治舞台后仍能在学术研究上取得巨大成就的少有人物。 |
序列
1 绪论
2 李鸿章之位置
3 李鸿章未达以前及其时中国之形势
4 兵家之李鸿章(上)
5 兵家之李鸿章(下)
6 洋务时代之李鸿章
7 中日战争时代之李鸿章
8 外交家之李鸿章(上)
9 外交家之李鸿章(下)
10 投闲时代之李鸿章
11 李鸿章之末路
12 结论
附录一 李鸿章访美时接受《纽约时报》记者采访实录
附录二 李鸿章的奏折
附录三 李鸿章的诗
附录四 李鸿章年谱
《李鸿章传》一书全仿西人传记体例,而以太史公《伯夷列传》的笔法,叙议结合地载述了李鸿章一生行事,从他的早年写到其参加镇压太平天国运动、甲午海战,创办洋务运动,办理外交直到死去的不平凡的一生。作者梁启超通过全方位的描写和评价,指出李鸿章是时势造就的英雄而不是造就时势的英雄。这是一部比较客观公正的传记,被誉为“二十世纪四大传记”系列之一。 |
梁启超(1873年2月23日-1929年1月19日)是中国近代维新派代表人物,近代中国的思想启蒙者,伟大的社会活动家,被时人称为舆论界的骄子。他还是一位重量级的学者,民初清华大学国学院四大教授之一。他的文章议论纵横、气势磅礴,纵笔所至不拘束,而笔端又常带感情,极富鼓动性,代表作《少年中国说》影响激励了几代中国人。梁启超被公认为是中国历史上一位百科全书式的人物,而且是一位退出政治舞台后仍能在学术研究上取得巨大成就的少有人物。 |
2 李鸿章之位置
中国历史与李鸿章之关系 本朝历史与李鸿章之关系 欲评骘李鸿章之人物,则于李鸿章所居之国,与其所生之时代,有不可不熟察者两事: 一曰:李鸿章所居者,乃数千年君权专制之国,而又当专制政体进化完满达于极点之时也。 二曰:李鸿章所居者,乃满洲人入主中夏之国,而又当混一已久,汉人权利渐初恢复之时代也。 论者动日:“李鸿章近世中国之权臣也。”吾未知论者所谓权臣,其界说若何。虽然,若以李鸿章比诸汉之霍光、曹操,明之张居正,与夫近世欧美日本所谓立宪君主国之大臣,则其权固有迥不相俟者。使鸿章而果为权臣也,以视古代中国权臣专擅威福,挟持人主,天下侧目,危及社稷,而鸿章乃匪躬蹇蹇,无所觊觎,斯亦可谓纯臣也矣。使鸿章而果为权臣,以视近代各国权臣风行雷厉,改革庶政,操纵如意,不避怨嫌,而鸿章乃委靡因循,畏首畏尾,无所成就,斯亦可谓庸臣也矣。虽然,李鸿章之所处,固有与彼等绝异者,试与读者然犀列炬,上下古今,而一论之。 中国为专制政体之国,天下所闻知也。虽然,其专制政体,亦循进化之公理,以渐发达,至今代而始完满。故权臣之权,迄今而剥蚀几尽。溯夫春秋战国之间,鲁之三桓、晋之六卿、齐之陈田,为千古权臣之巨魁。其时纯然贵族政体,大臣之于国也,万取干焉,千取百焉,枝强伤干,势所必然矣。洎夫两汉,天下为一,中央集权之政体既渐发生,而其基未固,故外戚之祸特甚。霍、邓、窦、梁之属接踵而起,炙手可热,王氏因之以移汉祚,是犹带贵族政治之余波焉。苟非有阀阅者,则不敢觊觎大权。范晔《后汉书》论张奂、皇甫规之徒,功定天下之半,声驰四海之表,俯仰顾盼,则天命可移,而犹鞠躬狼狈,无有悔心。以是归功儒术之效,斯固然矣。然亦贵族柄权之风未衰,故非贵族者不敢有异志也。斯为权臣之第一种类。及董卓以后,豪杰蜂起,曹操乘之以窃大位,以武功而为权臣者自操始。此后司马懿、桓温、刘裕、萧衍、陈霸先、高欢、宇文泰之徒,皆循斯轨。斯为权臣之第二种类。又如秦之商鞅,汉之霍光、诸葛亮,宋之王安石,明之张居正等,皆起于布衣,无所凭藉,而以才学结主知,委政受成,得行其志,举国听命,权倾一时,庶几有近世立宪国大臣之位置焉。此为权臣之第三种类。其下者,则巧言令色,献媚人主,窃弄国柄,荼毒生
民,如秦之赵高,汉之十常侍,唐之卢杞、李林甫,宋之蔡京、秦桧、韩侂胄,明之刘瑾、魏忠贤,穿窬斗筲,无足比数。此为权臣之第四种类。以上四者,中国数千年所称权臣,略尽于是矣。
要而论之,愈古代则权臣愈多,愈近代则权臣愈少。此其故何也?盖权臣之消长,与专制政体之进化成比例,而中国专制政治之发达,其大原力有二端:一由于教义之浸淫,二由于雄主之布画。孔子鉴周末贵族之极敝,思定一尊以安天下,故于权门疾之滋甚,立言垂教,三致意焉。汉兴,叔孙通、公孙弘之徒,缘饰儒术,以立主威。汉武帝表六艺黜百家,专弘此术以化天下,天泽之辨益严,而世始知以权臣为诟病。尔后二千年来,以此义为国民教育之中心点。宋贤大扬其波,基础益定。凡缙绅上流,束身白好者,莫不兢兢焉。义理既入于人心,自能消其枭雄跋扈之气,束缚于名教以就围范。若汉之诸葛,唐之汾阳,及近世之曾、左以至李鸿章,皆受其赐者也。又历代君主,鉴兴亡之由,讲补救之术,其法日密一日,故贵族柄权之迹,至汉末而殆绝。汉光武、宋艺祖之待功臣,优之厚秩,解其兵柄;汉高祖、明太祖之待功臣,摭其疑似,夷其家族。虽用法宽忍不同,而削权白固之道则一也。洎乎近世,天下·于
郡县,采地断于世袭,内外彼此,互相牵制,而天子执长鞭以笞畜之。虽复侍中十年,开府千里,而一诏朝下,印绶夕解,束手受吏,无异匹夫。故居要津者无所几幸,惟以持盈保泰守身全名相劝勉,岂必其性善于古人哉?亦势使然也。以此两因,故桀黠者有所顾忌,不敢肆其志,天下藉以少安焉。而束身自爱之徒,常有深渊薄冰之戒,不欲居嫌疑之地,虽有国家大事,明知其利当以身任者,亦不敢排群议逆上旨以当其冲。谚所谓“做一日和尚撞一日钟”者,满廷人士,皆守此主义焉,非一朝一夕之故,所由来渐矣。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价