导语摘要
《历史岂有底稿》是作者(侯兴国)历年来的历史随笔集。该遗忘什么,该记忆什么,人们都喜欢追问历史。然而,历史是什么?可以这么说,历史是一个深宅大院,我们都是偶尔透过门缝看了那么一点点。读历史就像喝酒,一要品,二要慢慢享受,三不要过量,微醺的状态是最好的。翻看本书,随着作者对遥远的孔孟到今日看到各地的文化遗迹时的感慨,我们在漫长的历史中随意穿游,微有醺意。
作者简介
侯兴国,别号美猴王。生于华夏渊源之地河东,求学于千年古城并州,获工学学士学位。雅好历史,尤擅摄影,好茶道,痴迷紫砂。于1997年辞职南下,飘零于江浙沪,凡四载。于本世纪初,归北京,历欧美外企十余载,遍览欧美诸国,行万里路,读万卷书,得遂所愿。尝于本世纪初为《经济观察报》和《经济学消息报》撰写专栏,奈何三天打鱼,两天晒网。为稻粱谋,搁笔从商。
目录
【三十功名】
愧对孔孟 /3
莫把分店的错都赖在总店身上 /3
别把专制都算在儒家头上 /4
孔孟之道是理想主义 /5
近代中国落后与孔孟之道何干? /11
愧对孔孟 /13
如何继承 /14
屈原独醉,渔夫独醒 /16
翩翩浊世佳公子 /19
从王莽的浪漫说起 /23
魏晋风度,娱乐至死 /27
为国者不可忘战 /30
国民岳父独孤信 /34
吃独食,不愿分享 /36
何苦生在帝王家 /39
翩若惊鸿之上官婉儿 /44
假如皇帝也能退休 /47
李商隐困境 /51
前度刘郎今又来 /57
隐者不隐 /61
生子当如冯道 /66
陌上花开 /72
贵族精神 /76
抱憾大宋王朝 /79
雨夜读宋史之沈括 /85
范仲淹,天地间第一流人物 /89
王安石,飘飘何所似,天地一沙鸥 /93
司马光的“一夜情” /102
像苏东坡那样活着 /107
屌丝柳永 /113
宋江的霸气 /115
读懂英雄 /118
妓女也有气节 /120
从张璁到张居正 /122
才子不是从天上掉下来的 /125
社稷为重,君为轻 /129
假如冒辟疆把陈圆圆领回家 /134
水太冷,不忍下 /139
“清流”之辩 /142
两个女人之间的战争 /145
李鸿章对话瓦德西 /152
和珅、南郭先生、曹参和诸葛亮──高层管理的四大忌用之人 /161
您好,司徒雷登! /168
民国范儿 /171
衣锦还乡,中国式乡愁 /174
文如其人乎? /181
知行合一 /185
【旧时王谢】
文人为什么念念不忘金陵? /189
早熟的孔子 /192
杜甫的无奈选择 /195
寂寞柳宗元 /199
小楼一夜听春雨 /203
真心英雄辛弃疾 /206
崇祯悲剧启示录 /209
裱糊匠李鸿章 /217
1863年,有点意思的一年 /221
大同之后便无为 /225
晋祠颂 /229
晋商大院,一串被遗忘的项链 /232
饮冰室话林徽因 /235
窑洞和洋楼之争 /239
乌镇、茅盾和子夜 /242
寂寞英雄林怀民 /244
华府论战争 /251
钓鱼岛断想 /254
博物院,最后的清净之地 /258
【乱翻书】
书中自有颜如玉 /263
诗人的视角 /265
一言难尽红楼梦 /267
四大名著与童心 /274
咏梅诗篇 /276
池小能将月迎来 /278
牢骚和幽默 /280
读书和年龄 /282
劣币驱逐良币 /284
解构中国特色的“经济学” /287
金融创新、自由和制度 /292
官商经济的挽歌 /297
【后记】 /301
内容摘要
《历史岂有底稿》该遗忘什么,该追忆什么,人们都喜欢追问历史。然而,历史是什么?
历史是最高级的心灵鸡汤,重在原汁原味。鸡汤炖起来不简单,品起来其实很容易。读历史一要品,二要慢慢享受,三不要过量,微醺的状态是最好的。
作者十年磨一剑,将十年来历史钩沉、十年来读史心得、十年来人生总结,都融于笔端、寓于行间,却也只是透过门缝看到了历史这个深宅大院的一点点景色而已。
一千人眼里有一千个哈姆雷特,历史岂有底稿?底稿自在你的心里。
主编推荐
该遗忘什么,该记忆什么,人们都喜欢追问历史。
然而,历史是什么?
历史是一块酵母,可以变酸,也可以变甜。
历史是你的父亲,你的母亲,你的爷爷,你的奶奶,你的太爷爷,你的太奶奶,是你之所以为你的基因。
历史是功名利禄,是喜怒哀乐,是七情六欲,是悲欢离合,是没完没了的穿越剧。
历史是李白的一壶酒,是杜甫的一掬泪,是苏轼的月下吟,是柳永的青楼歌,是范仲淹的塞下曲,是辛弃疾的离人泪,是岳武穆的满江红,是李清照的如梦令。
历史是一个深宅大院,我们都是偶尔透过门缝看了那么一点点。
精彩内容
愧对孔孟
2000年来,中国人一代比一代对孔子推崇备至,甚至奉其话语为圭臬。但到了近代,西学东渐,孔子被莫名其妙地推上了审判台,谁上来都可以指指点点,打倒“孔家店”、“批林批孔”,忙得是不亦乐乎,甚至于有人开始认为孔子的思想是中国专制的渊薮,是近代中国落后于西方的真正原因,是禁锢人思想的枷锁云云,实乃混淆黑白的荒唐之举。
莫把分店的错都赖在总店身上儒家,总店是孔孟之道,分店呢,多如牛毛,每个时代都有号称大儒的人物,荀卿、董仲舒、二程、朱熹、陆九渊、王阳明等等,都说自己是正宗,还都在皇帝那里注了册,印了商标。里面也当然不乏继往开来的大家,比如孔子之后的孟子;也有得其精髓者,比如王阳明,可也有不少偷工减料,以劣充好的。
用工业醋酸勾兑老陈醋,你能说老陈醋本来就是假的?用添加剂
冒充骨汤,你能说骨头本就不能熬汤?用豆浆粉来冲豆浆,你能说真的豆浆就不存在?《论语》不过寥寥几千字,点到为止。儒学家们呢?倒是天马行空,借题发挥,什么玄学呀,什么心学呀,什么理学呀,写出洋洋洒洒的皇皇巨著来,好比一本《红楼梦》,前后不过120回,红学家们的解读文章呢?恐怕12000回都不止,估计曹雪芹地下有知,也会急红眼了:我哪里是那么想的!
如果孔子在世,会不会承认这些连锁店呢?难说,也许早就吹胡子瞪眼了:你们这是侵犯我的知识产权,你们是在走“修正主义”路线,你们阳奉阴违,你们偷梁换柱……当然,也会有他心仪的衣钵传人,比如孟子,把他的思想往前推进了一大步,还有明末的顾炎武、黄宗羲,还有于阳明,但从整体而言,鲜有超过他老人家的,基本都是些泥古不化,不知道举一反三的“原教旨主义者”,他们都未能深切领会他老人家的话:“学而不思则罔,思而不学则殆。”但是,对那些分店来说也觉得冤,要把儒学发扬光大,传播四海,为了保鲜,难免要加些添加剂、防腐剂之类的,再说了,如果没有这些分店,儒学能成为久盛不衰的显学?
别把专制都算在儒家头上董仲舒搞的那一套是儒家的吗?外儒内法,挂着
儒家的招牌卖法家的狗肉,最后工商局来了,他一推二六五,说:我不是店主,店主是孔子。
孔子那时,还没有出现中央集权,相反,诸侯和周天子早已离心离德,天下分崩离析,孔子担忧的是分之苦,看不到后来的合之祸。鲁国的大夫之一季孙氏,只是虚荣心强了一点,搞了点特殊化,比如用了诸侯或周天子才能配享的礼仪,他老人家就受不了了:“孔子谓季氏,八佾舞于庭,是可忍也,孰不可忍也?”季孙氏身为大夫,庭前享受的舞蹈应为四列,而他偏要玩天子才配享的八列,孔子已然忍无可忍了,至于季孙氏装着诸侯的样子去祭封泰山,孔子更是厌恶。
假如孔子能看到秦始皇以降那些帝王的暴虐样,还不得气得背过气去?说不定不等陈胜、吴广发难,他老人家早就揭竿而起“伐无道”了。孔子以前不是没有造反的先例,他所处的周王朝不就是造了人家商王朝的反?武王伐纣,大家不都没有反对意见吗?再说了,他老人家教的六艺里面,就有射箭和骑马二科,麾下弟子三干,还有七十二贤人,也算是一个独立团,从他“堕三都”的气魄来看,这个反,孔子绝对有能力造。
当然,孔子还是寄希望于当权者能为政以德。季康子问政于孔子,孔子答:“君子之德风,小人之德草,草上之风,必偃。”他还说:“为政以德,譬如北辰,居其所而众星共之。”但孔子也深知,靠当权者自觉不现实,他曾两次说过“吾未见好德如好色者也”,他更说过:“吾未见
能见其过而内自讼者也。”纯用道德去约束人,靠谱吗?管用吗?孔子都不信呢!然而,除了忧心忡忡,也没办法,只有寄希望于布道,布道也不灵,那就“乘桴浮于海”,孔子也没招了。
孔子深知用道德约束不了当权者,那么他能想到用党派、用议会、
用宪法、用媒体去约束当权者?别为难他了,他能想到回归周制,就已经够早熟的了,若想到现代意义的民主政治这一套,那岂不是熟透了,恐怕非地球人了,是传说中的火星人了吧。孔子说:“周监于二代,郁郁
乎文哉!吾从周。”还说:“甚矣吾衰也!久矣吾不复梦见周公!”周朝借鉴夏商,建立了一套完备的礼乐制度,治下800年,可见孔子尊周不是一时心血来潮。我们的历史书总说,秦统一六国,一统天下是社会的进步,现在应该改一改了,至少要反思一下,人类社会的历史不都是随着时间轴的方向向上或向前进化的,这个曲线,有可能是螺旋式的,也可能甚至在某个时间段,是完全向下的。P3-5
以下为对购买帮助不大的评价