是非红楼:俞平伯1954年以后的岁月

1977年4月**版《毛泽东选集》第五卷1999年6月**
版《毛泽东文集》第六卷两个版本，虽然都是人民出版社
出版，但对照一下可以发现，两个版本刊载的《关于<红楼
梦)研究问题的信》一文，有两处不一样的地方。    一是1977年4月**版《毛泽东选集》第五卷里，“俞
平伯这一类资产阶级知识分子，当然是应当对他们采取团
结态度的，但应当批判他们的毒害青年的错误思想，不应
当对他们投降”一语，是排在正文末尾作为信的正文表述
的。然而，在1999年6月**版《毛泽东文集》第六卷里，
这段文字却排在作者落款以下作为信的附言出现的。    二是1977年4月**版《毛泽东选集》第五卷所收此信
里面，没有“各同志”的抬头，只是在有关标题的注释里
说明：“这是毛泽东同志写给******的同志和其
他有关同志的一封信。”而1999年6月**版《毛泽东文集
》第六卷里，不仅有“各同志”的抬头，而且注释【1】还
注明：“毛泽东在这封信的信封上写有：‘刘少奇、周恩
来、**、朱德、邓小平、**、董老、林老、***、
陆定一、胡乔木、胡绳、陈伯达、郭沫若、沈雁冰、邓拓
、袁水拍、林淡秋、周扬、林枫、凯丰、田家英、林默涵
、张际春、丁玲、冯雪峰、***、何其芳诸同志阅，退
毛泽东’。”*后特别注明“退毛泽东”，表明当时他对
这封涉及批评党外人士的信函是比较慎重的。    当事人之一的**凡，事过34年后在其所撰《我和(红
楼梦)》一文中承认：“这两篇文章，**看来，是粗疏幼
稚的，值不得文学史家们认真推敲。”但在当时，他和蓝
翎合作的这两篇批评俞平伯《红楼梦》研究观点的应属学
术争鸣的文章，却在不经意间惹出了一场浩大的政治风雨
。    其实，所谓“资产阶级知识分子”俞平伯，并非出身
资产阶级家庭，而是出身一个封建士大夫家庭。