论刑法上的责任
全新正版现货
￥ 44.5 7.7折 ￥ 58 全新
仅1件
四川成都
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者王韬 著
出版社中国社会科学出版社
ISBN9787516127735
出版时间2013-06
装帧平装
开本16开
纸张胶版纸
定价58元
货号23991737
上书时间2024-07-24
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版全新
- 商品描述
-
【内容简介】:
本书讨论的对象是作为犯罪成立条件的责任，即行为人的主观可谴责性。
本书基于责任主义和综合的预防责任论的基本立场。梳理了道义责任论、心理责任论、规范责任论、功能责任论的基本观点，探讨了意志自由与预防责任之间的关系，并论证了社会伦理在刑法责任中的地位，提出了刑法责任的要素体系，将预防必要性作为责任的要素之一。然后对责任的事实要素（责任心理和责任能力）、责任的规范要素（违法性认识可能性）、责任的减免事由（预防性刑事惩罚必要性的欠缺）等诸多要素进行了具体探讨。
【作者简介】:
王韬，1976年7月生，河北省泊头市人，分别于1999年、2002年毕业于河北经贸大学法学院，获法学学士、法学硕士学位，2012年毕业于中国政法大学，获刑法学博士学位。2002年毕业留校任教，现为河北经贸大学法学院讲师，兼职律师。先后合著《刑法总论专题研究》、《21世纪刑罚价值取向研究》等著作三部，公开发表学术论文20余篇。
【目录】:
章 责任在刑法中的地位 节 责任的概念 一 责任的内涵 二 责任的外延 第二节 刑法中责任的发展 一 结果责任 二 主观责任的萌芽 三 主观责任的发展 四 教会法时期的责任 五 启蒙时期的责任思想 第三节 责任在现代刑法中的地位：责任主义 一 责任主义的基本要求 二 责任主义的地位 三 责任主义的立场第二章 责任的道义基础 节 关于责任根据的学说争论 一 责任根据论诸说 二 对上述诸说的评价 第二节 道义责任论的理论梳理 一 “道义责任”的意蕴 二 康德的道义责任论 三 黑格尔的道义责任论 四 对道义责任论的内容之概括 第三节 意志自由问题 一 决定论：意志不自由 二 “形而上”的意志自由的价值 三 学科分界基础上的“意志自由”：假设的必要性 第四节 意志自由未必产生报应刑法 一 否定自由意志从而否定责任的报应性的观点 二 自由意志未必产生报应刑法 第五节 社会伦理是责任非难的根本标准 一 刑法学中关于伦理与责任关系的学说 二 社会伦理是责任非难的根本标准第三章 责任要素的确定：学说史及其评价 节 心理责任论 一 贝林一李斯特体系的责任论 二 心理责任论的评价 第二节 规范论的发展、规范责任论的证成 一 规范论的创立和发展 二 规范责任论的证成 三 规范责任论的哲学基础 第三节 规范责任论的责任要素 一 传统的规范责任论的基本要素 二 传统的规范责任论的不足 三 目的论的规范责任论和复合的规范责任论 四 本书的立场 第四节 规范责任论仍然存在的问题 一 对行为人主观判断标准的问题 二 意志自由的问题 三 从规范论论证责任的逻辑缺陷 四 “可谴责性”概念的变动性 第五节 功能主义责任论 一 罗克辛的功能主义责任论：综合的预防责任论 二 雅各布斯的机能责任论：激进的预防责任论 三 对二者观点的评价 四 本书对预防必要性要素的立场第四章 责任要素的体系与位置：独立而系统地评价责任 节 概述 第二节 建立体系化的“责任”范畴的必要性 一 体系化方法的意义 二 传统的“刑事责任”理论体系不能满足理论功能的要求 三 引入“责任”概念建立责任要素体系 第三节 “责任”独立于“不法”是百年来刑法学说史发展的成果 一 大陆法系的学说史 二 国内学者的论述及评价 第四节 体系化地独立评价责任是贯彻综合性预防责任主义的要求 一 体系化地独立评价责任是实现责任功能的需要 二 体系化地独立评价责任是确认责任的规范内容的需要 三 体系化地独立评价责任是确立预防性要素的需要 四 体系化地独立评价责任是处遇个别化的需要 五 体系化地独立评价责任是量刑精确化的需要 第五节 责任评价的要素系统第五章 责任的事实要素：责任心理和责任能力 节 传统刑法中的故意和过失 一 犯罪故意 二 犯罪过失 第二节 责任能力的本质 一 犯罪能力说 二 受刑能力说 三 有责的行为能力说 四 社会行为能力说 五 主体性特征说 六 本书的观点：责任能力的本质是主体适格性 第三节 辨认控制能力 一 各国辨认控制能力立法的差别 二 认识的层次 第四节 责任能力的判断：无责任能力和限制责任能力 一 影响责任能力的因素 二 成文法体系中责任能力判断标准的立法方式 三 英美法中责任能力判断标准的判例法体系 四 排除责任能力原因的类型、精神病的类型 第五节 责任年龄、喑哑、盲 一 年龄对责任能力的影响 二 喑哑、盲对责任能力的影响 第六节 原因自由行为 一 原因自由行为的概念 二 原因自由行为的分类 三 原因自由行为的立法例和判例法 四 原因自由行为的可罚性根据 第七节 原因不自由行为 一 概述 二 立法例 三 原因不自由行为的类型 四 原因不自由行为的体系地位：否定行为还是否定责任?第六章 责任的规范要素：违法性认识可能性 节 违法性认识的地位 一 违法性认识不要说 二 违法性认识必要说 三 责任说 第二节 违法性认识可能性中的“违法性” 一 违法性认识之“违法性”的含义 二 我国的形式违法说和实质违法说 第三节 违法性认识错误 一 违法性认识错误的定义 二 违法性错误的分类标准 三 违法性认识错误的类型 第四节 违法性认识可能性的判断 一 立法例 二 违法性错误不可避免性的判断第七章 责任的减免事由：预防性刑事惩罚必要性的欠缺 节 概述 一 责任减免事由的概念 二 责任减免事由与阻却违法事由的关系 三 责任减免事由的类型 四 免责事由的免责根据 五 责任减免事由与量刑情节 第二节期待可能性 一 意义 二 期待可能性的判断标准 第三节 法定的责任减免事由 一 刑法分则中的责任减免事由 二 刑法总则中的责任减免事由 第四节 超法规的预防性刑事惩罚的不必要 一 意义 二 许霆案：技术上的预防性刑事惩罚不必要第八章 我国刑法中责任主义的贯彻 节 我国刑法中责任主义的体现与悖反 一 刑法中责任主义的体现 二 刑法对责任主义的悖反一：量刑根据问题 三 刑法对责任主义的悖反二：法定刑的过度客观化 第二节 严格责任的问题 一 严格责任的概念 二 严格责任的合理性和限制 三 我国刑法中是否存在严格责任 第三节 责任主义在司法实践中的落实 一 刑法适用中应该贯彻规范责任的评价意识 二 对结果加重犯的解释应该遵循责任主义 三 对交通肇罪中“事后逃逸”与“自shou”的解释立场问题参考文献
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价