作者简介
仲富兰 主编
民俗学家、上海市民俗学会会长,华东师范教授、博士生导师。多年潜心研究中国民俗文化学、民俗传播学,是中国民俗文化学科的开拓者和奠基人。承担多项国家与上海市多项文创研究课题,已出版《上海六千年》《图说中国人生礼仪》《中国民俗学通论》《水清土润:江南民俗》《上海民俗:民俗文化视野下的上海日常生活》《民俗传播学》《图说中国百年社会生活变迁》等40多部著作,部分论著被译为英、俄、日、韩等国文字。
杨荫深(1908-1989) 编著
原名杨德恩,字泽夫,浙江鄞县(今宁波市鄞州区)人。中国古典文学史家、民俗学家。上海市第二至第六届政协委员。曾任中国俗文学会顾问、上海民间文艺家协会理事、顾问,上海辞书学会理事。历任商务印书馆、上海辞书出版社编审,《辞海》编委等职。民俗学方面主要著作有《中国游艺研究》、《中国民间文学概说》、《中国俗文学概论》、《日常事物掌故丛书》(1985年改称《事物掌故丛谈》)等。
潘方尔 绘画、篆刻、书法
篆刻家、水墨漫画家。十四岁受何乐之先生启蒙,后拜文物鉴定家、篆刻名家王敦化先生为师,成为其关门弟子。在《西泠艺丛》《文化》《篆刻》等书刊中有文章作品及专题介绍。多次参加海内外书法篆刻展并屡获奖项,作品入藏海内外相关机构团体。著有《潘方尔印谱》与漫画集多部。已连续四年绘制《民俗掌故日历》,曾入选国家新闻出版署“原动力”中国原创动漫出版扶持计划。
康桥 文
上海市语文学会会员、上海翻译家协会会员。1985年起任教于上海文学院。曾出版专著、编著、译注等几十种。
目录
序/人间烟火:舌尖上的民俗
日历
附录
一、气候集解
二、十二生肖考
篇目音序索引
代跋/关于“掌故”与“民俗”的对话
内容摘要
《民俗掌故日历4.0版(2022)》的内容主体日历部分采用“民俗+漫画”形式。民俗掌故脱胎于民国民俗学大家杨荫深先生旧著,同时广泛吸收各类民俗学成果,当代有名民俗学家仲富兰教授担任日历主编。漫画家潘方尔先生原创水墨漫画,画面寓庄于谐、雅俗共赏,而又融入画家数十年人生感悟。
《民俗掌故日历4.0版(2022)》继承前三版优良传统,在每周末呈现一条与当年生肖有关的成语、俗语或歇后语(如,“老虎追羊——志在必得”等)。二十四节气搭配清新淡雅的水墨绘画,春夏秋冬四季以跨页隔开,在书法、绘画、篆刻等艺术氛围中感受岁月流转。书后附有篇目音序索引,方便检索。特制年历卡,既是实用书签,更是满满的儿时回忆……贴近日常、赏心悦目!
《民俗掌故日历》一版又一版,内容不断更新,4.0版词条以饮食民俗为主,旁及衣、住、行等方方面面。所有词条名称皆为中英双语对照,古风雅趣中又透出靠前时尚范,茹古涵今,中华文化需要“走出去”!同时新增重要节日、纪念日(如,“全国低碳日”“优选老虎日”等),与时俱进,更加实用!附录杨荫深先生《气候集解》《十二生肖考》二文,跟随民俗大家平和通俗的笔触,捕捉传统民俗精髓。
主编推荐
《民俗掌故日历4.0版(2022)》是一本凝聚中国人生活智慧和生活美学,颇具中国味的日历书!一册在手,让您虎年亨通、如虎添翼。
(1)《民俗掌故日历》由当代有名民俗学家仲富兰教授担任主编。民俗掌故内容脱胎于民俗学大家杨荫深先生民国时期旧著,并广泛吸收各类民俗学成果。称得上是杨荫深、仲富兰两代民俗学家,跨越时空七十余载倾力打造而成。
(2)漫画家潘方尔先生连续四年为《民俗掌故日历》原创水墨漫画。一天一段掌故一幅画,可谓互为表里,相互生发。民俗掌故有理有据,丝丝入扣。
(3)4.0版《民俗掌故日历》以饮食民俗为主,旁及衣、住、行及诗酒花茶等方方面面,贴近日常、富有生气。
(4)中英对照365个民俗掌故经典名词,365幅水墨漫画,24篇节气小知识,四季更替,月相变幻,使读者更直观感受中华民俗文化的魅力。
(5)布面精装,工艺考究。书封采用烫金、丝网白、无色过油等工艺,层次繁复;PUR胶装,180度舒展平铺,阅读畅快。设计古朴典雅,自用赠送皆宜!
媒体评论
《新民晚报》:水墨漫画也区别于连环画,需要带点幽默感,甚至是讽刺或联想,这也应了出版《民俗掌故日历》的初衷,让读者体会世相纷呈。民俗文化虽流行于民间,却是以小见大。
《青年报》:在《民俗掌故日历》这些民俗掌故中,蕴涵着一些最深刻的道理,这也是普及民俗的原因。而潘方尔的配图则体现了这种新老元素的碰撞,极具观赏性。
《新华日报》:从春节到元宵,从清明到端午,从重阳到中秋,一年365天,中国人恪守着祖辈传下来的习惯与传统,在寻常日子里演绎着平淡与悠远。上海辞书出版社出版的《民俗掌故日历》勾勒的,正是这幅由春夏秋冬的篇章所组成的民俗风情长卷。
《南京日报》:365天,《民俗掌故日历》相映成趣的画面与文字中,一种平淡而悠远的民俗生活在缓缓打开,现代人与古人的关系从而变得亲近起来:古人过端午节,我们也过;古人在冬至祭祀,我们在冬至也追思亡者;古人讴歌的牡丹、芍药,如今依然被赏玩。
以下为对购买帮助不大的评价