侵权责任法中的受害人同意研究 法学理论 李超 新华正版
￥ 28.91 6.9折 ￥ 42 全新
库存2件
河北保定
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者李超
出版社中国政法大学出版社
ISBN9787562077398
出版时间2017-09
版次1
装帧平装
开本16
页数232页
字数246千字
定价42元
货号xhwx_1201597062
上书时间2024-11-18
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
目录：
自序
章 受害人同意的历史演化
节 罗马法中的volenti non fit iniuria
一、d．47．10．1．5片段分析
二、保罗关于volenti non fit iniuria的论断
三、volenti non fit iniuria在不法损害责任中的适用
四、小结
第二节 中世纪法中的volenti non fit iniuria
一、注释法学派
二、法学派
第三节 近代理论研究中的volenti non fit iniuria
一、古典自然法学派
二、volenti non fit iniuria在英国的发展
第四节 近现代民法中的volenti non fit iniuria
一、法典外的volenti non fit iniuria――以法国和德国为代表
二、法典中的volenti non fit iniuria
三、小结
第二章 受害人同意的基础理论
节 一volenti non fit iniuria的概念
一、volenti non fit iniuria的翻译
二、volenti non fit iniuria的现代法表述
三、小结
第二节 volenti non fit iniuria的理论基础
一、侵权责任中的受害人同意类型
二、作为正当化事由的受害人同意
三、小结
第三章 受害人同意的生效要件及效力
节 同意的质
一、受害人同意的法律质
二、小结
第二节 同意的主体
一、同意人的界定
二、同意能力
三、受害人同意与代理
第三节 同意的相对人
一、同意相对人的界定
二、同意的相对人是否应当具有责任能力?
三、行为人为数人时的责任承担
第四节 同意的对象
一、加害行为还是损害结果?
二、风险
三、对自甘冒险独立的再探讨
四、余论
第五节 同意生效的形式要件
一、同意的形式
二、同意的时间
三、同意的撤回
四、附条件、附期限的同意
五、同意人对同意的对象具有处分权
第六节 受害人同意的效力
一、各国立法的比较
二、理论界的观点
三、民刑交案件中的受害人同意
四、对同意相对人表示不实施加害行为后又实施加害行为的探讨
第四章 同意的推定
节 推定同意
一、推定同意的概念
二、推定同意的效力
三、推定同意的生效要件
第二节 想同意
一、想同意的效力
二、理论界的研讨
三、对现有理论的反思及对可能的构建路径的探讨
四、想同意的生效要件
第三节 想不同意
一、问题的提出
二、罗马法的解答
三、现代学者的解读
四、民法领域可能的构建路径
第五章 结论
节 受害人同意的基础理论
一、受害人同意理论构建的视角类型
二、不同视角下的制度构建
三、小结
第二节 受害人同意的生效要件
第三节 我国法律语境下受害人同意法律效力的构建
一、可能的构建路径
二、对以上各种路径的评析
第四节 受害人同意与责事由
一、责事由、抗辩事由、正当化事由、阻却违由
二、法定责事由、非法定责事由
第五节 受害人同意与相关概念辨析
一、受害人同意、受害人承诺和权利人同意
二、受害人同意与责条款
三、受害人同意与自甘冒险
四、自甘冒险和与有过失
第六节 受害人同意的立法政策
一、未来立法有必要规定受害人同意
二、受害人同意是规定在刑法中还是规定在民法中
三、是规定在则部分还是规定在分则部分
四、立法模式的选择
结语
参文献
后记
内容简介：
李超著的侵权责任法中的受害人同意研究围绕侵权责任法中的受害人同意展开研究：通过历史研究对受害人同意的演化过程进行梳理，通过比较研究，对受害人同意的法理基础、技术要件、立法政策等展开研究；很后结合前述研究内容，对手术中的告知同意原则进行分析。本书研究议题具有的学术意义，特别是历史研究部分，详细梳理了历史演化的过程，材料和论点都具有的新颖；研究的结论也与我国现有碎片化研究不同，而是从概念到到技术要求，系统的构建，是一本理论与实践相结合的作者，具有很高的学术价值。
作者简介：
李超 男，河南南阳人。分别于西南财经大学、中国政法大学、意大利罗马第二大学(tor verqata)获得法学学士、法学硕士和法学博士。现于北京化工大学文法学院法律系从事研究工作，主要研究方向为民法、罗马私法、侵权法。发表数篇，译有学说汇纂(6卷)，中国政法大学出版社2016年版。参加社科一项，主持省部级课题两项。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价