博弈论 经济理论、法规 翟文明 新华正版
经济理论、法规 新华书店全新正版书籍 支持7天无理由
¥
6.99
1.8折
¥
38
全新
库存77件
作者翟文明
出版社中国华侨出版社
ISBN9787511373274
出版时间2018-01
版次1
装帧平装
开本32开
页数309页
字数235千字
定价38元
货号xhwx_1202256858
上书时间2023-12-10
商品详情
- 品相描述:全新
-
正版特价新书
- 商品描述
-
目录:
章 博弈论入门
节 什么是博弈论:从“囚徒困境”说起
第2节 博弈四要素
第3节 前提是理
第4节 博弈的分类
第5节 坏的一种结果:两败俱伤
第6节 为什么赌场上输多赢少?
第7节 理想的结局:双赢
第8节 经济离不开博奔论
第二章 纳什均衡
节 纳什:天才还是疯子?
第2节 解放博弈论
第3节 纳什均衡
第4节 挑战亚当·斯密
第5节 身边的“纳什均衡”
第6节 如何面对要求加薪的员工?
第三章 囚徒博弈
节 陷入两难的囚徒
第2节 将对手拖入困境
第3节 反垄断的宝
第4节 给的启示
第5节 的“囚徒困境”
第四章 走出“囚徒困境”
节 有效的手段是合作
第2节 组织者很关键
第3节 重复博弈
第4节 未来决定现在
第5节 不要让对手看到尽头
第6节 冤家也可以合作
第五章 智猪博弈
节 小猪跑赢大猪
第2节 商战中的智猪博弈
第3节 股市中的“大猪”和“小猪”
第4节 奖励机制拒绝搭便车
第5节 富人应该多纳税
第6节 学会“抱大腿”
第六章 猎鹿博弈
节 猎鹿模式:选择吃鹿还是吃兔
第2节 帕累托效率
第3节 夏普里值方
第4节 哈丁悲剧
第七章 手博弈
节 谁能活下来?
第2节 另一种手博弈
第3节 当你拥有优势策略
第4节 出击时机的选择166
第八章 警察与小偷博弈
节 警察与小偷模式:混合策略
第2节 混合策略不是瞎出牌
第3节 混合策略也有规律可循
第4节 的惩罚起效
第5节 概率陷阱
第九章 斗鸡博弈
节 斗鸡博弈:强强对抗
第2节 胆小鬼博弈
第3节 斗鸡博弈的结局
第4节 学会见好收
第十章 协和博弈
节 协和谬误:学会放弃
第2节 不做赔本的事
第3节 每一件事情都有成本
第4节 羊毛出在羊身上
第5节 主动咬断“尾巴”
第十一章 海盗分金博弈
节 海盗分赃
第2节 蜈蚣博弈悖论
第3节 大的秘密
第4节 理与非理
第十二章 路径依赖博弈
节 马屁股与铁轨
第2节 香蕉从哪头吃
第3节 逆向思维
第4节 马太效应
第s节 群体效应
第6节 用博弈论解决环境问题
第十三章 营销中的博弈
节 降价并非专享选择
第2节 松下电器的价格策略
第3节 定价要懂心理学
第4节 培养消费者的信任
第5节 把梳子给和尚
第十四章 概率、风险与边缘策略
节 生活中的概率
第2节 概率不等于成功率
第3节 彩票、投资和赌博
第4节 边缘策略:不按套路出牌
第5节 化解危机
内容简介:
古语有云:“世事如棋。”生活中的每个人如同棋手,其每一个行为如同在一张看不见的棋盘上布一个子,精明慎重的棋手们相互揣摩、相互牵制,人人争赢,下出诸多精彩纷呈、变化多端的棋局。在社会人生的博弈中,人与人之间的对立与斗争会淋漓尽致地呈现出来。博弈论的之处正在于其通过规则、身份、信息、行动、效用、衡等各种量化概念对人情世事进行了精妙的分析,清晰地揭示了当下社会中人们的各种互动行为、互动关系,为人们做出正确决策提供了指导。
精彩内容:
章 博弈论入门
节 什么是博弈论:从“囚徒困境”说起
,警局接到报案,一位富翁被杀死在自己的别墅中,家中的财物也被洗劫一空。经过多方调查,警方终将嫌疑人锁定在杰克和亚当身上,因为事发当晚有人看到他们两个神慌张地从被害人的家中跑出来。警方到两人的家中进行搜查,结果发现了一部分被害人家中失的财物,于是将二人作为谋杀和盗嫌疑人拘留。
但是到了拘留所里面,两人都矢否认自己杀过人,他们辩称自己只是路过那里,想进去偷点东西,结果进去的时候发现主人已经被人杀死了,于是他们便随便拿了点东西走了。这样的解释不能让人信服,再说,谁都知道在判刑方面杀人要比盗严重得多。警察决定将两人隔离审讯。
隔离审讯的时候,警察告诉杰克:“尽管你们不承认,但是我知道人是你们两个杀的,事情早晚会水落石出的。现在我给你一个坦白的机会,如果你坦白了,亚当拒不承认,那你是主动自首,同时协助警方破案,你将被立即释放,亚当则要坐10年牢;如果你们都坦白了,每人坐8年牢;都不坦白的话,可能以入室盗罪判
你们每人1年,如何选择你自己想一想吧。”同样的话,警察也说给了亚当。
一般人可能认为杰克和亚当都会选择不坦白,这样他们只能以人室盗的罪名被判刑,每人只需坐1年牢。这对于两人来说是优选的一种结局。可结果会是这样的吗?是否定的,两人都选择了招供,结果各被判了8年。
事情为什么会这样呢?杰克和亚当为什么会做出这样“不理智”的选择呢?其实这种结果正是两人的理智造成的。我们先看一下两人坦白与否及其结局的矩阵图:
亚当
坦白 不坦白
当警察把坦白与否的后果告诉杰克的时候,杰克心中会开始盘算坦白对自己有利,还是不坦白对自己有利。杰克会想,如果选择坦白,要么当即释放,要么同亚当一起坐8年牢;要是选择不坦白,虽然可能只坐1年牢,但也可能坐10年牢。虽然(1,1)对两人而言是优选的一种结局,但是由于是被分开审讯,信息不通,所以谁也没保证对方是否会选择坦白。选择坦白的结局是8年或者0年,选择不坦白的结局是10年或者1年,在不知道对方选择的情况下,选择坦白对自己来说是一种优势策略。于是,杰克会选择坦白。同时,亚当也会这样想。终的结局便是两个人都选择坦白,每人都要坐8年牢。
上面这个案例是有名的“囚徒困境”模式,是博弈论中出名的一个模式。为什么杰克和亚当都选择了对自己有利的策略,后得到的却是差的结果呢?这其中便蕴涵着博弈论的道理。
博弈论是指双方或者多方在竞争、合作、等情况下,充分了解各方信息,并依此选择一种能为本方争取优选利益的很优决策的理论。
“囚徒困境”中杰克和亚当便是参与博弈的双方,也称为博弈参与者。两人之所以陷入困境,是因为他们没有选择对两人来说很优的决策,也是同时不坦白。而根本原因则是两人被隔离审讯,无掌握对方的信息。所以,看似每个人都做出了对自己有利的策略,结果却是两败俱伤。
我们身边的很多事情和典故中也有博弈论的应用,我们用大家比较熟悉的“田忌赛马”这个故事来解释一下什么是博弈论。
齐国大将田忌,里喜欢与贵族赛马赌钱。当时赛马的规矩是每一方出上等马、中等马、下等马各一匹,共赛三场,三局两胜制。由于田忌的马比贵族们的马略逊一筹,所以十赌九输。当时孙膑在田忌的府中做客,经常见田忌同贵族们赛马,对赛马的比赛规则和双方马的实力差距都比较了解。这天田忌赛马又输了,非常沮丧地回到府中。孙膑见状,便对田忌说:“明天你尽管同那些贵族们下大赌注,我保证让你把以前输的全赢回来。”田忌相信了孙膑,第二天约贵族赛马,并下了干金赌注。
p1-3
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价