文学理论入门(新版)/牛津通识读本/(英)乔纳森. 外国现当代文学 （英国）乔纳森· 新华正版
文学理论大家乔纳森·卡勒力作，大学教授赵宪章作序
￥ 18.7 4.8折 ￥ 39 全新
库存34件
河北保定
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者（英国）乔纳森·
出版社译林出版社
ISBN9787544729666
出版时间2012-11
版次1
装帧平装
开本16开
页数304页
定价39元
货号xhwx_1201852177
上书时间2023-04-21
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 正版特价新书
- 商品描述
-
主编：
本书由康纳尔大学教授乔纳森？卡勒撰写，篇幅虽不大，却简洁明晰。中国文艺理论学会副会长，大学教授赵宪章作序。
目录：
【目录】
前言
１ 理论是什么？
２ 文学是什么？这个问题重要吗？
３ 文学与研究
４ 语言、意义和解读
５ 修辞、诗学和诗歌
６ 叙述
７ 述行语言
８ 身份、认同和主体
附录：理论学派与流派
索引
英文原文
内容简介：
乔纳森？卡勒向我们解释了什么是“理论”。他没有描述各个“学派”之间的争斗，而是勾勒了理论所倡导的各个关键的“流变”，直接阐述了文学理论的内涵。这本入门读物会让每个想要了解当代文学的读者受益匪浅。
作者简介：
作者乔纳森？卡勒（jonathanculler），康奈尔大学英语和比较文学教授，世界文学理论学界的领军人物。20世纪很重要的英语文学评论家弗兰克？克默德曾盛赞其“无与伦比的阐释技巧”。曾将关于解构和符号学的课程内容结集出版，另著有两大力作——结构主义诗学和论解构。序言作者赵宪章，中国文艺理论学会副会长，社科评审组专家，大学教授。主要从事文艺美学和文学理论等方面的教学和研究。著有文艺学方通论、西方形式美学、文体与形式等。
精彩内容：
【书摘】
在很近的文学和研究中有许多关于理论的讨论——我要提醒你注意的是，这可不是指关于文学的理论，而是纯粹的“理论”。对任何一位不在这个圈子里的人来说，这种用显得很怪。“关于什么的理论?”你肯定会这样问。要回答这个问题的确是意想不到地困难。它既不是任何一种专门的理论，也不是概括万物的综合理论。有时理论似乎并不是要解释什么，它更像是一种活动——一种你或参与、或不参与的活动。你有可能被卷入到理论中去，你也有可能教授或学理论，你还有可能会痛恨或惧怕理论。只不过，所有这些对于理解什么是理论都不会有多大的帮助。
我们被告知，“理论”已经使文学研究的本质发生了根本的变化。不过说这话的人指的不是文学理论，不是对于文学的本质和文学的分析方的系统解释。比如，如今当人们抱怨文学研究的理论太多了的时候，他们可不是说关于文学本质方面的系统思和评论太多了，也不是说关于文学语言与众不同的特点的争辩太多了。远非如此，他们指的是另外一回事。
确切地说，他们指的是非文学的讨论太多了，关于综合问题的争辩太多了（而这些问题与文学几乎没有任何关系），还要读太多很难懂的心理分析、政治和哲学方面的书籍。理论简直是一大堆名字(而且大多是些外国名字)，比如雅克·德里达、米歇尔·福柯、露丝·依利格瑞、雅克·拉康、朱迪思·巴特勒、路易·阿尔都塞、加亚特里·斯皮瓦克。
理论这个词
那么，理论究竟是什么呢?问题的一部分在于理论这个词本身，它指两个不同的方面。一方面，我们可以举“相对论”为例，那是一套已经论证过的定理。另一方面是理论这个词的很普通的用。
“劳拉和迈克为什么分手了?”
“噢，按照我的理论，那是因为……”
理论这个词在这里是什么意思?首先，理论表示“思、猜测”。不过，一个理论又不同于一个猜测。如果说“我猜想那是因为……”意味着有一个正确的，而我碰巧不知道，那么说“我猜想大概迈克是抱怨，劳拉烦他了。不过，等他们的朋友玛丽来了，我们知道到底是怎么一回事了”。与之相反，理论是一种判断，不论玛丽说什么都不会影响这种判断，它是一种解释，其正确或谬误都是很难证实的。
“我的理论是……”也声明你要提供一种并不显而易见的解释。在这样的开场白之后，我们期待的可不是讲话人接着说：“我的理论是，因为迈克与萨玛瑟有暧昧关系。”这算不上一种理论。根本不需要什么敏锐的理论才华可以推断出，如果迈克与萨玛瑟有暧昧关系，当然会影响劳拉对迈克的态度。有趣的是，如说话人真是这样讲，“我的理论是迈克与萨玛瑟有暧昧关系”，那么这种暧昧关系的存在立刻变成了一种推测，而不是确切的事实，因而也可能成为一种理论。不过，一般说来，要称得上是一种理论，它必须不是一个显而易见的解释。这还不够，它还应该包含的错综，比如：“我的理论是劳拉一直在暗恋着她的父亲，而迈克是做不到成为她理想中的人。”一个理论必须不仅仅是一种推测：它不能一望即知；在诸多因素中，它涉及一种系统的错综关系；而且要证实或推翻它都不是件容易事。如果我们记住这些要素，那么弄懂“理论”是什么容易多了。
作为文学体裁的理论
文学研究的理论并不是对于文学本质的解释，也不是对于研究文学的方的解释(尽管这些也是理论的一部分，而且本书的第二、五、六章里也会论及这些)。理论是由思想和作品汇集而成的一个整体，很难界定它的范围。哲学家理查德·罗蒂对一种始于19世纪的混合体裁有过如下阐述：“从歌德、麦利、卡莱尔和爱默生的时代开始出现了一种新型的著作，这些著作既不是评价文学作品的相对短长，也不是思想史，不是伦理哲学，也不是关于社会的预言，而是所有这些融为一体，形成一种新的体裁。”要给这种包罗万象的体裁取个名称，很简便的是理论这个诨号。它已经被用来指称那些对表面看来属于其他领域的思提出挑战，并为其重新定向的作品。这便是是什么使某种体裁成为理论的很简单的解释。被称为理论的作品的影响超出它们自己原来的领域。
虽然这种简单的解释算不上一个令人满意的定义，但它似乎的确概括了20世纪60年代以来所发生的事：从事文学研究的人已经开始研究文学研究领域之外的著作，因为那些著作在语言、思想、历史或各方面所做的分析都为文本和问题提供了新的、有说服力的解释。这种意义上的理论已经不是一套为文学研究而设的方，而是一系列没有界限的、评说天下万物的著作，从哲学殿堂里学术不错的问题到人们以不断变化的方评说和思的身体问题，无所不容。“理论”的种类包括人类学、艺术史、电影研究、别研究、语言学、哲学、政治理论、心理分析、科学研究、社会和思想史，以及社会学等各方面的著作。我们讨论中的著作与上述各领域中争论的问题都有关联，但它们之所以成为“理论”是因为它们提出的观点或论证对那些并不从事该学科研究的人具有启发作用，或者说可以让他们从中获益。成为“理论”的著作为别人在解释意义、本质、、精神的作用，公众经验与个人经验的关系，以及大的历史力量与个人经验的关系时提供借鉴。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价