王国维批校水经注笺(全五册) 【古逸英华五周年庆】钤盖王国维生前自用印“静安”、赵万里生前自用印“赵万里印”,凡两枚|
王国维批校水经注笺(全五册) 【古逸英华五周年庆】钤盖王国维生前自用印“静安”、赵万里生前自用印“赵万里印”,凡两枚| 钤盖著名国学大师王国维先生自用印章·珍贵文物级——“静安”朱文印(1919年中秋,著名篆刻家邓尔雅刻印。容庚乃邓尔疋之甥、王国维弟子),网上网下限供应50套。
¥
3690
6.2折
¥
6000
九五品
仅1件
作者朱谋㙔撰、王国维批校、赵万里过录
出版社中华书局
ISBN9787101101393
出版时间2014-09
版次1
印刷时间2014-09
印次1
装帧精装
开本16开
定价6000元
上书时间2018-07-26
商品详情
- 品相描述:九五品
- 商品描述
-
详细描述:
朱谋㙔(1564—1624),字郁仪,明宁献王朱权七世孙,嗜书好学,勤于笔耕,著述颇丰。其所著《水经注笺》被顾炎武推为“三百年一部书”,我国近代著名学者王国维(1877—1927)亦称其“大有功于郦书”。王国维倾力于《水经注》一书之校勘,参考诸多传世郦书旧本在朱笺本上进行批校,写下了大量校语及批注,堪称精审与宏富。赵万里(1905—1980),字斐云,别号芸盦、舜盦,为王国维门人兼同乡,精于版本、目录、校勘、辑佚之学。赵万里于厂肆得朱本之后,借王国维批校本临校誊录,王氏亦为文跋其后称道此事。赵氏副本,厥功甚伟。
此次影印赵万里过录之王国维批校《水经注笺》,为赵氏家藏本。此本历经兵燹、动荡完好保存至今,颇为不易,实有赖赵万里及其后人之精心呵护。如今中华书局将其影印出版,使前贤之治学成果化身千百、嘉惠学林,有助于推进郦学及《水经注》研究的进一步深入。
以下文字刊发于《人民日报》( 2014年11月18日 24 版)
“尘劫中一段因缘”
——写在《王国维批校〈水经注笺〉》出版前
(中华书局文献影印中心 陈利辉)
王国维(1877—1927),初名国桢,后改名国维,字静安(或静庵),亦字伯隅,号礼堂,晚年更号观堂,又号永观。海宁县人。中国现代新学术之开拓者,在哲学、文学、金石文字、历史考古等领域均有深厚造诣。王氏嗜书,然限于资力,故其所庋藏并不以善本名世,惟期有益于治学。据赵万里《王静安先生手校手批书目》统计,其手校手批之书达一百九十馀种,实毕生精力之所倾注也。其所校各书,以《水经注》为最勤。
以下参考赵万里《王静安先生年谱》、《观堂集林》中之《水经注》诸本跋以及《水经注笺》中之校勘附记等资料,将王氏校勘《水经注》之始末梳理一番。
1916年,校吴县曹氏旧藏残宋本《水经注》。曹氏书出沈乙庵,王氏自海外归国后,与乙庵过从甚密,是年尚在沪,故得从之传校。
1922年二月,于蒋孟蘋传书堂见《永乐大典》四册,系《水经注》河水至丹水二十卷之文,遂假以校聚珍本一过。后复假沈乙庵藏嘉靖中黄省曾刊本校聚珍本,至三月五日校毕。
1923年,应逊帝溥仪之召,北上就任“南书房行走”。京师乃文物荟萃之地,王氏于《水经注》得见古本甚多,其自云:“眼福已在王(先谦)杨(守敬)诸氏之上。”于书肆购得朱笺本之后,十月,以朱笺本校戴本一过。十一月,乃复取全、赵二家书,并取赵氏《朱笺刊误》所引诸家校本以校戴本。十二月,假江安傅氏藏宋刻残本及孙潜夫校本校朱本。
1924年,正月廿四日至三月五日,以吴琯本勘朱本毕。十二月,假海盐朱氏所藏明抄本校朱笺,十二月十二日校毕。又录旧校《永乐大典》本及黄省曾本校语于朱笺,《大典》本校语于正月初七至初十录毕,黄省曾本校语过录起讫时间未详。
综上,王氏于《水经注》所见佳本甚多,悉校注于聚珍本及朱笺本上。曾先后参以江安傅氏藏宋刊残本、孙潜夫校本、海盐朱氏藏明抄本、吴琯《古今逸史》本校于朱笺本上,又录旧校《永乐大典》本及黄省曾本校语于其上以资参考。
《水经注笺》四十卷,明朱谋㙔(1564—1624)撰。朱书以吴琯本为底,以宋本、黄本校注于下。又与友人谢兆申、孙汝澄、李克家等商榷校雠,李长庚于万历四十三年(1615)序而刻之。朱书自明以来,毁誉不一。如以校正之功而论,吴本胜出一筹。20世纪30年代,吴本于“书肆犹有出售,规制亦精”(郑德坤《〈水经注〉板本考》,载《燕京学报》第15期),可见其刊刻流传之广。而朱本时以稀见。王氏北上后于书肆购得安化陶文毅公藏《水经注笺》,既已稀见,又是名臣故物,故王氏得之甚喜,遂参其时所见传世郦书旧本校于此本之上。
王氏之批校《水经注笺》,参校诸本以朱、墨笔,于行间、天头、地脚予以区分。诸卷末除详细记录校勘时间外,多是对诸本间渊源递嬗关系之整体思考。至于书中校语,大致分两种情形:
(一)诸本之异同。
某本某作某,某本之脱、衍、倒、讹,某本之错简错篇,吴本之剜补,《大典》之涂改等等,一一详录。故一本在手,众本晓然。如原书卷十九末记:“此校殆可作半部宋本观。”
(二)缜密之考订、思辨之诠释。
1.文本层面
详细比对诸本,互相印证,辨析诸本相异及存疑之处。如卷十九页四:“宋本此行上只缺十格,而此有十五字,疑夺‘门桥与便’四字。又案:《大典》本出于宋刊本,无‘与便门对直’五字,则宋刊亦当无此五字,正阙十字也。观。”卷三十四页五:“吴本‘注’下有‘于’字。案:宋刊本此行上缺六字,当有‘于’字。”卷四十页二:“黄本‘鸟’。此非黄本,乃宋本也。前沈乙庵先生借校时有此,后傅氏改装宋本,乃有脱落。下叶‘两峰时交’一条同。”
另如原书末记:“癸亥(1923)十二月十九日,取赵诚夫《朱笺刊误》所引孙潜夫说覆勘孙校一过”,对其中未见于孙校原本之三十七条进行阐释,并以阅全谢山校本后之发现佐证前说;附言及全校本所引孙潜夫校语不见于原校者七条,予以辨析。凡此,于眉端皆有详解,落款“观”、“观翁”、“观堂”、“观注”、“观堂记”等。
2.义理层面
大学问家作校勘,终极必然超乎其上。正如赵万里《王静安先生手校手批书目》(载《国学论丛》1928年第一卷第三号“王静安先生纪念号”)末云:“盖先生之治一学,必先有一步预备工夫……遇一佳椠,必移录其佳处或异同于先生自藏本上。间有心得,则必识于书之眉端。自宣统初元以迄于今,二十年间,无或间断。”因此,由字句之异同进而至于版本源流之考索、文章义理之探讨,自是必然。
如卷三页二十一:“《大典》‘缸’作‘釭’……《大典》‘釭’字最佳,盖水碓必用轮,轮必有釭,须以膏膏之。戴校官本乃不取此字,何耶?”卷十四页十一:“柳本有三字,无‘又’字,详文理,此本较是。”卷四十页四十:“明抄‘采旅’。《后汉书•光武纪》‘野谷旅生’注:‘旅,寄也,不因播种而生,故曰旅。今字书作穞,音吕。’又《献帝纪》‘尚书郎以下自出采稆’注引埤苍曰:‘穞自生也。稆与穞同。’此云‘采旅’,语本蔚宗也。”
因此,王国维批校《水经注笺》汇聚了他对当时传世郦书旧本之校勘成果,既有深厚之文献功底,又有立足于校勘基础上对文本、义理之推敲琢磨,堪称精审与宏富,故对于《水经注》一书之整理、研究颇具参考价值。
赵万里(1905—1980),字斐云,别号芸盦、舜盦,乃王氏之门人兼同乡,精于版本、目录、校勘、辑佚之学。赵万里于厂肆得朱本,于丙寅(1926)冬穷数月之力假王氏此本临校一过,王氏亦于书末手跋称道此事:“门人赵斐云酷嗜校书,见余有此校,乃觅购朱王孙本照临一过,并属识其颠末。……忆初授此书时,距今才六阅寒暑,而人事之盛衰、交游之存亡、聚散书籍之流转,已不胜今昔之感。然则斐云以数月之力为余校本留此副墨,亦未始非尘劫中一段因缘也。丁卯(1927)二月十八日雪霁后观堂书。”王氏原件现藏吉林大学图书馆。赵氏副本,厥功亦伟。
赵万里过录本王国维批校《水经注笺》,乃赵氏家藏本。此本历经兵燹、动荡完好保存至今,颇为不易,实有赖赵万里及其后人之精心呵护。中华书局即将全彩影印出版此书,俾前贤之治学成果化身千百、嘉惠学林,有助郦学及《水经注》研究之深入云。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价