智人之上：从石器时代到AI时代的信息网络简史9787521768527
正版图书，可开发票，请放心购买。
￥ 59 7.5折 ￥ 79 全新
库存121件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者尤瓦尔·赫拉利
出版社中信
ISBN9787521768527
出版时间2024-08
四部分类子部>艺术>书画
装帧平装
开本16开
定价79元
货号32167159
上书时间2024-11-27
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
作者简介
历史学家、哲学家、全球畅销书作家，著有《人类简史》《未来简史》《今日简史》等现象级畅销书。他的著作已被翻译成超过65种语言，全球销售4600万册。
赫拉利教授是牛津大学历史学博士，现任耶路撒冷希伯来大学历史系教授、剑桥大学存在风险研究中心特聘研究员。他与伊茨克·哈雅夫共同创立智慧之船（Sapienship）。
目录
序言
第一部分 人类网络
智人之所以成功，秘诀在于懂得运用信息，并把许多人联结起来。但很遗憾，人类在拥有这种能力的同时，常常也伴随着相信谎言、错误与幻想。
第一章 信息是什么？
第二章 故事：无限的联结
第三章 文件：纸老虎也会咬人
第四章 错误：绝对正确是一种幻想
第五章 决择：民主与极权制度简史
第二部分 非生物网络
在能够自己追求目标、自行做出决定的计算机出现之后，人类信息网络的基本结构就改变了。
第六章 新成员：与众不同的计算机
第七章 永不停歇：网络永远持续运行
第八章 可能出错：谬误百出的网络
第三部分 计算机政治学
我们所有人在未来几年所做的选择，将决定召唤这种非人智能究竟会是个致命的错误，还是会让生命的演化展开一个充满希望的新篇章。
第九章 民主制度：我们还能对话吗？
第十章 极权主义：所有力量归于算法？
第十一章 硅幕：全球帝国还是全球分裂？
结语
致谢
注释
内容摘要
在过去10万年里，人类建立大型合作网络，以此积攒了巨大的力量。然而，持续不断的发明与征服也将人类推入了一场生存危机。全球生态濒临崩溃，虚假信息泛滥。我们正一头扎进可能毁灭我们自身的、由新型信息网络组成的人工智能时代。
人类如此智慧，为什么却总是倾向于自我毁灭？我们为什么走到了生态和技术自杀的边缘？当非人智能威胁到人类的生存时，人类如何做出明智的选择？
从口口相传的故事，到文字书写，再到人工智能，《智人之上》透过大历史的长镜头，讲述信息网络如何塑造了我们和我们的世界，邀请我们思考信息与真相、神话与官僚制度、智慧与权力之间的复杂关系，探讨不同的社会结构在试图构建信息网络时面临的关键困境。
如果我们拓宽视野，看看人类的信息网络在过去几千年如何发展，我们也许可以更了解今日与未来发生的事情。
主编推荐
1.《人类简史三部曲》作者尤瓦尔·赫拉利全新力作，2024年国内外读者翘首以盼的重磅新书。
作为极具口碑和关注度的天才研究者，赫拉利的作品以角度新颖、独辟蹊径、一贯具有前瞻著称。《人类简史三部曲》在世界范围内收获了大量关注和好评，受到包括比尔·盖茨、奥巴马、丹尼尔·卡尼曼在内的众多知名人士推崇，一经上市引发多轮全球讨论狂潮，时至今日热度不减。《智人之上》作为他六年磨一剑的重磅新作，英文版未经上市已在国内外获得大量关注。在本书中，赫拉利沿袭了一贯的写作风格，跨越时空和学科的边界，旁征博引，将一部恢弘壮阔的人类信息史娓娓道来。
2.立足当下AI技术背景，重新审视《人类简史》中提出的智人演化理论，探讨当故事和信息的创造者不再只有人类本身，人类的未来将何去何从。
AI与人类的心智之战即将打响，智人将继续站在生物链顶端，还是被演化的浪潮吞没？赫拉利站在历史进程的关键拐点，带着对人类物种深切的关怀，重新思考信息革命下的人类命运。本书旨在帮助人类充分认识信息网络，从大历史的视角深入理解AI时代。
3.这本书既写给彷徨的时代，也写给在信息浪潮的裹挟中深感失去自我的所有个体。
当工作、生活的方方面面被纳入由算法主导的社会信用体系，当个人的心智和时间成为软件公司的业绩目标，当婴儿的成长方式和个性被计算机塑造，人类社会中的个体又该如何找寻并保持真实的自我？这本书既是一部信息史，也是一部启示录，它探讨的重要议题与你我息息相关。
精彩内容
人类把自己这个物种命名为智人──有智慧的人类。但我们究竟配不配得上这个称号，实在还有待商榷。
过去10万年间，我们智人确实积攒了巨大的力量，光是要列出人类所有的发现、发明和征服的事物，没有厚厚的几本书根本就装不下。然而，有力量并不等于有智慧，经过10万年的发现、发明与征服，人类已经把自己推向了一场生存危机。由于滥用各种力量，人类已然处于生态崩溃的边缘。人类现在还忙着创造像人工智能（AI）这样的新技术，但这些技术有可能逃脱人类的掌控，反过来奴役或消灭人类。然而，人类非但没有团结起来应对这些存亡挑战，还让国际紧张局势不断升温，全球合作更加困难，各国大量储备末日武器，一场新的世界大战正在逼近。
如果我们智人真那么聪明，为什么还会走上自我毁灭的道路？从更深的层次而言，虽然人类累积了大批信息，从DNA（脱氧核糖核酸）分子到遥远的星系，无所不包，却仍然无法回答生命中最重大的问题：我们究竟是谁？我们应该追求什么？什么才是所谓美好的生活，我们又该怎样过上这样的生活？虽然我们掌握了大批信息，却还是像远古的祖先，容易受到幻想与错觉的迷惑。即使是现代社会，偶尔也会出现群众大规模失去理智的情形，例如纳粹主义。人类如今比石器时代拥有了更多的信息和力量，这一点毋庸置疑，但我们是否真的更了解自己，更了解自己在宇宙中的角色，却远远没那么确定。
所以，为什么人类那么会积攒信息与力量，但在智慧的获取上却又如此不成功？纵观历史，许多文化传统都提到，人类本性中的某些致命缺陷会让人类追求自己根本不知道如何驾驭的力量。希腊神话里就提到有个男孩叫法厄同，发现自己原来是太阳神赫里阿斯的儿子。法厄同为了证明自己是神祇之后，希望能享有一日特权，驾太阳神的四马金车出游。赫里阿斯警告法厄同，拉着四马金车的天马绝非凡人所能驾驭，但经不起法厄同再三坚持，赫里阿斯终于让步，让法厄同得意地驾车飞上天空，但天马也不出意外地失控了。于是，太阳偏离了轨道，植被被炙焦，无数生物惨死，大地眼看不保。最后宙斯出手，一道闪电击中了法厄同，这个自负的人类如同流星从空中坠落，就连自己也在燃烧。诸神终于让天空恢复了秩序，世界也免于被毁灭。
时间过了两千多年，工业革命迈出了第一步，机器开始在许多工作上取代了人力，歌德也写出了类似的警世寓言，名为《魔法师学徒》。歌德的这首叙事诗（后来由迪士尼改编制作成一部广为人知的动画片，主角正是米老鼠），讲述了一位年迈的魔法师，出门的时候把工作坊交给一位小学徒，让他处理一些去河边打水之类的杂务。小学徒想偷懒，就擅自施展了魔法师的一条咒语，让一把扫帚帮他打水。但小学徒还没学过怎样叫扫帚停下来，结果水越打越多，整个工作坊快被淹没了。情急之下，小学徒拿斧头把魔法扫帚砍成了两段，却发现一把扫帚变成了两把，两把扫帚一起打水灌向工作坊。等到魔法师终于回来时，小学徒向他求救：“我召唤了魔法精灵，却无法让它停下来。”魔法师立刻解除了咒语，阻击了大水。这给学徒（也就是给人类）的教训再清楚不过了：永远别去召唤自己控制不了的力量。
法厄同与小学徒的故事，能让21世纪的我们得到什么教训？人类显然没听进去这些警告，除了让地球气候失衡，还召唤了数十亿的魔法扫帚、无人机、聊天机器人和其他各种算法精灵，这些精灵不但可能会失控，还可能让各种意想不到的结果如大水滚滚而至。
那我们该怎么办呢？这些故事并没有给出真正的答案，似乎就只能等着某个神祇或者魔法师出面收拾残局。但这种想法极其危险，等于鼓励我们放任自流，转而去相信那些神祇或魔法师。更糟的是，这些故事并没有让我们意识到，神祇或魔法师本身就是人类的发明，与四马金车、魔法扫帚和算法并没什么两样。创造出强大的事物，却带来意想不到的后果，这个现象并非始于蒸汽机或人工智能的发明，而是始于宗教。先知与神学家一次又一次地召唤出强大的神灵，这些神灵本该给人间带来欢乐与慈爱，但最后留下的却是一片血海。
不管是法厄同的神话故事还是歌德的叙事诗，之所以无法提供有用的建议，是因为它们都误解了人类获取力量的方式。这两则故事都是某个人获取了巨大的力量，但随后因为傲慢与贪婪而走上歧途。这样得出的结论就是，因为个体心理缺陷导致了权力滥用。但这样的分析实在太过粗糙，而且忽略了一个重要方面：力量从来就不是个人努力的结果，人类的力量总是源于大批人的合作。
因此，真正造成人类滥用力量的原因并不在于个人的心理。毕竟，除了贪婪、傲慢与残忍，人类还有慈爱、谦逊、快乐与同情。确实，如果去看那些最糟糕的人类，会看到贪婪与残忍大行其道，恶人滥用力量。但究竟是什么让人类社会选择把力量交付给那些最糟糕的人？比如在1933年，大多数德国人并非精神失常，但为什么他们会投票给希特勒？
人类之所以喜欢召唤自己控制不了的力量，问题不在于个人的心理，而在于人类在大规模合作时的一种特性。本书想提出的一个主要论点就是：虽然人类能建立大规模合作网络，以此获取巨大的力量，但这些网络的建构方式注定了这些力量的运用常常并不明智。因此，人类遇到的问题归根究底是个网络问题。
讲得更明确一点，这是个信息问题。信息是维持网络联结的黏合剂。数万年来，智人正是靠着发明与传播各种虚构故事、幻想和大量的错觉──内容可能关于神祇、魔法扫帚、人工智能和许多其他事物──来打造并维持诸多的大规模网络。虽然个人通常了解的都是关于自己与世界的真理与真相，但大规模网络却会使用各种虚构故事与幻想将成员联结在一起并创造秩序。举例来说，我们过去就是这样走向了纳粹主义，纳粹主义形成了格外强大的网络，并由极具迷惑性的想法加以支撑维系。正如乔治·奥威尔的那句名言：“无知就是力量。”
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价