机器人的话语权/独角兽法学精品9787208159891
正版图书，可开发票，请放心购买。
￥ 41 7.1折 ￥ 58 全新
库存2件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者编者:(美)罗纳德·K.L.柯林斯//大卫·M.斯科弗|总主编:彭诚信|译者:王黎黎//王琳琳
出版社上海人民
ISBN9787208159891
出版时间2019-08
装帧其他
开本其他
定价58元
货号30681096
上书时间2024-08-02
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
目录
主编序
推荐序
致谢
观点
序言：技术和通信
第一部分：通信的进步及其带来的危害
第二部分：机器人和他们的接收者
第三部分：新的效用准则
后记：从《论出版自由》到《机器人的话语权》
评论
上下文中的机器人的话语权：对评论的介绍
审查时代
言论输入、言论输出
一个老的诽谤罪律师面对机器人的话语权的勇敢新世界
什么旧的又是新的(反之亦然)
回应
机器人改良
索引
译后记
内容摘要
本书主要是围绕《第一修正案》为什么必须包含并保护机器人表达提供辩护和理由。作者对通信技术及其引发的审查制度进行了历史性回顾，提出机器人表达所传输的是“实质性信息”，即使是机器人发送或者接收的信息，但只要这些信息对于被接收方而言是可识别的，那么这些信息就是交际性言论，而应被视为“言论”。在此基础上，通过“无意图言论自由”规则界定机器人表达具有“效用”价值，从而提出《第一修正案》能够包含并保护机器人的表达。较为难得的是，本书作者特意邀请的几位评论教授也做出了针对性评论，甚至是争论，如格林梅尔曼（JamesGrimmelmann）教授明确指出将机器人传输视为言论的观点有待商榷，甚至并不正确；诺顿（HelenNorton）教授认为作者提出的“效用”准则也值得质疑。作者对这些评论和质疑做出积极回应：本书关注的是机器人言论表达的潜力；要正确区分《第一修正案》可能包括的活动和受其保护的言论之间的区别；强调“效用”是一种保护机器人语言的概念框架；针对潜在危险，可以通过技术和法律进行功能性解决，同时不影响保护知识的生产者。因此，机器人表达在许多情况下不仅需要被《第一修正案》包括，而且也需要被宪法所保护。相信作者与评论者的评议以及针对评议的回应，将有助于读者更为深入且有趣味地了解本书主题。
相关推荐
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价