民国了(精)9787220104305
正版图书，可开发票，请放心购买。
￥ 36.25 5.3折 ￥ 68 全新
库存3件
广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障
作者杨早
出版社四川人民
ISBN9787220104305
出版时间2018-01
装帧其他
开本其他
定价68元
货号30032148
上书时间2024-07-29
- 店主推荐
- 最新上架
商品详情
- 品相描述：全新
- 商品描述
-
导语摘要
杨早著的《民国了(精)》讲述辛亥人所见的辛亥革命。
辛亥革命不是一蹴而就的，怎样从武昌一地的举义变成各省参与的革命，辛亥革命不是一场严密规划的暴力行动，有的省随波逐流，有的省恶斗连连，有的省波澜不惊，作者为我们铺展了一幅观察辛亥革命的全景画面。
作者特别关注“大时代中的小人物”的命运。他们对革命的理解是有限的，他们对革命的参与是千差万别的，但革命在他们生活留下的影响却有可能在将来的某一天显现出来。很多在公众印象中与辛亥时段无关的著名人物，其实辛亥都是他们人生中不可忽略的片段。
作者简介
杨早，1973年生于四川富顺，北京大学中国现当代文学博士。现任职于中国社会科学院文学研究所，近年主要关注中国近现代舆论史与文化史、当代文化研究等。著有《野史记：传说中的近代中国》《清末民初北京舆论环境与新文化的登场》《民国了》等著作。
目录
引 言 哪一根稻草压垮了骆驼
三位北京客的辛亥年
新 年 春 和 夏 闰
秋 凉
冬 寒
让子弹飞
入 会 失 事 起 义
天下未乱蜀先乱
死 事 保 路 罢 市
独 立
袍哥革命
舵把子们 端方之死 人物 : 端方说相声
死水微澜
断了皇帝的后路
潼关以西 西安事变 陕甘大交兵
绅士与会党
“辛亥革命的一课” 小曾国藩被杀了头
绅士靠边站
湖南的人头
廿四岁的无名小卒 乱象与密谋
一日杀二烈士
娘子关
《国风日报》 议论 : 革命与造谣
燕晋联军 刺 吴 人物 : 吴禄贞与良弼
汪兆铭与袁世凯
北 上 事 败 结 拜
“完成革命”
拿破仑的字典 喋血滦州 天津的时差
谁杀了蔡德辰 尾 声
一锅夹生饭
攻打制造局 陈其美抢都督
火并光复会
要共和，不要革命
“我辈看起义似甚简单” “插白旗”
“非共和无善策”
苏北杀人事件
清江浦 山阳血案 缉 凶 扬州皇帝
内容摘要
杨早著文的《民国了(精)》从武昌举义写到清帝退位，重点着墨于各省的独立过程。辛亥革命不是一
蹴而就的，各省的光复经历了截然不同的过程，有的流血暴动，有的平稳过渡，发挥主导作用的，也不尽是革命党人。作者强调回到历史现场，以诸多具体的人物入手，重现辛亥人看到、听到、
感受到的辛亥革命，依据的材料多为当时的报刊登载、日记、回忆录等，抛开宏观的意义，以微观的视角挖掘这场近代史上的重要变革，呈现其中被忽视、被遗忘的细节。
精彩内容
保路决定罢市、罢课、罢工，是在闰六月二十九(8月23日)的股东会、同志会联合紧急会议上。这次紧急会议召开的原因是：那日督署转来李稷勋为宜昌分公司总理的电文。
1903年四川总督锡良与湖广总督张之洞商定建筑川汉铁路，宜昌以下由湖北担负，宜昌以上由四川担负。朝廷也下了旨意，允许川汉、粤汉铁路向民间资本开放。川汉铁路全长三千余里，预计需银七千万两。
以四川当时的社会资本状况，要说能仅靠招股集齐三千五百万两的半数资金，难于蜀道。所以四川的集股办法，与湖南一样，分为购股、商股、租股三种，五两一小股，五十两为一整股。前面两种好理解，无非是各县知县召集地方绅粮，连劝带派，而且宣扬民办铁路是“与洋人争路权”，用商业利益与爱国主义两套说辞来吸引股款。“租股”则是按粮册摊认，于每年征粮时将股份摊入田亩征收。各县因此都专设了租股局，按期征收。
这样一来，从地主到佃户，都得为川汉铁路卖力捐资。四川当时人口约五千万，有两千来万人拥有川汉铁路股票，除去少数民族和极贫困人口，可以说，全川稍能温饱者，无不是川汉铁路股东。一旦铁路股份出了问题，跟每一个四川人都切身攸关。
川汉铁路从建筑计划公布之日起就争端频现。四川负担修宜昌至成都的路段，最难修的就是三峡一带，而三峡一带大半属于湖北，四川只有巫山一个县。
建筑计划是先修宜昌至夔门段，很多人认为用四川人的股款，却先造福湖北人，想不过，希望先修成渝段。这个提议催生出了一个组织叫川汉铁路改进会，主事者是一帮留日川籍学生。虽然川汉铁路督办拒绝了他们的要求，但这些人后来都成了保路同志会的骨干。
川汉铁路争端，说来话长。要言之，铁路修建因为工料、款项、人事、投资等诸般原因，迁延日久，其根子，恐怕还是“官督商办”这个体制下，官与商的矛盾难以解决。盛宣怀主打提出的铁路国有政策，实在也是考虑到铁路越拖越久，材料积压情况严重，资金缺口越来越大，本身已经影响到筑路各省的社会稳定。如1911年5月5日给事中石长信正式提出“收路”的奏折中所言：“四川、湖南现因兴造铁路，创为租股名目，每亩带征，以充路款。闻两省农民，正深訾怨，偶遇荒年，迫收尤觉难堪……深恐民穷财尽，欲图富强而转滋贫弱。”正是这个理由，让清廷认为收路有益民生，“必无阻挠之虞”，才草草下了这个决断。
四111人也并不想年年把钱往这个无底洞里扔。
不过这路已经修了八年，钱扔得不少，总要对股东有个交代吧?股东会的决议是：要求政府将历年用款和上海倒账(橡皮风潮中钱庄倒闭造成的损失)，一概承
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价