思辨力35讲:像辩手一样思考9787222228139
正版图书,可开发票,请放心购买。
¥
63.34
7.2折
¥
88
全新
库存348件
作者庞颖
出版社云南人民
ISBN9787222228139
出版时间2024-05
装帧其他
开本其他
定价88元
货号32075256
上书时间2024-07-29
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
庞颖资深辩论教练,国际知名咨询公司董事经理,耶鲁大学管理学院硕士,《奇葩说》BBTeam成员。曾任新加坡国立大学中文辩论队教练。作为辩手和教练,曾囊括华语辩论界几乎所有大赛的冠军。她认为辩论应该既有意义又有意思,生活应该自由、有趣。
目录
序言:思辨力是一种人的底层能力
第一章 破 : 识别谬误
第 1 讲 相关不等于因果:女性到了中年收入会下降, 所以一定要结婚?
第 2 讲 实然不能论证应然:从来如此,便对吗?
第 3 讲 行,但不对:杀一救百是不是正义?
第 4 讲 滑坡是谬误,也是合理质疑:安乐死应不应该被合法化?
第 5 讲 平等与正义之间隔着一个公平:为什么现阶段需要强调女权?
第 6 讲 三段论里的不证自明:所有指出问题的人,都不爱国?
第 7 讲 不是所有分歧都叫偷换概念:他是个老实人,怎么会杀人?
第 8 讲 稻草人谬误与红鲱鱼谬误:反对禁止色情片,就是女性的敌人?
第 9 讲 样本偏误不可信:20 岁时,要不要一夜成名?
第 10 讲 回避论证过程的循环谬误:女人不讲逻辑,因为讲逻辑的不叫女人?
第 11讲 进退两难也许只是假象:猫有传播病毒的风险,只能立即扑杀?
第 12讲 人身攻击无法论证观点:他犯过 100 次错,他的话怎么能信?
第 13讲 充分吗?必要吗? 没有恶意的恶行应该受到道德谴责吗?
第二章 立 :塑造论证的整体结构
第 14讲 分析问题的“起手式”MECE:花木兰和林黛玉,谁更适合做女友?
第 15讲 明确定义是讨论的开始:钱,到底是不是万恶之源?
第 16讲 有标准,才有意义:员工犯了大错,要不要辞退?
第 17讲 权衡价值与利益的“需根解损”:要不要征收垃圾食品税?
第 18讲 没有绝对共识,但可比较利弊:“婴儿安全岛”是港湾还是法律空地?
第 19讲 不说废话,从“决胜点意识”开始:灾难中的自私行为应该遭到谴责吗?
第 20讲 论证观点,检视自己:短视频是当代人的精神毒药还是解药?
第 21讲 论证强度与论证责任:有人说你吃了两碗粉,你就要拉开肚子证明吗?
第 22讲 让道理听得进去:用例子完善逻辑,用故事锦上添花
第三章 回到现场:经典辩题,经典分歧
第 23讲 应不应该谴责灾难中的自私行为?
第 24讲 受困洞穴,“抽签吃人者”是否有罪?
第 25讲 给宠物或流浪猫狗绝育,人道吗?
第 26讲 AI 性爱机器人,存在道德问题吗?
第 27讲 AI 的创作有艺术价值吗?
第 28讲 在中国,应不应该支持安乐死合法化?
第 29讲 权利人赋还是权利天赋?
第 30讲 生育是社会责任还是个人选择?
第 31讲 绝症病人该不该被告知实情?
第 32讲 为你好,就能替你做决定吗?
第 33讲 “罗诉韦德案”草案流出,用隐私权合法化堕胎权是否合理?
第 34讲 对弱势群体的优待是不是一种歧视?
第 35讲 《平权法案》被推翻,我们有可能“看不见”肤色吗?
内容摘要
本书是一套帮助你识破逻辑陷阱,迅速提升分析、表达问题的实用指南。在工作中遇到分歧,如何有效沟通、准确表达?面对热搜和复杂的公共社会议题,如何获得理性视角,达成共识?在与家人、朋友讨论时,如何识别逻辑谬误,抓住问题的核心,不被牵着鼻子走?资深辩论教练、管理咨询者庞颖从十几年的经验中,总结了一套可迁移的思辨技巧与方法,全书分为三个部分:“破”—带领读者识别13种逻辑结构,揭开我们身边常见的逻辑谬误;“立”——重塑9种分析问题逻辑框架,重塑论证的整体结构;“场景重现”——通过结合一系列真实案例的模拟演练,练习表达。这部分特别邀请辩手詹青云,双方以模拟辩论的方式,生动演绎了思辨力的纠正与重塑。本书源自“看理想”热门音频节目《思辨力35讲:像辩手一样思考》,整合修订后出版。
精彩内容
思辨力与人的认知能力和学习能力是非常相通的。它是人的底层能力,自然会在生活、工作和学习中都发挥巨大的作用。
很多时候,我们摒弃原有的立场、偏见和情绪而站在对立面思考是会有收获的。或许最终我的内心立场并没有改变,但对方在我眼中不再是一个非蠢即恶的人,我们的分歧是可以在理性层面上被讨论的。在动不动就“站队”“网暴”的网络环境中,能够拥有这样一种理性的心态本身已经是一种收获了。
开放理性的思考,缜密的逻辑,恰当的论证和表达,这三者加在一起就是思辨力。
如果你特别喜欢思考,甚至思考那些没有明确答案的问题,如果你想要自己的思考和表达都更有条理,如果你想把常见的逻辑框架和经典的思辨问题纳入自己的知识库,如果你对提升自己的底层能力——思辨力——有兴趣,这本书应该会适合你。
有人可能认为,辩论就是口舌之争或仅仅是口语表达能力的体现。但在我看来,学习辩论对人至关重要的改变和提升其实是内在的思辨力。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价