• 法度与人心(帝制时期人与制度的互动)
  • 法度与人心(帝制时期人与制度的互动)
  • 法度与人心(帝制时期人与制度的互动)
  • 法度与人心(帝制时期人与制度的互动)
  • 法度与人心(帝制时期人与制度的互动)
  • 法度与人心(帝制时期人与制度的互动)
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

法度与人心(帝制时期人与制度的互动)

正版图书,可开发票,请放心购买。

97.38 7.6折 128 全新

库存2件

广东广州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者赵冬梅

出版社中信出版社

ISBN9787521723984

出版时间2021-01

装帧平装

开本16开

定价128元

货号31019579

上书时间2023-08-25

淘书宝店

九年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺

   商品详情   

品相描述:全新
商品描述
作者简介
赵冬梅,北京大学历史学博士毕业,现为北京大学历史系教授,博士生导师,中国宋史研究会理事。英国牛津大学圣安东尼学院访问学者,美国斯坦福大学北大分校客座副教授,德国维尔茨堡大学汉学系客座教授。曾于中央电视台《百家讲坛》栏目讲述寇准、司马光等历史人物。出版有《千秋是非话寇准》《司马光与他的时代》《文武之间:北宋武选官研究》《大宋之变:1063—1086》等作品。主修宋史,在官僚制度、官僚生态、社会生活等领域有着深入的研究。对晚唐至北宋军事、政治、社会生活,以及对制度中特定人群的生存状态、制度与人群的互动关系关注密切。

目录
前言                        1
历史中国的空间、时间与中国人5
一、历史中国的空间5
二、传统中国的时间12
三、中国人——我们都是“混血儿”17
上篇:典章经制下的理乱兴衰25
引言:游戏与规则25
一、皇帝的权力与矛盾31
1.帝制的宿命31
2.皇帝也有怕的?36
3.最高权力如何交接42
4.皇帝的“岗前实习”47
5.从家天下到公天下52
6.帝王的礼制与情感57
7.至卑贱者至跋扈61
二、如何决策?如何纠错?66
1.皇权哺育下的相权特点67
2.此消彼长还是共同扩张?72
3.缺宰相的政府靠什么运转?76
4.御前会议解决啥问题80
5.朝堂上的一股清流85
6.君臣关系也有软肋89
三、帝制国家的地方治理93
1.封建与郡县的是是非非94
2.央地关系的错喻98
3.中央巡视制度的兴与衰101
4.如何解决边疆问题105
5.上级集权下的地方狼狈111
6.盗贼之患与解决办法115
四、选官与用官的那些事儿118
1.当官儿的观念与实践119
2.小圈子政治的人才困境123
3.唐后期的升迁高速路128
4.科举时代的**梦132
5.开放式政府的三大难题136
6.选任集权的利与弊140
五、利益配置的矮化与隔离145
1.如何对待功臣?145
2.出将入相到文武分途150
3.危险的兵权该怎么管?154
4.刺青后是否有回头路?159
5.进退两难的狄青163
6.官吏分途的等级差别168
7.被歧视与被矮化者172
结语:陛下与谁“共天下”?177
1.东西方帝国的差异177
2.雇主伙计到合伙共利178
3.滕子京谪守背后的反思180
下篇:王朝政治省思181
引言:文化与历史的交错塑造181
一、观念隔膜下的古今代沟186
1.天命观——理解与共情187
2.天人感应的纠错功能192
3.孝的尺度与边界197
4.愚忠是个死胡同202
5.道德至上的真实观206
二、主流政治文化的变迁211
1.迂阔下的稳健211
2.从高效到失效217
3.儒与法的艰难融合222
4.礼治与德化的合奏227
5.兴亡反思下的帝制梦魇232
三、帝政兴衰的北宋故事237
1.这是最好的时代?239
2.养子即位的大转折245
3.立场差异下的大变法248
4.王安石变法是成是败?252
5.宽容政治为何会终结?257
6.司马相公是不是合格的政治家?261
四、传统政治文化何去何从?265
1.金:政治的残暴化267
2.元:政治文化的两大倒退271
3.明:朱元璋的无知与恐惧276
4.明:廷杖下的士大夫之气282
5.清:盛世的狭隘288
结语:历史并不永远向前293
外篇:中国古代史读书笔记297
代后记——中国古代史读书笔记297
1.祝总斌《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》299
2.田余庆《东晋门阀政治》302
3.邓小南《祖宗之法:北宋前期政治述略》306
4.杨讷《丘处机“一言止杀”考》——历史学者掰谎记310
5.黄仁宇《万历十五年》315
6.姚念慈《康熙盛世与帝王心术:评“自古得天下之正莫如我朝”》320
7.孔飞力《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》325
8.王汎森《权力的毛细管作用——清代文献中“自我压抑”的现象》329

内容摘要
《法度与人心——帝制时期人与制度的互动》是北京大学宋史研究专家赵冬梅老师以30年史学研究为依托,为普通读者打造的一本通解帝制时期人与制度纠葛的通俗读物。
本书由制度史、文化史、史学著作精读三部分构成。作者一改制度叙事的严肃刻板印象,以轻松明快的方式来思考制度变迁,理解历代制度之得失,并分别从国家故事、群体故事、个体故事讲述制度在与不同层面的人的互动中产生的关系。与其他制度史写作者相比,作者更强调“从史学角度关注个体的生活与命运”走向:制度如何影响人的命运?人在制度中如何自处?人如何改造制度?如:个体在制度直接或间接作用下颠沛流离的境遇;官僚群体与更迭的制度“相爱相杀”,在制度变迁中的宦海沉浮;士庶群体在制度变革中的颠簸起落等。入仕、升迁、贬谪、宦游、服役等境遇是古人生命的常态,围绕这些具象化的常态,制度变迁的前因后果一目了然。关注人与制度的互动及人在制度中的命运,不仅带有人文关怀精神,同时,从人与制度的关系层面通讲制度发展的历史,这在已出版的通俗类制度史作品中独树一帜。
本书以开放的历史话题、充满问题意识的探讨方式,对那些真正塑造了传统中国并影响至今的历史要素进行了深入探讨,并解答了“历史并不一直向前”这一隐蔽逻辑——在对朝廷性质和君臣关系的认识上,元朝曾出现两大倒退:从朝廷性质看,华夏传统将天下称为江山社稷,主张“以一人治天下,不以天下奉一人”,而元朝的天下则入了皇家私囊——江山社稷变成了皇室私产;从君臣关系看,华夏传统主张“君使臣以礼,臣事君以忠”,而到了元朝,臣子沦落到以自称奴婢为荣——君臣关系沦落为主奴关系。专制与猜疑的强化自此一发不可收,直至近代。这使我们不得不思考:金元以降,政治文化的发展和国家治理水平为何会走下坡路?推动其江河日下的原因究竟何在?本书就此话题展开了细致生动的剖解。
作者既能从已有的史观中提出新见解,又能从悉知的史料中得出新史观;其带有问题意识的讲述方式充满了探讨的可能性与话题的延展性。
本书为读者开启了深入了解中国古代制度与文化的通道,同时为管理者提供了可资借鉴的大量管理案例。辅以帝制中国大事表拉页、私房推荐书目、经典历史著作解读,以及近60幅高清彩插,图文并茂地诠释了中国古代政治制度与政治文化的变迁史。

主编推荐
1. 30年制度史研究的深厚积淀,对70年历史研究成果的“读书思考”
北京大学赵冬梅教授倾30年制度史研究的积淀,为读者通解帝制时期人与制度纠葛的作品,是一本吸收过去70年历史研究成果的“读书思考”,也是继新作《大宋之变:1063——1086》后的又一力作。

2.本书更关注人与制度的互动及人在制度中的命运
相较于其他制度史研究专家,作者更关注制度中的人——制度如何影响人的命运?人在制度中如何自处?人如何改造制度?制度发展的整体脉络是怎样的?

3. 以深切的同理心和共情力解读历史
历史只有在理解的基础上,才能生发出真正的同情。作者长期关注制度中的人,所以她很好重视从“理解之同情”的角度解读帝制时期的制度与政治文化,以此带领读者看懂并理解历目前的有为与无奈。这样,读者才能深入体察与明白古人之所想、所为,激发出真正的同情心与同理心。

4. 一场“典型个案普遍化思考”的思想盛宴
作者精挑细选大量典型案例,史观鲜明,见解独到,具有“熟悉的陌生感”——选取我们悉知的历史人物,但多是发生在他们身上鲜为人知的故事。通过短小精悍的案例,让读者对这些历史人物的认识更为饱满立体。如 “一札荐三相”——额头跑马肚里撑船的欧阳修(谦谦君子天下之心 廓然大度公私分明),如欧阳修给范仲淹的一封信——台谏官“面折廷争”之职责 士大夫坚守道义之气节,如中国古代救灾目前浓墨重彩的一笔——富弼赈灾(有条不紊接济30万河北灾民)等。

5. 一本充满问题意识与探讨视角的独特历史作品
本文以带有问题意识的探讨方式和多元化开放性的视角,为历史呈现留有更多可能性。文本充满探讨的可能性与话题的延展性,如:以“玄武门之变”“王安石变法”为例——对各执一词的历史事件做价值判断,虽改变不了过去,但会影响未来。再如:“抄近道”还是“绕远路”——从狄山博士的死,看如何权衡变通与坚守。此类问题的探讨,可帮助读者拓展知识面,调动思考力。

6.对宏观问题深入浅出的解读——从天下国家到家产制国家,历史为何会“开倒车”?
为什么说“历史并不一直向前”?当历史的车轮开到元朝,江山社稷变成皇室私产,君臣关系沦为主奴关系。金元以降,政治文明的发展水平和国家治理水平为何走了下坡路?导致其江河日下原因是什么?表现有哪些?

7.近60幅高清宋画彩插+私房荐书+帝制中国大事表拉页+经典史学著作精解
高清彩插:以近60幅高清宋画及每幅画300字左右的解读辅助读者理解。
帝制中国大事表:一张拉页看懂帝制时期大事发展的脉络
私房荐书:专业又个性的历史书目推荐,为读者提供深入探究古代政治制度、文化及人与制度关系等历史知识的入口。
经典史学著作精解:为读者开启了解中国古代政治制度与文化的一扇大门。

精彩内容
前言
学史三十年,同行学友之外,我有幸结识了很多喜欢历史的朋友。因为不掺杂诸如发表压力、职称追求一类的功利杂念,他们的兴趣更显真诚,立场更显超脱,或者说更为纯粹,更加接近以史学为志业者对于历史原初的冲动与热爱,因而是严肃的。业余爱好者真诚严肃的兴趣,应该获得职业研究者诚挚的回应。这便是本书的缘起。
传统的写史方式,是循沿时间线索以朝代为主体讲述兴亡故事,中间穿插重大事件、重要人物与关键制度。自先秦以降,秦开帝制,汉固一统;魏晋以降四百年“五胡乱华”,朝分南北、国裂西东,战乱纷扰,复统于隋;李唐雄张,赵宋文弱;元朝以蒙古而治“中国”,虽国土广大,然汉化浅而治力弱;朱元璋“驱逐鞑虏,恢复中华”,为明太祖,明朝政治,废宰相、下西洋、迁都北京、抵御蒙古、特务政治、宦官专权,张居正改革之志未遂,满洲之兵锋已起,李自成入京,崇祯帝吊死,吴三桂开门,多尔衮入关;清朝虽异族统治,汉化诚深,知以中国之法治中国,专制加剧,国家机器日益僵化,应变无能。而已经进入工业化时代的西方列强,又岂能容忍老大帝国之画地为牢、抱残守缺?*/*/硝烟散去,幸存之中国踉踉跄跄地走上了现代化之路。此后,国人之历史记忆被一断为二,前此之中国遂为“古代中国”“传统中国”“封建社会”“中国古代史”。既有之通史,虽内容之丰俭有不同,而结构之方式概出一辙。
重复无趣。回到初心:人们为什么喜欢历史?
细审其故,大致有二:其一,喜欢历史的人,是真正的聪明人——他们懂得反思的力量,时常会停下奔忙向前的脚步,回望走过的路;在明静澄澈的反思中,他们能够清晰地感知到,历史机遇与个体命运之间的交织互动。今天之所以为如是之今天,乃由无数之昨日渐变累积而来。无论人们是否愿意承认接纳,事实就是,历史塑造了现在,并将影响未来。
其二,喜欢历史的人,是看过了世界或者对外部世界有着强烈好奇与融入欲望的人。我们从外面的世界所获得的所有刺激,政治的、经济的、文化的,群体的、个体的,自觉的、不自觉的,主动的、被动的,最终都会指向我们在这里最初所获得的浸润、教养、学习和体验,指向一个有着深厚过往的不一样的中国。了解世界越多,人们就越想回过头来看中国,越想深入了解中国的过去,因为,这是我们共同的过去,它流淌在我们的血脉中,生生不息。
我决定换一个思路,集中关注那些真正塑造了传统中国,并对当今中国影响至深的历史要素,以这些要素为线索,换一种方式讲故事。
我所关注的第一大要素是政治制度。与事件、人物相比,制度是历史发展中更具根本性的因素,因为它的作用是结构性的。制度是人类社会的组织规则,它规定人的活动范围,影响人的选择,注定其结局。
我对制度最初的敏感起于户籍。1976年唐山大地震,母亲抱一个、牵一个,带着我们姐妹坐了三天三夜火车,从河北到广东去投奔在海军服役的父亲。第二年我进入学龄,可是没有户口,邻居吴老师说情,班主任王老师接纳了我,附加条件是“学不好就不要了”。我一直努力学习,这句话是第一推动力。没有户口就没有粮本,幸好父亲管理部队农场时跟附近的老百姓建立了深厚的友谊,所以,我们家才能吃上以平价买到的新米。1981年,父亲为国服役期满,母亲和我们姐妹随军,农转非,获得城市户口,母亲也有了正式工作。1988年,我考上大学,户口迁入北京,上的是北京大学的集体户。1990年暑假,我因选修中国现代史课,要回老家的村庄进行农村社会调查,其中一项是“女性的择偶标准”。母亲说:“还问别人干吗,我就能告诉你,那个时候找对象,‘一军二干三工人’。干部、工人有工资,只有军人能带家属,随军吃商品粮。”而所有这一切,都源于1958年1月9日全国人民代表大会常务委员会上通过的《中华人民共和国户口登记条例》。短短几千字的条例,把城市和农村隔成了两个世界,让“到城里去”成为农村人长期以来特别大的心愿。
制度的根本性特征还在于它的延续性或者说继承性。对此,宋元之际的史学家马端临在《文献通考》中有非常敏锐的观察:窃尝以为理乱兴衰,不相因者也……无以参稽互察为也。典章经制,实相因者也。……爰自秦汉以至唐宋,礼乐兵刑之制,赋敛选举之规,以至官名之更张,地理之沿革,虽其终不能以尽同,而其初亦不能以遽异。
“理乱兴衰”“不相因”,唐朝有唐朝的故事,宋朝有宋朝的遭遇,彼此独立,互不相干,“无以参稽互察”。“典章经制”“实相因”,自秦汉以降,无论礼仪、音乐、军事、司法、赋税,还是国家机构的组织运作、官僚的选拔任用以及地方的管理,虽然各朝有各朝的发展演变,不会与前朝完全相同,但是每一个朝代在创立之初,都不得不沿用前朝制度治理国家,所谓“汉承秦制”“宋承唐制”,都是大实话。
就制度而言,朝代与朝代之间,永远是“继承”大于“断裂”。制度本身自有其惯性。隐藏在制度的延续性下面的,是各个朝代所面临的一些共性问题,比如官僚的选任,开国之初通常会“急于人才”;四十年之后则难免“员多缺少”、一位难求;再和平发展四十年,家族背景在官员升迁中的权重必定会大大提高。又比如皇帝周边势力(后妃、外戚、宦官等)的处置问题,士大夫与皇帝的关系问题,官员管理中的效率与公平问题,中央对地方的有效治理问题,兵权的收放与边防的关系问题,等等。这些共性问题才是帝国治理的真正难题,也是“理乱兴衰”的底层原因。然而,令人扼腕叹息的是,在传统时期,这些问题往往被“理乱兴衰”所消解,同时被消解的,还有有关这些问题的宝贵思考——人们习惯了用末代君臣的失德来解释衰亡,然后便若无其事地走进新朝代。即便是现代的历史书写,也习惯了在“朝代末期”大做文章。 是时候换个视角,从“典章经制”的视角来审视“理乱兴衰”了,这就是本书的第一条叙事线索。我要讲的,是帝制国家解决上述“共性问题”的努力,以及制度与人之间的纠缠互动。
我所关注的第二大要素是历史文化,特别是其中的政治文化。以历史文化为线索,讲述我们民族性格形成的故事。
在这片土地上,过去所发生的一切,有的如花开花落,发生、结束,了无痕迹;有的影响巨大,就像板块对撞隆起成山峦、洪水改变河道;更多的介于二者之间,譬如人之气质转移,一日两日,一年两年,似乎毫无变化,然而,年深日久,终有一日,“鸾镜朱颜惊暗换”,变化早已发生,并且不可逆转。那些曾经发生、造成影响的因素累积沉淀下来,塑造了我们民族集体的精神状态和人生态度,这就是我所说的“历史文化”。“历史文化”就像是民族的基因,在不知不觉中影响着我们每个人的生命。不管你是否承认,也不管你愿不愿意,它们就在那里,如影随形。倘若我们积极地了解它,理性地认识它,择善而从,趋利避害,善自保养,历史文化就是我们的财富;倘若我们对它视而不见,那它就有可能成为我们的包袱乃至梦魇。
从制度演变看政治得失,说的是国家的故事;从历史文化看民族性格,说的是群体的故事。这就是我要讲的两个故事。
未来会怎样,并不取决于过去发生了什么,而是取决于我们对过去所发生的一切的理解和认知,而历史学者的责任就是帮助群体理解和认知过去。英国历史学家柯林伍德说:“历史学的价值就在于,它告诉我们人过去做过什么,从而告诉我们人是什么。”让我们开启一段崭新的自我认识之旅。

—  没有更多了  —

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP