消息 首页 搜索 举报
  • 武汉大学图书馆藏三朝〈明实录〉
  • 武汉大学图书馆藏三朝〈明实录〉
21年品牌 40万+商家 超1.5亿件商品

武汉大学图书馆藏三朝〈明实录〉

￥ 31500 7.0折 ￥ 45000 全新

库存5件

浙江杭州
认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者董有明 主编，黄鹏、周荣 副主编

出版社广西师范大学出版社

ISBN9787559865526

出版时间2024-04

版次1

装帧精装

开本16开

定价45000元

货号GXSD

上书时间2024-05-13

杭州安轩图书有限公司

九年老店
已实名 已认证 进店 收藏店铺
  • 店主推荐
  • 最新上架

   商品详情   

品相描述：全新
商品描述
内容简介

图片

武汉大学图书馆所藏明武宗、世宗、穆宗三朝实录是国立北平图书馆藏本（通行版本）、抱经楼藏本及广方言馆藏本这三大版本系列之外，数量较大、价值较高的《明实录》散藏本，均为抄本，总体上保存较好，卷数较多。其中，《武宗实录》五函三十一册，存卷一至一百六十四，共一百六十四卷；《世宗实录》十函六十册，存卷二十二至二百五十六、三百七至三百十八、三百二十一至五百六十六，共四百九十三卷；《穆宗实录》二函十六册，存卷一至三十六、五十二至七十，共五十五卷。均为首次影印。
民国时期中研院史语所在校勘《明实录》时，非常重视武大图书馆藏《穆宗实录》。现在通行的影印本，只列武汉大学图书馆《穆宗实录》卷一至十三为其校本，世人亦多以为馆内只藏有明抄本《穆宗实录》，而不知尚有武宗和世宗二朝实录，导致这批珍贵史料未受到学界了解和研究。
从内容看，武大图书馆藏三朝《明实录》可校正《明实录》通行版本的不少讹误，在某些部分的版本价值更高，甚至可补充其他版本缺失的内容，史料价值突出。本书影印出版，将大力推动明史研究及古籍整理相关领域的进一步发展。

图片
总目录

图片

第一册

武宗实录（一）　（卷一至六）
第二册

武宗实录（二）　（卷七至十四）
第三册

武宗实录（三）　（卷十五至二十四）
第四册

武宗实录（四）　（卷二十五至三十八）
第五册

武宗实录（五）　（卷三十九至四十九）
第六册

武宗实录（六）　（卷五十至六十一）
第七册

武宗实录（七）　（卷六十二至七十一）
第八册

武宗实录（八）　（卷七十二至八十三）
第九册

武宗实录（九）　（卷八十四至九十六）
第十册

武宗实录（十）　（卷九十七至一百一十）
第十一册

武宗实录（十一）　（卷一百十一至一百二十四）
第十二册

武宗实录（十二）　（卷一百二十五至一百三十八）
第十三册

武宗实录（十三）　（卷一百三十九至一百五十二）
第十四册

武宗实录（十四）　（卷一百五十三至一百六十四）
第十五册

世宗实录（一）　（卷二十二至三十四）
第十六册

世宗实录（二）　（卷三十五至四十四）
第十七册

世宗实录（三）　（卷四十五至五十七）
第十八册

世宗实录（四）　（卷五十八至七十二）
第十九册

世宗实录（五）　（卷七十三至八十三）
第二十册

世宗实录（六）　（卷八十四至九十四）
第二十一册

世宗实录（七）　（卷九十五至一百三）
第二十二册

世宗实录（八）　（卷一百四至一百十二）
第二十三册

世宗实录（九）　（卷一百十三至一百二十二）
第二十四册

世宗实录（十）　（卷一百二十三至一百三十四）
第二十五册

世宗实录（十一）　（卷一百三十五至一百四十八）
第二十六册

世宗实录（十二）　（卷一百四十九至一百六十七）
第二十七册

世宗实录（十三）　（卷一百六十八至一百八十六）
第二十八册

世宗实录（十四）　（卷一百八十七至二百一）
第二十九册

世宗实录（十五）　（卷二百二至二百十九）
第三十册

世宗实录（十六）　（卷二百二十至二百三十二）
第三十一册

世宗实录（十七）　（卷二百三十三至二百五十）
第三十二册

世宗实录（十八）　（卷二百五十一至二百五十六、三百七至三百十八）
第三十三册

世宗实录（十九）　（卷三百二十一至三百四十）
第三十四册

世宗实录（二十）　（卷三百四十一至三百六十三）
第三十五册

世宗实录（二十一）　（卷三百六十四至三百七十七）
第三十六册

世宗实录（二十二）　（卷三百七十八至三百九十五）
第三十七册

世宗实录（二十三）　（卷三百九十六至四百十一）
第三十八册

世宗实录（二十四）　（卷四百十二至四百二十八）
第三十九册

世宗实录（二十五）　（卷四百二十九至四百五十四）
第四十册

世宗实录（二十六）　（卷四百五十五至四百七十三）
第四十一册

世宗实录（二十七）　（卷四百七十四至四百九十五）
第四十二册

世宗实录（二十八）　（卷四百九十六至五百十六）
第四十三册

世宗实录（二十九）　（卷五百十七至五百四十一）
第四十四册

世宗实录（三十）　（卷五百四十二至五百六十六）
第四十五册

穆宗实录（一）　（卷一至六）
第四十六册

穆宗实录（二）　（卷七至十五）
第四十七册

穆宗实录（三）　（卷十六至二十四）
第四十八册

穆宗实录（四）　（卷二十五至三十四）
第四十九册

穆宗实录（五）　（卷三十五至三十六、五十二至六十）
第五十册

穆宗实录（六）　（卷六十一至七十）

图片
前言

图片

实录是记载皇帝起居及其相关朝政的重要史书体裁。自实录体史书产生以来，中国历代王朝均重视本朝实录的编纂，不过这些实录大部分已不存世。现存实录相对完整的唯明、清两代，其中《明实录》的价值又明显高于《清实录》，其原因在于《明实录》编修时所依据的奏牍、邸报等皇家档案资料今已不可见，且《明实录》很多资料系由朝廷派学士到各地巡视采访所得。同时，有很多不同版本的《明实录》通过不同的渠道流传至今。武汉大学图书馆所藏明武宗、世宗、穆宗三朝《实录》抄本为现存衆多《明实录》版本中的一种，在此书即将影印出版之际，特从三个方面对其价值作一概述。
一、武汉大学图书馆藏三朝《明实录》与现存《明实录》主要版本的关系
按明前期的制度，《明实录》修成后，会抄成一正、一副二部，分藏两处。至世宗朝，又重录一部存于皇史宬，其后直到神宗朝又相继有大、小本之抄。大体上，《明实录》在明朝经多次抄录，也多次遭遇火焚，至清初，《明实录》共有四个抄本遗存在宫中。顺治朝由内三院负责纂修《明史》时，便将四个抄本移入，作为修史的参考。《明史》修完后，四个抄本又被移入内阁大库，终于乾隆四十八年（一七八三）全部焚毁。所幸《明史》纂修官员曾将皇史宬正本抄录一部，并且这部抄本有幸留存了下来。
明廷遗存的四个《明实录》抄本在清乾隆时被焚毁后，《明实录》主要靠明代私人抄本和清初《明史》纂修官员抄本流传。不过，这些版本的《明实录》没有一种本子是完整的。现在国内外通行的《明实录》版本主要以清朝抄本为底本配补影印出版。综而言之，现存的《明实录》主要有以下几种版本。
（一）国立北平图书馆藏红格抄本
该本即清初《明史》纂修官员抄本。起自太祖，迄于熹宗，清末发交学部图书馆（即北平图书馆前身）。曾运往美国国会图书馆，现藏中国台北故宫博物院。此本缺卷较多，其中《世宗实录》原缺卷二十二至二十五、七十二至八十三、一百二十一至一百三十三、一百四十六至一百九十六、二百八至二百一十九、二百四十五至二百五十六、二百七十至二百八十七、三百七至三百三十一、三百五十六至四百五、四百一十八至四百三十、四百四十三至四百六十七、四百八十至四百九十一、五百二十九至五百六十六。《穆宗实录》原缺卷一至十五、二十二至四十、四十七至五十八、六十六至七十。尽管该本历来作了不少抄配，但直到民国十九年（一九三〇）中研院史语所整理《明实录》时，仍有不少缺卷脱叶。其中《武宗实录》《世宗实录》《穆宗实录》均有不同程度的缺失。
（二）史语所晒蓝本
史语所晒蓝本是民国时期中研院史语所为整理《明实录》而从北平图书馆红格抄本复制而成的一个版本。虽是复制品，但与原本又有差别，如明史馆员粘贴的签条无法晒蓝；《世宗实录》原本多有错乱，晒蓝本有所调整；晒蓝本上附有史语所专家的校语；等等。
（三）史语所影印本
史语所影印本是台湾省“中研院”史语所在一九六二年利用北平图书馆红格抄本的缩微胶卷放大影印而成，内容较红格抄本有所增补。该本是目前我国最为通行的《明实录》版本。因红格本原先有很多内容残缺，此次影印据其他版本对其进行了增补抄配。另外也有调整的部分，如《世宗实录》卷三十一、二百一十六、二百四十六等都有所调整。该本已由“中研院”作了全文电子化，建成数据库，可称为“电子本”。
（四）抱经楼本
抱经楼本《明实录》起自太祖，迄于神宗，是明神宗朝重抄《实录》时词臣私下传抄出宫的本子。先藏于浙江鄞县抱经楼，后归吴兴刘氏嘉业堂。民国二十六年（一九三七）为史语所重金购得。现存抱经楼本并非所有卷帙都为明抄，如其《世宗实录》部分当是后人从他本抄录补配。
（五）江苏省立国学图书馆传抄本及梁鸿志影印本
江苏省立国学图书馆传抄本是民国初年江苏省立国学图书馆传抄嘉业堂藏抱经楼本而成，所缺部分据别本配补。与他本相较，删节处很多。《武宗实录》有断烂，《世宗实录》据嘉业堂藏天一阁本传录。民国三十年（一九四一），长乐人梁鸿志据江苏省立国学图书馆传抄本影印成册，这是我国的第一部印刷本《明实录》。在此之前《明实录》皆是抄本。
（六）广方言馆藏本
广方言馆藏本，简称广本。该本起于太祖，迄于光宗，缺熹宗一朝。系几种本子拼合而成，有明抄，有清抄。民国二十三年（一九三四）为中研院史语所所得。广方言馆《明实录》之《世宗实录》有缺卷（缺卷一至九、五十九、五百六十四）
除以上版本，其他收藏单位和研究机构也零星有《明实录》的收藏，但基本都是一些零散的卷、叶。总之，明代官方所遗存的四个抄本《明实录》在清初被焚，剩下来的比较完整的版本有国立北平图书馆藏本系列、抱经楼藏本系列及广方言馆藏本系列三种。这三种里面的世宗、穆宗、武宗等朝实录或多或少都存在替换、抄配、颠倒、错乱等现象。
武汉大学图书馆所藏明武宗、世宗、穆宗三朝《实录》是以上三大版本系列之外，数量较大、价值较高的《明实录》散藏本。现存《明实录》的明代抄本主要是神宗万历十六年（一五八八）开馆重新誊录太祖至穆宗各朝《实录》《宝训》时，翰林院誊录官员及校对官私下抄出，而这些抄本又在民间被竞相传抄。这应当也是武汉大学所藏抄本的来源。私人抄录的《明实录》在清代同样面临着被禁毁的命运，故存者亦鲜。像武汉大学图书馆这样收藏了三朝《实录》的收藏单位，于国内实属罕见。民国年间，中研院史语所在启动国立北平图书馆藏红格本《明实录》校勘工程时，即非常重视武汉大学图书馆藏本。民国二十三年（一九三四）前后，当时负责校勘工作的李晋华先生曾商借武汉大学图书馆藏《明穆宗实录》用于校对。后因人事变动，加之日军侵华，史语所辗转迁徙，校勘工作一再延期。史语所迁台后，也无法利用武汉大学藏本用于校勘。因此，现在通行的史语所影印本，只列武汉大学图书馆《穆宗实录》卷一至十三为其校本，世人亦多以为馆内只藏有明抄本《穆宗实录》，而不知尚有武宗和世宗二朝《实录》。
二、武汉大学图书馆藏三朝《明实录》基本情况
武汉大学图书馆藏三朝《明实录》均为抄本，线装，虽有少量虫蛀、穿孔之处，但总体上保存较好。其中《武宗实录》共五函三十一册，约三千四百一十个筒子叶，高二十四点九厘米，宽十六点一厘米；《世宗实录》共十函六十册，约六千六百个筒子叶，高二十四点七厘米，宽十六点一厘米；《穆宗实录》共二函十六册，约一千四百四十个筒子叶，高二十四点七厘米，宽十六点一厘米。
三部《明实录》均按照明代《实录》书写规范，遇“上”“皇帝”“皇后”等处顶格抬写。各册字体大小不一，笔迹亦略有变化。
《武宗实录》共五函三十一册，存卷一至一百六十四，共一百六十四卷。每一卷前大多列有修纂人员名单，书卷中有不少用作分段的红圈标记，并有少量修改痕迹。与通行本比较，内容上不同的地方较多，尤其卷一百五十八之后与通行本差异较大。
《世宗实录》共十函六十册，存卷二十二至二百五十六、三百七至三百十八、三百二十一至五百六十六，共四百九十三卷，卷首未列修纂人员名单。内容也有与通行本不同之处，许多内容可补一九六二年史语所校印本之失。
《穆宗实录》共二函十六册，存卷一至三十六、五十二至七十，共五十五卷，其脱漏、错简之处较少，卷首未列修纂人员名单。和《武宗实录》一样，该书卷中有不少用作分段的红圈标记，并有少量修改痕迹。钤“星渚干元仲珍藏书籍”等印。
三、武汉大学图书馆藏三朝《明实录》的价值
武汉大学图书馆藏三朝《明实录》卷数多，内容丰富，遗憾的是，学界对该版本《明实录》却了解甚少。黄彰健、谢贵安等《明实录》研究专家均认为“武汉大学藏有穆宗实录残本”（黄彰健：《影印国立北平图书馆藏红格本明实录并附校勘记序》，《“中央研究院”历史语言研究所集刊》1962年第32期），仅存“卷一至一三”（谢贵安：《明实录研究》，上海古籍出版社，2013年，第335页）。但实际上，武大藏本《穆宗实录》共存五十五卷，此外还有《武宗实录》一百六十四卷和《世宗实录》四百九十三卷。可见，武汉大学图书馆藏《明实录》的价值有待发掘。据初步校阅，武大藏本《明实录》至少具以下几个方面的文献和学术价值：
第一，一九六二年“中研院”史语所校印本《明实录》（当下我国《明实录》的最通行版本，以下简称“校印本”）中的一些模棱两可之处或点校、电子化中的讹误，可据武大本改正。以下试举数例：
校印本《武宗实录》卷十四：“是夜，雷雨击西中门柱脊。”原图“夜”字字形仅存下半部，且不清晰，电子本将“是夜”释作“是役”。武大本作“是夜”，显然正确。
校印本《武宗实录》卷四十七：“辛卯陞……山东按察司佥事毛广、常州府知府杨二和为按察司副使，广湖广，二和四州。”武大本“四州”作“四川”，显然正确。
校印本《世宗实录》卷九十九：“酷刑伤人者降调为民。”原图“酷”字中的“酉”左半缺失，电子本释作“皓”。武大本作“酷”，显然正确。
由此可见，通过对校武大藏本《明实录》与校印本《明实录》，可以校正后者在字词等方面的一些错误。
第二，在《实录》的某些部分中，武汉大学藏本的版本价值高于校印本《实录》。在《武宗实录》卷一百五十一至一百六十一中，史语所校印本所据之底本（即前述红格本）错漏较多，因而校印本此部分正文存在颇多错误。如卷一百五十四，校印本“延绥游系周政军瓮城馹，大同副总兵张輗军广灵县，游系镇军浑源城”，武大本作“延缓游击周政军瓮城驿，大同副总兵张輗军广灵县，游击孙镇军浑源城”。相对而言，武大本的错漏之处较少。又如卷一百五十九，校印本“松用辂得陞都督。请罢阳，夺松新衔，仍归本司以事之。小者责成兵备副使，大者听镇巡计处，则统一而方安矣”，武大本作“崧用赂得陞都督佥事。请罢阳，夺崧新衔，仍归本都司以事之，小者责成兵备副使，大者听镇巡计处，则事体归一而方安矣”，显然错误更少。可见在《明武宗实录》卷一百五十一至一百六十一这一部分，武大藏本具有较高的文献价值。
第三，武大藏本有一些其他版本未有的内容。如《武宗实录》卷一百五十八，武大本多出“正德十三年正月丙寅”条：“丙寅，黜行人王汝敬为民。汝敬奉使藩府，在途多索骑从、廪给。柏乡县不堪其扰，白于巡按御史王潮，潮劾其妄作扰民，逮至京鞫实，遂黜之。”此条既不见于校印本《武宗实录》正文，也不见于其参考了“抱本”“广本”“天一阁本”等多种版本而写成的“校勘记”。在《世宗实录》中，这种现象更为普遍，尤其在卷七十四至八十中，武大本比其他版本多出了较多内容。由此可见，武大本在增补史语所校印本《明实录》的缺漏上有着较高参考价值。
总而言之，武大本《明实录》对于校正、增补目前《明实录》的通行本和前述各大版本系统仍具有独特的文献和学术价值。武大本《明实录》作为被学界关注较少的一个版本，仍有进一步深入研究的迫切需要。特此影印，以飨读者。

   相关推荐   

—  没有更多了  —

店铺评价
消息 首页 搜索

以下为对购买帮助不大的评价

此功能需要访问孔网APP才能使用
暂时不用
打开孔网APP