不完全信息下工程项目投标决策理论与实务

图书标准信息

• 作者 郭清娥 著
• 出版社 国防工业出版社
• 出版时间 2018-09
• 版次 1
• ISBN 9787118116915
• 定价 36.00元
• 装帧 平装
• 开本 32开
• 纸张 胶版纸
• 页数 114页
• 字数 100千字
• 正文语种 简体中文

【内容简介】

　　《不完全信息下工程项目投标决策理论与实务》共分为9章：
　　第一章为绪论。主要介绍研究背景及意义，研究问题的界定，研究思路及研究内容等。
　　第二章为相关文献综述。主要介绍国内外研究情况，及本研究所用到的基本方法。
　　第三章在大量阅读文献的基础上，运用统计方法分析了工程项目投标决策的风险指标，并将这些指标进行分类整理，归纳出我国工程项目投标决策所需要考虑的重要的五个方面：①承包商自身情况；②竞争对手情况；③业主情况；④项目所在地综合情况；⑤项目自身隋况，并建立了工程项目投标决策的综合评价指标体系。
　　第四章提出了一种基于模糊风险评估的Bid／No-bid决策方法，首先设定一个初始风险当量Rn，再根据模型计算拟投标工程项目风险当量的大小，与RoJ挂行比较来确定是否投标。在我国目前建筑行业信息化程度不高，难以获得充分历史数据的情况下，该方法为解决工程投标机会决策问题开拓了新的思路。最后通过案例充分说明了其有效性。
　　第五章根据工程项目投标决策指标体系，结合模糊数学理论，将评价等级分为（很差、差、一般、好、很好）5级，提出了基于交叉评价与模糊理论的工程项目选择方法，用来对项目选择问题进行探索。研究证明该方法用DEA交叉评价，很好地平衡了各个专家的评价及权重的重要性，为工程项目选择提供了更为客观与有效的参考。
　　第六章根据工程项目评价指标往往既有客观数据又有非定量指标，决策者难以直接给出总体评价的实际，将数据包络分析的交叉评价与模糊数学结合起来，量化数据用交叉评价处理，再将交叉评价的结果模糊化为对应评语的隶属程度，与非量化数据一起进行总体评价，最后根据隶属度原则给出各个备选项目的评价结果。
　　第七章在第六章的基础之上，创新性的提出了交叉效率、小交叉效率的概念，将小交叉效率、平均交叉效率、交叉效率模糊化为该量化评价指标的三角模糊数的隶属函数，设计出基于交叉评价的模糊综合评价投标决策模型，将工程项目中量化数据用DEA交叉评价进行处理，再模糊化，与非定量指标一起进行最终评价，从而对拟投标项目进行选择。该模型与第4点相比，在如何将量化指标的交叉评价值模糊化这一问题上，提供了新视角。用以量化数据为基础的DEA交叉评价方法，也大大提高了整体决策的客观性。
　　第八章针对项目投标决策中既有客观数据，又有主观数据，且属性权重完全未知的情况，给出了处理方法。将量化指标用DEA交叉评价方法处理，并将之模糊化；非量化指标采用模糊综合评价，最后再一起进行最终评价。引入离差大化方法确定各属性的权重。该方法充分避免了由决策人员人为指定权重造成的主观性，使最终结果更加合理。
　　第九章为研究总结与展望。
　　《不完全信息下工程项目投标决策理论与实务》可作为工程管理、管理科学与工程、多属性决策和系统工程等领域的研究人员和工程技术人员、高等院校相关专业研究生的参考书。

【作者简介】

　　郭清娥，女，1981年出生于湖北省襄阳市。天津大学管理学硕士、博士。现为西安工业大学经济管理学院商务信息系副主任，中国系统工程学会可持续运营与发展管理系统分会理事。主要研究方向包括：评价与决策技术、物流与供应链管理等。主持及参与国家、省部级项目多项，在期刊发表学术论文多篇。

【目录】

第一章 绪论
1．1 研究背景及研究意义
1．1．1 研究背景
1．1．2 研究意义
1．2 研究问题的界定
1．2．1 相关概念界定
1．2．2 本书研究范围
1．3 本书研究思路与研究内容
1．3．1 研究思路
1．3．2 研究的技术路线
1．3．3 研究内容
1．4 本研究创新点
1．5 本章小结

第二章 文献综述
2．1 投标决策模型研究
2．1．1 Friedman模型及其改进模型
2．1．2 博弈论模型
2．1．3 层次分析法
2．1．4 人工神经网络法
2．1．5 模糊综合评价法
2．1．6 专家系统法
2．1．7 基于事例推理法
2．1．8 其他方法
2．1．9 总结
2．2 与本研究有关的技术方法综述
2．2．1 模糊理论
2．2．2 模糊综合评价
2．2．3 数据包络分析
2．3 本章小结

第三章 工程投标决策指标体系设计
3．1 工程投标决策指标体系设计原则
3．2 工程投标决策指标初步选取
3．2．1 文献检索过程中的描述
3．2．2 工程投标决策指标检索结果
3．3 工程投标决策指标体系
3．4 本章小结

第四章 基于模糊风险评估的Bid／No-Bid决策方法
4．1 引言
4．2 工程Bid／No-Bid决策风险指标体系
4．3 基于风险评估的工程投标决策方法
4．4 数值算例
4．5 本章小结
附录

第五章 基于交叉评价与模糊理论的工程项目选择方法
5．1 引言
5．2 DEA交叉评价方法回顾与分析
5．3 基于交叉评价与模糊理论的工程项目选择方法
5．4 应用案例
5．5 本章小结

第六章 基于模糊隶属度的投标决策模型
6．1 引言
6．2 建模思路
6．3 决策指标体系
6．4 基于隶属度的模糊综合评价方法
6．5 应用算例
6．6 本章小结

第七章 基于交叉评价的模糊综合评价投标决策模型
7．1 引言
7．2 相关概念与定义
7．3 决策指标体系
7．4 基于交叉评价的模糊综合评价方法
7．5 应用算例
7．6 本章小结

第八章 属性权重完全未知时投标决策模型
8．1 引言
8．2 相关概念与定义
8．3 决策指标体系
8．4 离差最大化时基于交叉评价的模糊多属性决策方法
8．5 应用算例
8．6 本章小结

第九章 总结与展望
9．1 全书总结
9．2 研究的局限性与研究展望

参考文献