城市共享平台的多元协同治理研究
¥
106.28
6.7折
¥
158
全新
仅1件
作者 李嘉晨
出版社 华东理工大学出版社
出版时间 2020-10
版次 1
装帧 精装
货号 R_10771750
上书时间 2024-09-25
商品详情
品相描述:全新
图书标准信息
作者
李嘉晨
出版社
华东理工大学出版社
出版时间
2020-10
版次
1
ISBN
9787562862376
定价
158.00元
装帧
精装
开本
16开
纸张
胶版纸
页数
260页
字数
239千字
【内容简介】
共享经济依赖城市高密度的人口和互联网技术建立了新型的市场交易模式。本书基于概念和文献总结了当前城市共享平台的发展模式及治理经验,并通过理论模型和数值分析,探讨了这种交易平台的经济效率。由于目前城市共享平台存在过度竞争、资源浪费、安全隐患、不公平竞争等问题,亟须政府、企业、社会的合力共治。通过深度挖掘共享房屋平台和共享出行平台两大行业的治理模式,本书提出城市共享平台可以利用自身关键技术,实施自我反馈与监督;政府可以利用税收调节、共享空间分配等方式减少共享平台交易的负外部性并促进公平竞争;社区作为城市的基层单位,可以通过实地参与、实时反馈等方式,形成平台自身、政府、社会对城市共享平台的多元协同共治。
【作者简介】
李嘉晨,东华大学旭日工商管理学院讲师。研究方向包括政府规制、资源与环境经济学、共享经济及城市公共经济等。华东理工大学与University of California, Santa Barbara 联合培养博士(国家公派),华东理工大学管理科学与工程流动站博士后。以一作发表SCI一区文章数篇,CSSCI检索文章及其他核心期刊若干篇。主持国家自然科学基金青年项目、教育部人文社会科学青年基金项目,博士后面上基金项目等;参与多项国家自然科学基金项目、国家社会科学基金项目。
【目录】
第1 章 绪论#埃埃 1 1 研究背景/ 001 1 2 研究目的及意义/ 003 1 3 研究内容及思路/ 005 1 4 技术路线图/ 008 1 5 研究创新点/ 010 第2 章 相关理论及文献述评#埃保 2 1 相关概念界定/ 013 2 2 共享平台的发展与城市建设/ 021 2 3 共享经济平台的自治理/ 026 2 4 共享经济平台的政府治理/ 033 2 5 小结/ 039 第3 章 国内外共享平台的发展概况与城市建设#埃矗 3 1 共享经济平台的发展现状/ 041 3 2 共享平台发展对城市建设的影响/ 064 3 3 城市共享平台的治理问题与挑战/ 073 3 4 小结/ 077 第4 章 共享平台对双边市场效率的影响研究#埃罚 4 1 共享经济平台与传统双边平台的对比/ 079 4 2 共享平台对双边市场效率影响的理论模型/ 085 4 3 共享平台对双边市场效率影响的数值模拟/ 090 4 4 行业应用:固定资产设备共享的四象限划分/ 096 4 5 小结/ 098 本章附录/ 099 第5 章 国内外城市共享经济平台的政府治理经验#保埃 5 1 城市共享平台普遍存在的治理难题/ 103 5 2 美国部分城市共享经济平台的治理经验/ 106 5 3 欧洲部分城市共享经济平台的治理经验/ 111 5 4 亚洲部分城市共享经济平台的治理经验/ 116 5 5 小结/ 119 第6 章 基于CPRs 理论的城市共享平台自治理研究#保玻 6 1 城市共享平台的自治理原则/ 122 6 2 城市共享平台的自治理内容/ 128 6 3 城市共享平台的自治理效果/ 137 6 4 自治理与政府治理的协调/ 140 6 5 小结/ 143 第7 章 城市共享房屋平台的多元协同治理#保矗 7 1 城市共享住宿平台的自治理/ 145 7 2 共享住宿平台自治理与政府治理的协同/ 156 002 城市共享平台的多元协同治理研究 7 3 城市共享办公平台的自治理/ 162 7 4 共享办公平台自治理与政府治理的协同/ 171 7 5 小结/ 173 第8 章 城市共享出行平台的多元协同治理#保罚 8 1 城市共享汽车平台的自治理/ 175 8 2 共享汽车平台自治理与政府治理的协同/ 188 8 3 城市共享单车平台的自治理/ 194 8 4 共享单车平台自治理与政府治理的协同/ 203 8 5 小结/ 208 第9 章 城市共享平台的多元协同治理机制#玻埃 9 1 城市共享平台多元协同治理的前提/ 209 9 2 城市共享平台自治理与政府治理的协同/ 213 9 3 城市共享平台的社会共治/ 218 9 4 小结/ 223 第10 章 总结及展望#玻玻 10 1 全书总结/ 224 10 2 政策建议/ 225 10 3 研究展望/ 227 参考文献#玻玻 后记#玻矗
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
本店暂时无法向该地区发货
以下为对购买帮助不大的评价