(2017-2018)版权前沿案例评析
¥
15.93
2.7折
¥
59
全新
仅1件
作者王志 主编
出版社人民出版社
出版时间2019-01
版次1
装帧平装
上书时间2025-01-08
商品详情
- 品相描述:全新
图书标准信息
-
作者
王志 主编
-
出版社
人民出版社
-
出版时间
2019-01
-
版次
1
-
ISBN
9787010189611
-
定价
59.00元
-
装帧
平装
-
开本
其他
-
页数
302页
-
字数
100千字
- 【内容简介】
-
本书以全面反映版权领域前沿动态的理念为指导,共选取版权领域的案件28件,包括版权民事案件13件,版权刑事案件5件,版权行政案件5件,国外版权案件5件,以典型案例系统反映版权领域近期的一些焦点问题和较为疑难的基础性问题。案例的评析结合对基本案情的梳理,对裁判要旨进行提炼,对法官的裁判理由进行全面呈现,并对案件所反映出来的问题从实务和学理层面进行多方面的评析,使读者能够通过阅读把握案件的典型意义、司法实践对类案的处理态度和学理中对案件反映出的问题存在的不同观点,很终形成兼具学理和实践价值的案例集。本书所收录的案例皆为版权领域很前沿的案例,对司法界、学术界、实务界都具有重要的参考价值,既具有实践意义,也不乏理论高度和类似纠纷解决方法的创新。
- 【作者简介】
-
王志,北京市新闻出版研究中心主任,毕业于中国人民大学法学院,硕士,长期从事新闻出版广电及版权行业研究工作。曾主持“北京市全民阅读评估体系研究”“数字化冲击下的北京新闻出版产业”“北京市新闻出版产业发展报告(2014)”“北京市新闻出版公共服务体系评价研究”“北京市数字出版产业发展研究”“全媒体时代出版物消费市场研究”“北京市版权相关产业评估研究”“首都公共阅读服务体系建设对策研究”“北京市新闻出版广电产业发展状况分析”“出版产业链协同模式与集群治理研究”“北京市新闻出版业企业社会责任建设研究”“精品图书传播推广研究”“网络版权保护新机制研究”“网络版权案例分析”等课题,参与《首都全面深化改革政策研究》《中国全民阅读蓝皮书》等图书的编写工作。
- 【目录】
-
国内篇
民事
取得专有出版权的汇编作品侵权认定:
教育科学出版社诉长江文艺出版社等侵害专有出版权
纠纷案
著作权多重许可中的各方责任认定:
吴雪岚诉网易公司、蓝狮子公司侵害作品信息网络传播权
纠纷案
裁量性赔偿方法的具体适用:
腾讯公司诉暴风公司《中国好声音》侵权案
诉前责令停止侵权:
合一公司诉中国联通公司著作权侵权案
特殊职务作品与法人作品的认定:
华泰一媒公司诉乐盟童公司侵害作品信息网络传播权
纠纷案
网络电视机顶盒生产者与销售者侵权责任认定:
央视国际公司诉科洛弗公司、开博尔公司著作权侵权及
不正当竞争纠纷案
音乐喷泉的作品类型认定:
中科水景诉中科恒业等侵害著作权纠纷案
体育赛事直播节目的性质认定:
新浪公司诉天盈九州公司体育赛事直播节目网络转播
侵权案
信息网络传播权纠纷中的提供行为、举证责任与帮助侵权问题:
玄霆公司诉神马公司、动景公司侵害作品信息网络传播权
纠纷案
游戏直播行为是否侵犯游戏开发者的著作权:
网易公司诉华多公司侵害著作权及不正当竞争纠纷案
游戏中使用文学作品的要素是否构成改编:
明河社等诉火谷公司等侵害作品改编权及不正当竞争
纠纷案
“同人作品”是否构成著作权侵权:
金庸诉江南等著作权侵权及不正当竞争纠纷案
作品应承担的公共文化功能:
正午阳光公司诉太平人寿公司不正当竞争纠纷案
刑事
非法提供从互联网采集的影视作品:
秦某等侵犯著作权案
利用多种互联网平台侵犯著作权:
宗某等侵犯著作权案
架设、运营游戏私服:
郑某某等侵犯著作权案
制作销售、单纯销售游戏外挂:
蔡某某等侵犯著作权案
以非知识产权罪名间接实现著作权刑事保护:
晟品公司、侯某某等非法获取计算机信息系统数据案
行政
计算机软件作品构成商业秘密的认定:
牟乾公司诉上海静安市场监管局行政处罚纠纷案
未经许可传播金融资讯类作品:
上海智器公司侵犯信息网络传播权行政处罚案
数字图书馆非法复制、发行、传播他人作品:
北京优阅盈创公司侵犯文字作品著作权行政处罚案
利用VR技术传播盗版影视作品:
北京维阿公司侵犯影视作品著作权行政处罚案
行政处罚与刑事制裁的衔接:
广州“MTV235”网侵犯影视作品著作权行政处罚案
国外篇
API的版权保护问题:
甲骨文诉谷歌侵犯版权案
BitTorrent网络服务商的帮助侵权责任:
美国BMG公司诉Cox公司侵犯版权案
“粉丝作品”版权侵权的认定:
《星际迷航》版权纠纷案
销售链接型机顶盒是否涉及向公众传播权:
荷兰Brein基金会诉Jack Frederik Wullems版权侵权
纠纷案
版权侵权犯罪中的威慑性判决:
英国Regina诉Wayne Evans侵犯版权案
点击展开
点击收起
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价