“一带一路”能源资源投资评估报告

图书标准信息

• 作者 刘旭 著
• 出版社 中国社会科学出版社
• 出版时间 2020-01
• 版次 1
• ISBN 9787520358699
• 定价 48.00元
• 装帧 平装
• 开本 16开
• 纸张 胶版纸
• 页数 111页

【内容简介】

  1.基于中国与“一带一路”沿线国家之间能源资源禀赋的差异性，能源合作投资既可以加强“一带一路”沿线国家的能源安全、减少地区能源贫困、改善地区人民生活质量，也可以为中国与沿线国家开展其他合作奠定坚实的基础。故能源成为“一带一路”倡议实施的重中之重。
  2.有投资就有风险，能源投资金额相对较大，在所有风险中政治风险不可量化和把控，投资往往会因此而血本无归，使合作双方的良好愿望付之东流，且易引发国家间纠纷。
  3.广义的政治风险考虑到政治、经济、社会与生态环境之间是互动的关系，某一方面的变化，都会引起政局的变化，甚至是动荡。因此，本报告所研究的政治风险包括政治、经济、社会与生态环境在内的复杂、多因素变化所产生的不确定性，分为高政治风险和低政治风险。
  4.报告认为能源资源投资低政治风险国家为3个，分别是新加坡、阿联酋、文莱。较低政治风险国家为20个，分别是马来西亚、卡塔尔、沙特阿拉伯、哈萨克斯坦、科威特、阿曼、捷克共和国、罗马尼亚、波兰、越南、蒙古国、爱沙尼亚、印度尼西亚、俄罗斯、以色列、泰国、克罗地亚、斯洛文尼亚、格鲁吉亚、拉脱维亚。中等政治风险国家为30个，分别是斯洛伐克、塞尔维亚、匈牙利、约旦、菲律宾、土耳其、立陶宛、白俄罗斯、老挝、土库曼斯坦、印度、保加利亚、吉尔吉斯斯坦、阿塞拜疆、斯里兰卡、伊朗、波黑、巴基斯坦、乌克兰、柬埔寨、阿尔巴尼亚、北马其顿、伊拉克、缅甸、黑山、乌兹别克斯坦、亚美尼亚、埃及、巴林、孟加拉国。较高政治风险国家为7个，分别是塔吉克斯坦、尼泊尔、黎巴嫩、东帝汶、摩尔多瓦、不丹、马尔代夫。高政治风险国家为4个，分别是也门共和国、叙利亚、巴勒斯坦、阿富汗。
  5.通过对比2018年和2019年的指数计算结果，2019年高风险和较高风险国家减少，低风险、较低风险国家均有所增加。从区域来看，较高风险投资地区未变，仍是南亚、西亚北非以及独联体国家，中东欧和东南亚的投资风险仍然较低。

【目录】

一 政治风险的界定和计算方法的评价
（一）政治风险的界定
（二）国内外风险指数的研究与计算方法

二 “一带一路”能源资源投资政治风险指数的设计与计算
（一）“一带一路”能源风险指数的设计
（二）“一带一路”能源风险指数的计算

三 “一带一路”能源资源投资政治风险评估
（一）“一带一路”能源风险指数的评估结果和分析
（二）分维度分析