民间法（第32卷）

总序／原序

主题研讨：民间法与国际法

论善意原则在投资仲裁中的适用

太空国际规则博弈的主要动向及对策研究

ISDS机制中强制调解的制度构建与中国因应

安全例外条款之善意原则的理论证成与适用展开

FIDIC合同条件的国际商事惯例属性及适用研究

习惯国际法存在吗？——一个国际法理论上的深究

学理探讨

婚恋纠纷限制死刑政策适用的法理审视与规范路径

从防卫到正当防卫——论正当防卫制度建构的民间法基础

论政府采购政策与竞争政策的冲突与协调

价值论视域下民间规范融入地方立法的方法

“公序良俗”原则引入金融审判的机理与路径

制度分析

民法典适用背景下民事案例指导制度的完善路径

民国同业公会与官方在盐业纠纷解决中的互动——以赤水盐船业公会档案为考察中心

道德冲突的法律解决——以人体生殖系基因编辑科技伦理风险防范为例

高校校规中开除学籍制度的完善研究

帮会规则中的兄弟名分拟制——以“哥老会”为例

权威更迭与规范多元——青海省黄南藏族自治州S县的纠纷解决

经验解释

雪活酬赏：宋代人命案件司法裁判惯例举隅

习惯在婚约财产纠纷领域的司法适用——以《民法典》第10条为视角

民事纠纷立法留白的规范逻辑：习惯到习惯法跨越的法社会学考察

习惯观念下司法的均衡功能——以普通法司法技艺的协商性实践过程为例

刑事司法视域下民族习惯的功能厘清与体系定位

眼见不一定为实：明清寡妇守节的官方塑造与民间运作

域外经验

法律多元主义与民间团体自治规范——基于日本山口县自卫队军官共葬合祀案的分析

民间法与法律多元主义：现代社会中法律人类学的问题与方向

年度报告与会议综述

中国司法改革年度报告（2022）

“数字社会与民间法”学术会议综述

未来无限：法律人类学的传播与反思——《法律与人类学手册》出版研讨会综述

投资仲裁是解决投资者和东道国间直接投资相关法律纠纷的重要途径，在诉权去政治化、保护投资者权益方面取得了较大成功。早期国际投资协定中的投资仲裁条款规定相对简单,①且赋予了投资者较大申诉主动权，从而导致投资者滥用诉权、规避仲裁先决的善意协商、绕过东道国当地救济要求或具体程序规则的现象不断发生。在投资仲裁实践中仲裁庭也存在注重保护投资者利益、扩张自身管辖权的倾向，破坏了投资者和东道国间司法和程序利益的平衡，引起国际社会的广泛批判和质疑，国际投资仲裁机制正遭遇“合法性”危机(Legitimacy Crisis)。

鉴于投资仲裁机制设计的不足，实践中仲裁庭开始适用更为灵活的善意原则确定投资者与东道国的权责范围，保障投资仲裁程序的顺利运行。随着仲裁实践的积累，在国际投资协定和仲裁程序规则中规定善意原则及其衍生规则成为投资仲裁改革的新趋势之一。可以预见，在投资仲裁机制提升正当性和国际投资协定完善升级的背景下，善意原则会越来越多地适用于投资仲裁中。然而，当前我国国际投资法学界尚未对善意原则在投资仲裁中的适用引起重视。在投资仲裁案件中投资者和东道国间的利益与责任分配亟须澄清，新规则的内涵和适用结果尚须明确的背景下，本文拟分析善意原则在投资仲裁实践中的具体适用，梳理善意原则在晚近国际投资协定和仲裁程序规则改革中的体现，进而探讨善意原则在国际投资治理中的功能和投资仲裁改革的趋势。

一、善意原则在投资仲裁中的作用

善意原则是国际法学者公认的《国际法院规约》第38条第1款c项的“一般法律原则”,①在《联合国宪章》《维也纳条约法公约》等重要的国际文件中都有体现。《联合国宪章〉第2条第2款规定，各国应一秉善意履行宪章义务，以保证全体成员国加人本组织而享有的权利。《维也纳条约法公约》序言第三段和第26条重申善意履行义务原则，并在第31条第1款规定，条约应依其用语按其上下文并参照条约之目的及宗旨所具有之通常意义，善意解释之。以上述规范为基础，国际法院及其他国际裁判机构频繁适用善意原则及其衍生的条约必须遵守、善意解释和禁止滥用权利等规范裁决国际争端，确定当事方言行的法律效力和责任范围。②善意是规制现行国际法规则的遵守，并约束合法适用这些规则的“背景原则”。

作为国际法和国际投资法中的根本性原则,④国际投资仲栽庭也越来越多地适用善意原则处理投资纠纷。善意原则及其衍生规则不仅可用于确定投资者和东道国权利义务的边界，还可用于规范投资仲裁程序的顺利运行。滥用程序原则是善意原则在程序法领域最主要的体现，这两个原则在投资仲裁中发挥越来越重要的作用。东道国频繁援引善意原则挑战仲裁庭管锗权和申诉的可受理性，尤其是在投资者滥用权利型条约挑选，为利益最大化提起多重程序，对投资所有权虚假陈述等情形中。由于当前国际投资协定和仲裁程序规则未明确上述情形的处理措施，仲裁庭转而适用灵活的善意原则平衡投资者和东道国的利益……

本书每年出版两卷。旨在反映民间法研究最新学术动态，在理论研究上探索法治秩序的多元化关照和自发型秩序的描述及其制度性反思，在实践中针对民间规则、民族习惯法、民间法文化等进行研究，鼓励从法社会学、法人类学等学科角度反思各种自发行为，以促进法治建设的民族精神阐发、体现法治的人文关怀，从而繁荣哲学社会科学，推动中国法治建设。《民间法》论文集主要栏目有：学理探讨、经验解释、民间法与法律方法、民间法与地方立法、制度分析、社会调研、域外视窗、学术评论。不仅集结了国内优秀中青年学者，内容上更兼具法学、社会学、人类学研究的理论与实践结合的深度和广度。本书是《民间法》第32卷。