消息首页搜索举报

司法裁判中的道德判断:德沃金整全理辩护

71.98 6.1折 118 全新

库存5件

北京房山

认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者王琳

出版社中国社会科学出版社

ISBN9787520363785

出版时间2020-07

装帧平装

开本其他

定价118元

货号9879798

上书时间2024-12-02

鸿运图书专营店

十年老店

已实名已认证进店收藏店铺

在售商品暂无
平均发货时间 6小时
好评率暂无

最新上架

Creo8.0机械设计教程 ¥38.87

四页半 ¥54.00

伊索寓言 ¥7.98

中国省域能源强度的测度空间特征与影响因素研究 ¥41.40

数字图像处理 ¥29.89

吐谷浑史(欧亚备要) ¥57.20

不如读诗 ¥35.38

经典常谈 ¥11.00

大漆重光 ¥29.28

商品详情

品相描述：全新

商品描述: 作者简介
王琳，重庆大学法学院讲师，中国政法大学理论法学博士，主要研究方向为法治理论与法律方法。曾在《法制与社会发展》《政治与法律》《华东政法大学学报》《交大法学》等期刊发表论文若干篇。曾获第五届董必武青年法学成果奖提名奖、第四届孙国华法学理论优秀青年学术成果奖优秀奖、中国政法大学校级优秀博士毕业论文、第十一届法学家论坛优秀奖、第三届全国司法文明博士生论坛一等奖等学术奖励。

目录
引言
  一  本书研究的问题和意义
  二  文献综述
  三  研究范围的限定与论证结构
第一章  德沃金整全法裁判理论概述
  第一节  德沃金整全法裁判理论初探
    一  整全法裁判理论要回答什么问题
    二  整全法裁判理论如何理解司法难题的性质
    三  整全法裁判理论对司法难题的解决方案
  第二节  整全法裁判理论的学术贡献
    一  提出建构裁判理论的方法论
    二  深度回应司法实践困惑
    三  对司法裁判中道德判断问题的深化阐释
  第三节  整全法裁判理论中两个备受争议的命题
    一  道德判断命题
    二  正确答案命题
    三  对诸种批评的初步观察
  第四节  整全法裁判理论的道德哲学根基
    一  道德在什么意义上具有客观性
    二  道德原则的认识方法
    三  法官的道德推理：一种有限度的追求
第二章  道德怀疑论与司法裁判
  第一节  麦凯对整全法理论的批评
    一  总体评价：根基可疑的第三种法律理论
    二  整全法裁判理论在描述维度上存在缺陷
    三  整全法裁判理论在规范维度上存在缺陷
  第二节  麦凯对道德判断客观性的拒绝
    一  一阶与二阶道德命题的区分
    二  误差理论
  第三节  麦凯对整全法理论的批判并不成功
    一  内外怀疑论的区分以及外在怀疑论的两难
    二  质疑外在怀疑论之中立性与朴素性
    三  外在怀疑论真理观之批判
第三章  对法官进行道德理论探究的怀疑论
  第一节  德沃金的理论内置型法律推理方法
    一  “内置型”与“实践型”裁判方法
    二  “由内而外”与“由外而内”的法律推理
    三  法官的道德理论建构任务
  第二节  基于实用主义对整全法理论的批判
    一  我国法学界的法律实用主义
    二  波斯纳与德沃金的第一次论战
    三  波斯纳与德沃金的第二次论战
  第三节  基于未完全理论化协议对整全法理论的批判
    一  孙斯坦的未完全理论化协议理论
    二  德沃金对孙斯坦的回应
    三  未完全理论化协议并非更优选项
第四章  道德分歧与法律的功能
  第一节  基于规划理论对整全法理论的批判
    一  基于规划理论的法律实证主义辩护
    二  规划理论视野下的法律解释
    三  法律规划理论对整全法理论的批判
    四  基于整全法理论立场的回应
  第二节  基于现代立法机构之多元性对整全法理论的批判
    一  沃尔德伦对文本主义的辩护
    二  沃尔德伦论道德判断客观性与法律解释的不相关性
    三  基于整全法理论立场的回应
第五章  价值之不可通约性与法律的功能
  第一节  菲尼斯论价值之不可通约性
    一  社会合作难题
    二  法律权威正当性难题
    三  法律权威正当性的证成
  第二节  菲尼斯论“符合”与“证立”的不可通约性
  第三节  基于整全法理论立场的回应
    一  价值之不可通约性与道德问题的正确答案
    二  作为互利的公平观与作为相互尊重的平等观
    三  关于“符合”与“证立”的关系问题
第六章  结论与意涵
  第一节  本书观点与论证回顾
  第二节  整全法的理论意涵：直面理由与价值争议的法律方法
    一  我国当前法律方法研究的理论困境
    二  整全法理论对破解理论困境的启示
  第三节  整全法的实践意涵——以我国司法中法律原则适用为例
    一  法律原则适用的传统理论及其批判
    二  整全法理论视角下法律原则性质及适用
    三  重访我国法律原则适用的经典疑难案例
参考文献
索引
后记

内容摘要
在司法裁判过程中，法官能否进行道德判断？包含此种判断的司法裁判还能否在某种意义上获得专享正确答案？法理学家们对此莫衷一是、纷争不断。德沃金提供了一套备受关注又极富争议的解答方案——整全法理论。整全法理论认为：（1）法官在确认法律是什么的时候需要依赖道德判断；（2）包含道德判断的司法裁判仍然可以追求专享正确答案。对于这两个命题，法学界出现了多种批评意见。其中，有一类批评是从对共同体道德生活的某些特征的观察出发，来思考法律对于共同体生活的独优惠值，并进一步在裁判问题上推导出与整全法针锋相对的结论。本书认为，借助德沃金现有理论资源，能够有力反击这些批评。

精彩内容
在司法裁判过程中，法官能否进行道德判断？包含此种判断的司法裁判还能否在某种意义上获得唯一正确答案？法理学家们对此莫衷一是、纷争不断。德沃金提供了一套备受关注又极富争议的解答方案——整全法裁判理论。整全法理论认为：(1)法官在确认法律是什么的时候需要依赖道德判断；(2)包含道德判断的司法裁判仍然可以追求唯一正确答案。对于这两个命题，法学界出现了多种批评意见。其中，有一类批评是从对共同体道德生活的某些特征的观察出发，来思考法律对于共同体生活的独特价值，并进一步在裁判问题上推导出与整全法针锋相对的结论。本书主张，借助德沃金现有理论资源，能够有力反击这些批评。

— 没有更多了 —

司法裁判中的道德判断:德沃金整全理辩护

鸿运图书专营店

商品详情

相关推荐