司法假定及其检验

图书标准信息

• 作者 韩振文 著
• 出版社 中国社会科学出版社
• 出版时间 2017-03
• 版次 1
• ISBN 9787520313186
• 定价 49.00元
• 装帧 平装
• 开本 16
• 纸张 胶版纸
• 页数 179页
• 字数 201千字

【内容简介】

本书主旨在于藉助认知心理学的视角，精细化探究裁判思维的认知路径， 揭示出司法判断中的假定过程及其可能出现的认知偏差，以此在深化司法改革背景下，提出批判性证立检验的方法对策。 核心论点在于整体性司法裁决与其建立在纯形式逻辑分析上，毋宁奠基于司法假定的完满性把握之上， 而由法律前见作为必要条件而启动的司法假定，藉以潜在的直觉加工机制来先行获取， 其认知功用的发挥可提升决策的品质与效率，但也会导致偏差且无法完全消除， 为此假定结论通过裁决规范与司法论证的方法检验后，可较好增强裁决的可接受性与公信力。 很难对司法假定的思维活动作出优劣性评价，但其表现形式即预判结论可以得到复验改进。 司法假定须经历合法性、程序性检验的认知路径，特别是严格接受庭审中心的检验，才能得以不断进化精确。 司法作业中的某些法官对于预断结论的一味乐观坚持，甚至出现极端的卷宗中心主义情形， 就会导致庭审过程的虚化，这是要着力批判的。

 

 

2017年度浙江省社科联省级社会科学学术著作 出版资金资助出版（编号：2017CBZ206）

 

 

教育部人文社会科学研究青年基金项目（课题编号：16YJC820009）成果

 

【作者简介】

韩振文，浙江大学光华法学院博士后流动站研究人员，山东理工大学法学院教师，曾在复旦大学、高雄大学访学，研究方向为司法认知科学、裁判方法与立法学。本硕博毕业于聊城大学法学院、中国人民大学法学院、华东政法大学法律学院。在《求是学刊》《东方法学》《法律方法》《学术交流》《中南大学学报》等期刊发表论文四十余篇，多篇被《中国社会科学文摘》、中国人民大学复印报刊资料全文转载。主持教育部青年基金、浙江省社科、博士后面上资助、上海地方高校学术新人培育、上海市研究生教育创新计划等项目，参与国家社科基金、司法部项目等多项。获“孙国华法学理论优秀博士学位论文”优秀奖、“孙国华法学理论优秀青年学术成果奖”优秀奖、中国法学家论坛三等奖、司法学论坛一等奖、“中国法律实施论坛”优秀奖、“全国法学理论博士生论坛”优秀论文奖、“司法文明博士生论坛”三等奖、中国人民大学创新杯学术竞赛三等奖。

【目录】

目　　录

 

导　言（１）  

 

　　一　问题意识及其限定（１）  

 

　　二　回顾与架构：成果梳理与结构安排（２）  

 

　　三　研究方法上的交叉与调适（１４）  

 

第一章　在场的司法假定（１６）  

 

　第一节　司法假定的提出（１６）  

 

　　一　司法活动中的假定（１６）  

 

　　二　包含与被包含关系：司法判断与司法假定（１９）  

 

　　三　程序法上的区隔：司法假定与司法认知（２１）  

 

　第二节　揭开司法假定的面纱（２２）  

 

　　一　相当常见却为人遮蔽的司法假定（２２）  

 

　　二　司法假定应是开放的、可修正的（２５）  

 

　第三节　司法假定的相关理论支持（２６）  

 

　　一　假定由生活体验形成的前见来把握（２７）  

 

　　二　法律假定可能的源泉就是法感（２９）  

 

　　三　司法假定也受动物本能的影响（３２）  

 

　　四　司法假定离不开历史偶然性向度（３４）  

 

　小　结（３７）  

 

第二章　司法假定的形成机制分析（３８）  

 

　第一节　司法假定形成的必要条件———法律前见（３８）  

 

　　一　司法假定的意义理解来自于法律前见（３９）  

 

　　二　合理前见对司法假定的有效指引（４９）  

 

　　三　不合理前见对司法假定的有害误导（５４） 

 

 

 

 司法假定及其检验 

 

　第二节　司法假定何以形成（６２）  

 

　　一　直觉加工机制的认知心理学描述（６２）  

 

　　二　司法假定形成的认知心理学阐释（６５）  

 

　小　结（７０）  

 

第三章　司法假定的功用发挥及其偏差监控（７３）  

 

　第一节　司法假定认知功用的发挥（７３）  

 

　　一　理想运作情境中的认知功用（７４）  

 

　　二　现实运作情境中的认知功用（７８）  

 

　第二节　司法假定认知偏差的监控（８６）  

 

　　一　司法假定出现认知偏差的根源（８６）  

 

　　二　应对司法假定认知偏差的策略（８９）  

 

　小　结（９２）  

 

第四章　法外因素介入假定的可接受性理论之批判（９４）  

 

　第一节　司法判断可接受性的旨趣与适用（９４）  

 

　　一　司法判断可接受性旨在达成司法共识（９４）  

 

　　二　司法判断可接受性符合司法实践属性的依归（９６）  

 

　第二节　法外因素介入假定的可接受性之困境（９９）  

 

　　一　司法判断可接受性的悖论难题（９９）  

 

　　二　司法判断可接受性威胁法治的可能性（１０１）  

 

　小　结（１０５）  

 

第五章　司法假定的合法性检验———建构裁决规范（１０７）  

 

　第一节　假定检验标准的合法性基础：形成的法律体系（１０８）  

 

　　一　法律体系形成的融贯性论据（１０９）  

 

　　二　法律体系形成的变动性论据（１１２）  

 

　第二节　建构裁决规范对假定检验的理论设计（１１４）  

 

　　一　有关司法假定检验基准的争辩（１１４）  

 

　　二　建构裁决规范作为司法假定检验的依据（１２３）  

 

　第三节　裁决规范检验假定的内在理路（１２６）  

 

　　一　裁决规范作为假定检验基准何以可能（１２６）  

 

２

 

 

 

目　　录 

 

　　二　对裁决规范检验假定所持异议的反驳（１２９）  

 

　小　结（１３５）  

 

第六章　司法假定的程序性检验———司法论证的制度设计（１３７）  

 

　第一节　法官负有司法论证的义务（１３８）  

 

　　一　司法论证是对司法判断的合理证立（１３８）  

 

　　二　理性论证是法官断案的灵魂（１３９）  

 

　第二节　司法论证检验假定的可验证性功能（１４０）  

 

　　一　司法论证的程序论辩性及其对可接受性困境之消解（１４０）  

 

　　二　司法论证可验证性功能的理论审思（１４３）  

 

　第三节　司法论证检验假定的个案审视（１４９）  

 

　　一　司法假定无法确保同等对待———以同案中“强制性规定” 

 

异议为例（１４９）  

 

　　二　司法假定的真值性识别（１５１）  

 

　　三　司法论证可验证性功能的双向展开———以指导性案例８号

 

为分析对象（１５３）  

 

　小　结（１５７）  

 

结　语（１５９）  

 

参考文献（１６３）