正版现货新书 闽台南音与南音戏关系研究(闽台南音文化丛书) 9787533495428 曾宪林

南音，作为闽台两地共有的传统文化，它是传承两岸人民血脉相连、文化滋养与历史融合的具体载体，是福建与台湾共同保护留存的传统文化瑰宝，也是中国不可多得的保存了上千年的音乐珍品。本著作立足于闽台两岸，从历史学、社会学的角度比较近代以来，在不同政治体制、不同社会环境下，闽台两岸南音与南音戏的关系变化。从多角度、多方面立体的视域比较和总结研究南音与南音戏的种种关系，为二者在当代更好传承、保护和发展提供对策。从音乐学的角度梳理南音与南音戏的内在关系，主要从管门、滚门、曲牌、门头大韵、撩拍、乐队编制、润腔法、曲调发展手法、曲词文本等方面来比较研究。从“非遗”保护发展的角度来考察两岸南音与南音戏的艺术创作发展新动态。

南音，作为闽台两地共有的传统文化，它是传承两岸人民血脉相连、文化滋养与历史融合的具体载体，是福建与台湾共同保护留存的传统文化瑰宝，也是中国不可多得的保存了上千年的音乐珍品。本著作立足于闽台两岸，从历史学、社会学的角度比较近代以来，在不同政治体制、不同社会环境下，闽台两岸南音与南音戏的关系变化。从多角度、多方面立体的视域比较和总结研究南音与南音戏的种种关系，为二者在当代更好传承、保护和发展提供对策。从音乐学的角度梳理南音与南音戏的内在关系，主要从管门、滚门、曲牌、门头大韵、撩拍、乐队编制、润腔法、曲调发展手法、曲词文本等方面来比较研究。从“非遗”保护发展的角度来考察两岸南音与南音戏的艺术创作发展新动态。

曾宪林，艺术学博士，现任福建师范大学音乐学院副教授，曾任福建省艺术研究院音乐与舞蹈研究室副主任。博士研究方向中国传统音乐研究。曾赴台湾师范大学民族音乐研究所、日本冲绳县立艺术大学访学。主持课题：2005年度全国艺术科学“十五”规划课题国家自筹项目《南音“谱”的曲调研究》；2014年年度文化部文化艺术科学研究项目《闽台南音（南管）与南音（南管）戏关系研究》。出版专著：《南音“谱”曲调研究》《泰宁道教与上清道曲研究》《福建省戏曲音乐史稿》。在《中国音乐学》《戏曲艺术》《戏曲研究》《人民音乐》《艺术百家》等期刊杂志上刊发30余篇学术论文等奖2次、三等奖1次。

南音，作为闽台两地共有的传统文化，它是传承两岸人民血脉相连、文化滋养与历史融合的具体载体，是福建与台湾共同保护留存的传统文化瑰宝，也是中国不可多得的保存了上千年的音乐珍品。本著作立足于闽台两岸，从历史学、社会学的角度比较近代以来，在不同政治体制、不同社会环境下，闽台两岸南音与南音戏的关系变化。从多角度、多方面立体的视域比较和总结研究南音与南音戏的种种关系，为二者在当代更好传承、保护和发展提供对策。从音乐学的角度梳理南音与南音戏的内在关系，主要从管门、滚门、曲牌、门头大韵、撩拍、乐队编制、润腔法、曲调发展手法、曲词文本等方面来比较研究。从“非遗”保护发展的角度来考察两岸南音与南音戏的艺术创作发展新动态。

曾宪林，艺术学博士，现任福建师范大学音乐学院副教授，曾任福建省艺术研究院音乐与舞蹈研究室副主任。博士研究方向中国传统音乐研究。曾赴台湾师范大学民族音乐研究所、日本冲绳县立艺术大学访学。主持课题：2005年度全国艺术科学“十五”规划课题国家自筹项目《南音“谱”的曲调研究》；2014年年度文化部文化艺术科学研究项目《闽台南音（南管）与南音（南管）戏关系研究》。出版专著：《南音“谱”曲调研究》《泰宁道教与上清道曲研究》《福建省戏曲音乐史稿》。在《中国音乐学》《戏曲艺术》《戏曲研究》《人民音乐》《艺术百家》等期刊杂志上刊发30余篇学术论文等奖2次、三等奖1次。

探索两地在南音方面的交流与融合，是一件值得去付出努力的事。对于这套书，我尤为看重的是，它将为闽台南音文化的整体性与多样性的学术研究开辟了一种新思路，也将拓展了闽台南音的理论研究视野。同时，它将以审视闽台两地共有的传统民间音乐方式来促进海峡两岸的文化交流互动，其所产生的社会效益，在两岸关系日趋复杂的今天会有所作为的。如今，我们对台交流工作不可以放松，在官方渠道不畅的情况下，要努力通过各种方式让它持续深入，那么，通过两岸的传统戏曲、曲艺、民间音乐、民间舞蹈等等载体，是一种让两岸交流无障碍地继续下去的可行途径，“南音”无疑是这些载体中重中之重的角色。福建与台湾“五缘”相通，两岸民众对这些传统民间音乐形式，特别是南音等等都是耳熟能详的，而且在文化层面上也互相认同。因此，通过这套书，让台湾民众在潜移默化中分享大陆的学术成果，参与到福建的的非物质文化遗产项目的传承与保护工作中，这是一件可以做到，也能做好的双赢之事，意义相当重大。

                                   ——王耀华（福建师范大学音乐学院 教授、博导）

一、对于南音，至今仍很少人站“闽台”的这个角度上进行全方位的、整体性的考察与研究，以前零星的研究有，但较大规模，且拥有许多的田野调查资料的则鲜见。同时，对于南音资料的挖掘长久以来，就一直是不充分的。所以，这套书可以为化解闽台文化隔离与误识引发的南音传承局限性提供对策，为化解当下南音艺术传承与南音现代化发展之间的矛盾提供思路，以期对我国列入“非遗”项目后的各传统音乐文化保护有所启示，确有其现实意义。

二、丛书以“文化生态学”的研究理念来整体设计丛书的学术框架，学术理念、研究方法在五本书中贯穿始终，自始至终以此为基础，对“散曲”“南音戏”“南音现代化”方面进行了深入的分析，并以“口述史”予以佐证。而且是个从文化生态学理论的角度来思考与研究闽台南音文化生态，揭示其文化生存土壤、生态系统与运作机制，以期为闽台南音的发展提供有力的学术支持。

      三、丛书首次提出了几个与南音有关新的概念，如“南音戏”“南音现代艺术”“南音教育体系”，这是一种质的突破，为梳理南音研究的系统化工程提供了理论概念基础，也为南音戏曲艺术、南音现代艺术、南音教育传承提供了一种理论思考。还首次以口述史的研究方法，研究闽台南音艺术的历史发展，梳理近代南音在发展过程中的艺术变迁样态，总结闽台南音的发展规律。

四、资料齐全、史料价值高，其中的资料种类包括历史文献、研究史料、音乐谱谍、田野调查、口述记录等。特别是结合闽台两地的文献史料上，该丛书做到了丰富翔实，且多为稀有。因为作者采用了台湾式的研究方法，以证据为主，说明问题、论点，所以必须拥有相当充分的资料才能完成此操作，也必须做好前期扎实的搜集资料工作。作者做到了。

                                          ——萧梅（上海音乐学院 教授、博导）