正版现货新书 商业巨头经济：巨型企业、巨额财富与经济发展 9787521715132 卡罗琳·弗罗因德

在世界经济发展中，所有经历过快速发展的国家和地区，都出现过某种形式的商业巨头经济。21世纪以来，商业巨头经济出现新的增长趋势。新兴经济体的财富增长速度远超发达国家。财富增长*快的是那些创新创业者所创建的全球性企业，这些巨型企业孕育了国家商业巨头经济和商业巨子，成为新兴经济体经济增长的引擎。
 此书通过丰富的案例，证实了创新、创造力和卓越的商业运作不再是发达国家的专属。列举了如何引导生产要素向高效的地方聚集，为优势企业提供更广阔的市场空间，如何将生产要素在特定企业间合理调配，确保清除优质企业成长的制约因素，促使包括中国在内的新兴经济体和创新型跨国企业通过不断创新，打造与全球经济紧密联系的商业版图，有效促进所在经济体发展规模从要素驱动型到创新驱动型转变，实现经济发展模式的现代化。

卡罗琳•弗罗因德（Caroline Freund），美国哥伦比亚大学经济学博士，现任世界银行贸易、区域一体化和投资环境部门主任，兼任美国进出口银行顾问委员、法国国际经济研究中心CEPII和开罗经济研究论坛的科学委员。曾任职于国际货币基金组织研究部门、世界银行与美国联邦储备委员会。曾担任美国彼得森国际经济研究所高级研究员。曾发表多篇关于国际贸易、区域一体化与经济发展的学术文章。

此书作者认为发展中国家的经济增长与大型新兴企业的崛起和发展密不可分。伴随国家经济实力的增强，大型新兴企业及其商业领袖也得以共同发展。
——《金融时报》书评 丹尼尔·本·阿米

中文版序
前 言 
概 览 
*部分 商业巨头
*章 谁是超级富豪
超级富豪如何创造财富 
巨额财富的决定因素 
本章小结 
第二章 富豪的区域和行业分布 
全球超级富豪数据 
财富快速增长的行业驱动
 地区趋势: 从东亚到非洲 
 本章小结 
第二部分 巨头们的商业帝国 
第三章 为什么大型私营企业有利于经济增长 
企业规模和企业间的生产要素配置 
企业规模效应的实证 
个体的重要性 
新兴经济体中正在崛起的企业巨头 
大型企业与超级富豪的关系 
新兴经济体增长背后的大型企业 
本章小结 
第四章 发展的历史经验———大型企业和巨额财富 
工业化进程中的大型企业与巨额财富 
缺乏大型企业的国家的发展 
亚洲的大型企业和巨额财富 
竞争性和非竞争性财富 
没有创造巨额财富的大型企业 
巨额财富对经济的影响 
本章小结 
第五章 大型企业、 结构性转型与经济发展 
新兴市场巨额财富的增长预期 
巨额财富与结构性转型 
白手起家的企业家创造了*多的就业机会 
新兴市场的企业正在逐步取代发达国家的企业 
巨额财富是经济发展的必要条件吗? 
本章小结 
第六章 全球化与巨额财富 
巨额财富和商业奇才 
全球化在财富创造过程中的作用 
财富的涓滴效应 
企业出口、 国际贸易和财富 
本章小结 
第三部分 超级富豪的背景差异 
第七章 缺少女性超级富豪 
中国与美国的女性超级富豪
白手起家女性富豪的行业分布 
为什么白手起家的女性富豪这么少? 
为什么中国会不同? 
女性创业者在资源配置中的重要性 
女性创业者之间的相互扶持 
为什么女性继承财富要比男性少? 
本章小结 
第八章 年轻的创业者与初创企业 
新兴市场的年轻富豪
新兴市场中的企业更加年轻 
变迁: 更加富有或出局 
创造性破坏: 2001—2014 年富豪榜的变化 
本章小结 
第四部分 不平等性与政策建议 
第九章 不平等性、 经济增长与再分配 
新兴市场对富豪的崇拜 
发达国家和新兴市场中的不平等问题 
本章小结 
第十章 促进创新和平等的政策建议 
创建有利于发展的营商环境 
促进大型企业发展的产业政策 
限制非生产性但高收益的商业行为 
致 谢 

全球化与巨额财富
印度尼西亚的吴笙福(MartuaSitorus)通过创办农业综合企业创造了大量财富。他创立的丰益国际(WilmarInternational)是世界上*的棕榈油生产商，目前在全球15个国家拥有45家制造工厂和90000余名员工，公司80%的收入来自东南亚以外的国家。巴西的尔刚·乔·达席尔瓦靠机械制造发家致富，在1961年创办了目前拉丁美洲*的电机生产商WEG集团。WEG在全球拥有超过27000名员工，每年生产1150万台电机，一半收入来自巴西以外的市场。全球市场对于中国的何享健同样重要，他的财富源于家电制造商美的集团，来自出口的收入同样占到了总收入的二分之一。
对外贸易推动了新兴市场企业规模的快速扩张，并使其所有者变得日益富有。通过考察大型企业对国际市场的依赖程度与其所有者财富之间的关系，以及一个国家的巨额财富与外部市场之间的关系，我们发现，企业的海外收入占比越大，其所有者越富有，国家贸易开放程度越高，该国的亿万富豪就越多。同时，国外市场、进口和全球供应链对新兴市场创造巨额财富的重要性。随着关税等贸易成本的下降和技术的进步，企业更容易实现全球生产，并为全球客户提供服务。庞大的市场前景和全球供应链的效率利得，为许多新兴市场的大型跨国企业描绘了一张美好的发展蓝图。

巨额财富和商业奇才
理论上，当不同国家通过对外贸易实现经济一体化时，各国的商品价格会趋同，进而影响工资和资本回报率。例如，如果美国和中国的T恤价格在两国进行贸易时一样，那么服装工人的工资也应该趋同。一般来说，如果在生产中大量使用非技术劳动力(如轻工业)的商品，并以相对较低的价格进口，那么对非技术劳动力的需求就会下降，从而使其工资面临下行压力。这被称为“斯托尔泼—萨缪尔森效应”(Stolper-Samuelsoneffect，以发现它的经济学家的名字命名)。贸易经济学家对此进行了大量的实证检验, 但研究发现, 贸易在加剧发达国家收入不平等方面*多起到了支持作用, 技术变革才是更为重要的决定因素。与贸易不同，技术进步直接取代了非技术劳动力，因为常规劳动更容易被机械化，从而减少了对这类工人的需求(如电梯操作员或电话总机接线员)。
斯托尔泼—萨缪尔森效应是贸易和薪酬领域研究的基石，但它并未对巨额财富做出预测。而工人在层次上的差异以及屈指可数的商业奇才，揭示了全球化与巨额收入和财富之间的联系。2012年的研究表明，商业奇才的资本使用效率极高，也因此获得了高额的回报。科技进一步放大了人才差异的重要作用，*好的生产商显然可以服务于更多的消费者。例如，大型开放式课程(MOOC)的兴起为所有学生提供了向某个领域*受尊敬的教授学习的机会。但有人担心，这可能会导致对非*大学教师的需求下降。全球化扩大了可贸易商品的潜在消费者，从而提高了对人才的回报。新技术使MOOC得以实现，而贸易开放意味着MOOC将吸引全世界的学生和教授，而不再局限于某一个国家。科技和全球化相辅相成，为为数不多的商业奇才带来了更高的收入。在有关特定类型工人工资的诸多模型中，商业奇才对技术工人的相对工资差异具有很强的解释力，而贸易的影响是微不足道的。

全球化在财富创造过程中的作用
迪利普·桑哈维凭借从父亲那里借来的10000卢比(约1000美元)创办了太阳制药公司。他专注于开发治疗慢性病的药物，主要是因为印度在这一市场几乎没有企业涉足，尤其是缺乏治疗精神疾病的药品。其他医药企业则主要提供治疗急性病的药物。另外，开发慢性病药意味着有更加广泛且相对稳定的需求。太阳制药*款产品(锂，用于治疗躁狂抑郁性精神病)的销售始于1987年，1989年开始出口，但20世纪90年代的总体发展则非常有限。问题就在于，仅靠出口并不能使其有效进入更具盈利潜力的市场，尤其是美国，其药品价格较高，安全和卫生条例也更严格。1997年，桑哈维收购了总部位于底特律的Caraco制药公司，该公司具备美国食品药品监督管理局的药物生产许可，但因没有新药获得批准而陷入困境。此项收购使太阳制药得以将药物技术转让给Caraco，并从此在美国市场立足。该收购也打破了人们的惯常思维，像美国这样的发达国家通常会向位于印度的子公司出口技术，以降低生产成本。而桑哈维的策略正好相反，他将印度的技术出口到美国，并在当地进行生产，使产品更易符合美国烦琐的法规要求，并获得了丰厚的利润。此后，太阳制药完成了11项类似的交易，其中在美国有6项，在以色列和匈牙利各有1项。现在，太阳制药将目光投向了更加复杂的仿制药物市场，这说明该公司正在通过创新对现有药物进行改进(如改进药物的传送机制)。这将有助于公司从原研药和其他仿制药市场中夺取份额，扩大其国际触角。
2014年，太阳制药公司75%的收入来自国际市场。桑哈维的财富也随着其公司的全球扩张而大幅增长。如今，该公司已成为印度*的制药公司，拥有16000名员工。2014年，该公司市值达到270亿美元，桑哈维(身价128亿美元)也成为印度第二富豪。
路易斯·马特是一名从事进口业务的智利土木工程师。1918年，他创办了一家纸业公司，后于1920年与德国的艾宾浩斯(Ebbinghaus)公司合并成为CMPC(纸业)公司。随着公司的不断发展，1942年，CMPC几乎完全占领了智利的印刷纸和包装纸市场。20世纪70年代，在萨尔多瓦·阿联德(SalvadorAl-lende)推行社会主义政权的背景下，该公司是*一家摆脱政府控制的纸业公司，使反对党的报纸得以保留下来。20世纪90年代，该公司进入阿根廷、秘鲁和乌拉圭市场;10年后，又扩展到墨西哥、巴西、厄瓜多尔和哥伦比亚市场。这段时期，无论是原料生产还是再造林技术，CMPC的技术研发都处在前沿水平，并将70%的利润用于再投资。该公司的海外收入占比不断攀升，从2008年的不足一半上升到70%以上。公司所有者埃利奥多罗·马特(EliodoroMatte)及其家族持有公司55%的股份，其财富变化与公司的出口增长趋势相一致。

——智利以外地区的收入份额 ----马特家族净资产
图1 2007—2013年，CMPC的国际收入份额和创始人及其家族的财富

全球化生产如今已成为现实。安东尼奥·路易兹·塞亚布拉在巴西建立的创新型美妆企业NaturaCosmeticos(第三章中讨论过)，凭借其有关环境的可持续发展商业计划，被冠以“公益企业”的美誉，并从2010年开始将生产扩张到阿根廷、哥伦比亚和墨西哥。2010—2013年，该企业的出口收入占比翻了一番，海外营业收入占比达19%，在170万名销售顾问(类似雅芳的销售顾问)中有40万名活跃于海外市场。
不仅是对新兴市场的企业，贸易对所有成长型企业而言都更加重要，例如，瑞典服装零售商H&M只有5%的收入来自本土，其所有者斯蒂芬(Stefan)和莉泽洛特·佩尔松(LiselottPers-son)依靠海外市场获得了大量财富。
一些大国的亿万富豪同样抓住了全球化的机遇。阿曼西奥·奥特加(AmancioOrtega)是2014年全球第三大富豪。他和他的印地纺集团(Inditex)在2001年首次登上《福布斯》亿万富豪排行榜，这也是西班牙人*次出现在该榜单上。之后，他的财富增加了10倍，在2014年达到640亿美元。他的成功归功于其创立的平民快时尚品牌Zara和对公司的垂直整合，实现了从设计、生产、物流到零售的一体化。正是贸易和技术的发展，使这种模式成为可能。
服装贸易政策的巨大转变和供应链领域的技术革新，对Zara的崛起具有显著的推动作用。1988—2011年，发达国家*惠国待遇(MFN)的服装关税从18%降至10%，非关税壁垒也被消除。随着《国际纺织品贸易协定》(严格限制发展中国家销往发达国家的服装数量)的到期和相关限制的放松，该公司或将在摩洛哥和土耳其等国进行低成本生产，并在日本和美国等国进行销售而不受限制。Zara的商业模式依赖于对销售信息的实时维护和调用，根据需求调整生产，并将货物运送到全球6000多家门店，正是技术的发展和贸易便利化使这些成为可能。
图2描述了奥特加的净资产及其品牌在全球和本地市场的扩张状况。他的财富与印地纺集团的全球扩张而非公司在西班牙的业务密切相关。虽然奥特加仅依靠西班牙本土市场就足以跻身富豪之列，但对全球市场的征服使之成为世界第三大富豪。

图2.1994—2013年，印地纺集团的国内和国际门店数量以及创始人的财富

对新兴经济体和小国而言，全球市场非常重要，因为国内市场需求难以令其*效的企业释放全部的生产潜力。对于大国的大型企业来说，全球市场同样重要，因为其需要通过扩展国外业务来促进自身的发展。1994年，微软有四分之三的收入来自美国，2013年，这一比例已降至一半，这表明其全球销售增长速度要远高于国内。1994年，沃尔玛的海外门店不足1%，但到2014年，这一数字已上升到60%。

财富的涓滴效应
由于实现了生产一体化，巨额财富往往会从发达国家延伸到供应链中的其他市场(主要是新兴市场)。以苹果公司为例，2013年，其40%的专卖店位于美国以外的市场。除了收入来源的全球化，苹果公司的供应链亦遍及全球，其供应商同样凭借强劲的竞争力成长为大型跨国企业，相关企业的创始人也变得极为富有。2014年，中国台湾企业占据了苹果公司供应商总价值的60%，而美国供应商仅占15%。此外，苹果公司的供应商还分布在欧洲、南非和秘鲁。
全球有60位亿万富豪与苹果公司有业务往来。但对其中的大多数人而言，与苹果公司相关的业务收入在其2014年收入中的占比不到5%。6位亿万富豪(涉及5家企业)30%以上的收入与苹果公司相关，其中*富有的两位来自新兴市场(见表1)。

表1 2014年苹果公司大型供应商中的亿万富豪

表1 2014年苹果公司大型供应商中的亿万富豪
注:大型供应商指在2014年前三个季度中，30%~60%的销售收入来自苹果公司的供应链企业。

企业出口、国际贸易和财富
全球市场对于创造巨额财富的大型跨国企业来说有多重要?
《彭博商业周刊》根据全球上市公司的财务数据，并结合2014年《福布斯》全球亿万富豪榜，分别列出了新兴市场国家和发达国家前50位(非金融)亿万富豪的企业。利用2004—2014年33个新兴市场国家和27个发达国家企业在不同区域中的收入数据(尽管有些企业的年度数据存在缺失)，计算出了各企业的海外销售占比。因为大多数企业的数据均以本国货币计算，所以海外收入占比使数据具有跨国可比性。
平均比较而言，大型企业的国际化程度比较高，其超过一半的收入来自出口发达国家企业的出口收入份额(62%)普遍高于新兴市场国家的企业(51%)。就区域分布而言，全球化程度*的企业多为拉丁美洲、南亚和欧洲发达国家，而东亚地区发展中国家的企业全球化程度相对*。
如果考虑到欧洲国家相对较小的国内市场和国家间较高的一体化程度(将欧洲国家之间的贸易视为全球化贸易额)，那么欧洲企业的大部分收入都来自国外就不足为奇了。相比之下，中国企业所服务的国内市场更为庞大。腾讯、百度和阿里巴巴等中国科技企业的收入几乎完全依赖于国内消费者，而谷歌(Google)和脸书则有一半以上的收入来自美国以外的地区。2013年，上述三家中国企业的海外收入占比分别为7.3%、0.2%和12.1%。而在韩国和日本等其他东亚国家，大型企业的海外收入占比约为60%。
与本国企业相比，跨国企业面临的市场规模更大，其所有者也会积累更多的财富。在国家规模不变的情况下，企业所有者的净资产和企业国际销售份额之间的正相关关系。这说明，采取海外扩张策略的企业所有者往往比专注于国内市场的企业所有者更加富有，其企业的国际收入份额每增加1个百分点，个人财富将增长0.8个百分点。这一作用要大于国内整体收入所带来的影响(GDP每增长1个百分点，个人财富仅会增长0.3个百分点)。
考虑到国际市场和原材料进口的重要性，一国贸易额的快速增长同样可能促进企业财富的增长。即使是聚焦国内市场的企业也会从贸易中受益，因为它们可以选择使用进口的原材料。

图3 描绘了亿万富豪的财富与其所在国家贸易额年度增长率之间的关系，该散点图的趋势线表明，二者之间呈显著的正相关关系。

贸易与国民收入增长的关系也十分紧密。当国民收入增长时，贸易和净资产都会增加，因而贸易和净资产之间可能存在很强的相关性。为了考察贸易的作用，并排除国民收入增长的广泛影响，我们可以将财富的标准决定因素作为控制变量，评估财富和贸易之间的相关性。同时，收入、国别及产业的影响，也纳入到净资产与贸易的回归分析中。国别影响不随时间改变，反映了所在国家的既有特征。例如，美国比巴西拥有更多的亿万富豪:可能是因为其拥有更大的国土面积，并处于更高的发展水平;也可能是因为福布斯位于美国，因而其对财富的追踪记录更为准确。产业和年度的影响会随着时间的推移而改变，从而推动行业层面的全球财富增长，比如，大宗商品价格的上涨会对资源行业产生影响。
净资产属于国家—行业层面数据，涵盖的五个行业包括资源、贸易商品、非贸易商品、新兴行业和金融业。

图4 1996—2013年，发达国家和新兴市场的贸易和GDP与亿万富豪财富之间的关系
注:在国家和产业年度效应影响不变的情况下，对净资产、收入和贸易的回归分析得出GDP和贸易的相关性系数，并以条形图标示。实心条表示在10%的水平上具有显著性。

图4表明，针对所有样本的财富和贸易之间都呈显著的正相关关系。尽管该结果在发达国家样本中并不显著，但在新兴市场样本中，二者显示出了更强的正相关关系。
研究结果表明，新兴市场的贸易增长与财富增长密切相关。二者的相关系数略大于1，说明在国民收入增长、国别特征和行业影响不变的情况下，整体贸易额每增长1%，亿万富豪的净资产就会增长1%。这与基于企业数据的研究结果相似。新兴市场贸易额在某段时期的年均增长率为7.4%，根据相关系数为1的估算数据，实际贸易增长带动亿万富豪财富增加了7.4%。而新因变量是1996—2013年的年度国家工业净值，这是《世界发展指数》的*数据。自变量包括收入、国别影响、产业以及年度影响定值。贸易、收入和净资产都是实际数和对数，误差则汇总在国别层面。
兴市场财富的年均增长率为10.7%，意味着亿万富豪财富增长中有70%与贸易的作用有关。
在发达国家，贸易和国民收入之间不存在统计上的显著相关性，这似乎是令人费解的。但分行业的回归结果说明了为什么贸易和GDP对发达国家没有那么重要。在发达国家，金融行业相关的财富与贸易呈高度负相关关系。而在其他行业，财富与贸易之间呈显著正相关关系(0.6)。这说明，与全球化的影响相比，发达国家巨额财富的增长与国内金融业发展的相关性更强，第十章将会对此进行更多的讨论。
*
在新兴市场，对外贸易在很大程度上解释了巨额财富增长的原因。尽管发达国家大型企业的海外收入占比更高，但新兴市场企业的海外收入增长速度更快。随着新兴市场企业海外业务的快速扩张，贸易对新兴市场的财富增长发挥了更加重要的作用，70%的巨额财富增加都可以从中获得解释。新兴市场亿万富豪的财富激增，在很大程度上得益于更多可供选择的生产资源以及更广阔的全球销售市场。

世界新兴经济体的经济增长远超发达国家。它的崛起造就了巨型商业经济、商业巨头企业、超级商业巨子和巨额财富增长。然而，为什么有的国家能够不断激发创新促进公平，而有的国家却陷入由政治权力争夺财富的泥潭。本书作者列举了详实的数据，通过比较分析，解读全球发达国家与新兴市场国家发展模式和发展道路的差异。