正版现货新书 供应学派:华盛顿决策内幕:an insider's account of policymaking in Washington 9787543228894 (美)保罗·克雷·罗伯茨著

导言第1章 新政策的诞生第2章 计量经济学、政治学和公共政策第3章 革命的扩展第4章 里根上台伊始第5章 胜利的序曲第6章 成功和挫折第7章 里根经济学剖析第8章 里根其人第9章 经济政策中的原则与权变**0章 复辟与反复辟泽后记

《供应学派革命：华盛顿决策内幕》：　　关于相对价格的论点是很明确的。在经济的供给方面，有两种重要的相对价格。一种支配着人们决定其收入在消费和储蓄之间如何分配。一个人把一个单位的收入用于眼前的消费所付出的代价，便是由于没有把这一单位的收入用于储蓄和投资而放弃的未来的收入来源。这一收入来源的价值取决于边际税率。边际税率越高，其价值就越低。因此，高税率使消费相对于被放弃的收入而言显得比较合算，致使储蓄率下降，从而使投资减少。　　英国直到□近还在采用的对投资收入征收98%的边际税率，给我们提供了一个很好的例证。一个处于高税收等级的人可以花10万美元买一辆罗尔斯一罗伊斯（RollsRoyce）牌轿车，或以17%的利润率把这笔钱用于投资。在征税以前，买一辆高级轿车的代价就是放弃了每年17000美元的收入来源——这对一辆小汽车来说，代价是相当高的。而征税以后，这笔新增收入的价值每年仅为340美元（征税以后，17000美元只剩下了2%），这就是享受高级轿车的英国人所需放弃的代价——代价的确非常之低。这就说明了为什么英国在经济衰退之时，伦敦的街道上却有那么多罗尔斯一罗伊斯牌轿车。罗尔斯一罗伊斯牌轿车被人们错当作经济繁荣的标志，而实际上，它是对投资收入征税过高的象征。这个□□例子□容易说明其中的规律。　　另一种重要的相对价格支配着人们决定他在工作和闲暇之间或在闲暇和通过提高技术而增加人力资本之间如何分配时间。一个人每增加一个单位的闲暇所付出的代价，就是因不工作（如周末加班）而放弃了一笔眼前的收入（例如，周六的加班费），或者因未参加为提高技术的学习而放弃了一笔未来的收入。这笔被放弃的收入的价值取决于对新增收入征税的税率。边际税率越高，闲暇的代价就越小。因而旷工增加，加班减少，人们用于提高技术水平的时间也相对减少。　　那些需交纳税率为50%的所得税的医生们，工作了半年之后，就面临着以后6个月的工作所得的报酬只是他们实际收入的一半。工作报酬如此之低，促使医生们与他人合作行医以减少工作时间，并享受较长的假期。高税率促使人们不愿去挣得新增的纳税收入，反而缩小了税收基数。由于医疗服务供给的减少，高税率也提高了医疗费用。减税将会提高医生们闲暇的相对价格，从而带来较多的纳税收入和医疗服务供给。　　税率对挣取新增纳税收入的影响并不仅仅限于处于高收入阶层的医生们。全国经济研究所的马丁·费尔德斯坦（Martin Feldstein）的研究表明，在很多情况下，对于一般工人征税的税率也使得他们的税后收入与失业救济金相差无几。费尔德斯坦发现，在边际税率为30%时，失业比工作更有利，因而失业率上升了1.25%。100万工人不生产使得税基缩小。蓝领工人仍不属于高纳税等级，尽管他们正在接近这一等级。许多蓝领工人家庭被征以40%甚至更高的税收，这种税率在以前是只适用于百万富翁的。但把税率提得这么高是毫无必要的。假设一个木匠所负边际税率仅为25%，他每挣100美元的新增收入，就可得75美元。如果他的房子需要油漆，而雇一个漆匠一天要80美元。由于木匠的税后收入只有75美元，他就会自己油漆房子而省下5美元。在这种情况下，税基就会缩小180美元，因为工匠可能作这样的选择：既不去挣这笔新增收入，也不雇油漆匠。　　芝加哥大学的加里·贝克尔（GaryBecker）的研究清楚地表明，家庭通过非市场性活动利用资本和劳动力生产商品和劳务——如木匠油漆自己的房子，以这种方式生产的商品和劳务不属于征税对象。因此，家庭向市场提供资本和劳动力的数量便受到边际税率的影响。边际税率越高，人们利用其资源通过非市场性活动或地下经济以增加收入的可能性就越大。家庭经济学的明确含义就是，边际税率影响着用于生产纳税收