正版现货新书 商标反向混淆的法律保护 9787513086646 任毅

任毅，男，汉族，四川苍溪人，西南政法大学法学学士、四川大学法律硕士、西南政法大学法学博士。在《电子知识产权》《四川师范大学学报》《天府长安》等期刊发表多篇论文。曾在公安机关、政法委机关工作多年，现为西华大学法学与社会学学院教师、执业律师。

第一章 商标反向混淆的历史演进 

第一节 商标反向混淆的起源 

第二节 商标反向混淆的发展 

第三节 商标反向混淆理论在我国的实践 

第二章 商标反向混淆的基本范畴 

第一节 商标反向混淆的概念 

第二节 商标反向混淆的特征 

第三节 商标反向混淆的类型 

第三章 商标反向混淆的性质 

第一节 商标反向混淆性质的理论探讨 

第二节 商标、商标混淆、商标反向混淆的本质探究 

第三节 商标反向混淆的侵权属性 

第四章 商标反向混淆的司法判定 

第一节 参照商标正向混淆的司法判定规则 

第二节 商标反向混淆司法判定方法 

第三节 商标反向混淆司法判定的步骤 

第五章 商标反向混淆的法律责任 

第一节 商标反向混淆法律责任的特殊性 

第二节 商标反向混淆法律责任的确定 

第六章 商标反向混淆的制度构建 

第一节 商标反向混淆制度构建的指导思想 

第二节 商标反向混淆基本问题的立法完善 

第三节 商标反向混淆司法处理的完善措施 

第七章 结 语 

参考文献

第一章商标反向混淆的历史演进

商标反向混淆与一般传统混淆(即正向混淆)相比表现为混

淆、误认的方向相反，即原告的商品容易被误认为直接或间接来源于被告，反向混淆由此而得名。如同任何新生事物一样，反向混淆的产生和发展也是一个渐进的、历史的过程。

第一节商标反向混淆的起源

在传统商标侵权或正向混淆中，在后商标使用人企图利用知名的在先商标权人的商标销售其产品。在这种情况下，商标权的保护和商标法的实施有利于消费者，因为它可以防止市场混乱的产生，实现和达到商标所有人的权利与商标消费者利益的平衡。但是，在反向混淆中情况则相反，商标所有人和消费者的利益往往处于冲突状态，在后商标使用人(被告)使用的商标已经被在先商标权人(原告)使用。同时，在后商标使用人通过广告和其他投入使在先商标权人使用商标的行为变得微不足道，而使自己使用商标的行为更具有效果，更加为消费者所熟悉。在先商标权人基于其商标财产利益而主张保护其商标权，但公众可以从在后商标使用人对商标的使用中受益更多，可以通过在后商标使用人的商标使用降低搜索商品或服务的成本，因为他们只识别商标而并不会被商标的双重用途所迷惑。”加之，反向混淆中在先商标权人被保护的商标上并无夕少商誉，这也是多年来美国司法实务界不认为反向混淆构成侵权的原因。所以、反向混淆构成商标侵权的理论一度并不为理论界和实务界所接受。

一、传统商标侵权理论沿革

商标权与普通财产权在法律上的区别部分归因于美国商标法的历史根源。商标法由侵权普通法发展而来，尤其是源于欺骗的侵权行为，而不是源于财产法的侵权行为，虽然在当代这一领域已为美国联邦制定法所主导。通过在商品上运用标记或标牌以区分所有权或商品来源的做法已经存续了几千年，但直到19世纪初，当将自己的商品假冒为他人商品的行为逐渐开始成为欺诈和欺骗侵权行为的一种时，针对这些标记的法律保护出现了。新规则用于保护社会公众免予欺骗并阻止市场上的不当得利和不诚信行为。但是，在早期，法庭的主要关注焦点在于侵权方的主观欺诈意图，而不是对消费者的误导或商标所有人作为财产掌控标记的权利。随着时代的发展，法院和评论者们对于保护商标发展出了新的规则，以往对欺诈意图的关注已经退出历史舞台。在当代看来，商标法具有诸多功能。阻止将自己的商品假冒为他人商品的欺诈行为仍然十分重要，……

本书从商标反向混淆的发展历程入手，探讨了商标反向混淆的基本范畴，分析了商标反向混淆的性质，研讨了商标反向混淆的判定方法、法律责任及其制度构建。