正版现货新书 文学论集 9787532957958 周新民著

周新民，华技大学人文学院教授。出版《中国当代小说理论发展史研究》《“人”的出场与嬗变——近三十年中国小说中的人的话语研究》《当代小说批评的维度》《对话批评:诗·史·思之维》《中国“60后”作家访谈录》等著作。研究成果曾获得第八届“啄木鸟杯”中国文艺年度优秀著作奖、中国当代文学优秀成果表彰奖、《当代作家》年度优秀论文奖、湖北省社会科学优秀成果奖、屈原文艺奖、湖北文艺论文奖、武汉市社会科学优秀成果奖、武汉文艺奖等多种奖项。

第一辑

重构宏大叙事的可能性

-以《麦河》《祭语风中》《己卯年雨雪》

为考察对象

新时代文学的标杆与标本

论《白洋淀上》

历史主体意识建构之路

关仁山小说农村“新人”形象流变论

风景:根植于“山乡巨变”与民族文化

新时代乡村书写的“辩证法”

第二辑

文学的气节与风骨

和刘醒龙对谈《蟠虺》

“传统”与“先锋”的并置

读李浩的《灶王传奇》

《森林沉默》:书写森林生命及其价值

《麦河》:现代性叙事与“志怪”传统的嫁接论《河岸》的意象结构

演绎“说得着”的叙事形式与意义

解读《一句顶一万句》

《白雪乌鸦》:连缀性结构与现代性内涵的对接

……

第五辑

赓续中国优秀文论传统，重建对话批评

浅谈国家文化安全观视域中的文艺评论

多维对话与本土观照

论2021年湖北文学批评

新时代文学批评理论与实践的探索

论2022年湖北文学批评

后记

重构宏大叙事的可能性

以《麦河》《祭语风中》《己卯年雨雪》为考察对象

莫言曾说:“重建宏大叙事确实是每个作家内心深处的情结。所有的作家都梦想写一部史诗性的皇皇巨著。”“宏大叙事对于作家个人来说，意义重大，对于时代来说也具有重要意义。正如铁凝所言，宏大叙事“在今天仍然被读者需要，正是因为它有能力表现一个民族最富活力的呼吸，有能力传达一个时代最生动、最本质的情绪，有能力呈现一个民族在自己的时代所能达到的最高想象力”②。何为宏大叙事?利奥塔认为:“用一个元话语统合整个社会，这里说到的元话语便是宏大叙事。”詹姆斯・威廉姆斯进一步阐释了利奥塔的观点:“所谓元叙事是指一种陈述，这种陈述提供了一种方式，把所有证明的规则整合成一个总体性证明。”比如说:“人类解放是一个人类如何获得自由的故事，这个故事把科学的语言游戏、人类历史冲突的语言游戏和人类本性的语言游戏整合成关于人类在福利和道德方面稳定发展的总体性证明。”“宏大叙事不仅仅是一个哲学、文化上的概念，也是一个文学概念。在一定程度上，文学创作领域的宏大叙事和“史诗性”被看作一对相等同且可以相互置换的概念。洪子诚认为文学创作领域之所以会出现宏大叙事，“根源在于作家充当‘社会历史家’，再现社会事变的整体过程，把握时代‘精神的欲望’””。宏大叙事旨在揭示“历史本质”，其主要特征为:“在结构上的宏阔时空跨度与规模，重大历史事实对艺术虚构的加人，以及英雄‘典型’的创造和英雄主义的基调。”③

宏大叙事在中国20世纪30年代的长篇小说中就有鲜明表现,《子夜》就是其中的典范之作。“十七年”时期的长篇小说，更是以宏大叙事为圭臬。《青春之歌》《红旗谱》《创业史》《红日》《保卫延安》等长篇小说是“十七年”时期宏大叙事的文学典范。“十七年”时期宏大叙事通过文学形象的塑造与故事情节的演绎，充分表现了共和国建立的“合法性”与社会主义现代化建设的“合理性”。20世纪80年代，宏大叙事虽然不再是主流，但是优秀之作也不少，这些作品充分阐释了中国改革开放的必要性、合理性与合法性。《平凡的世界》即是其中的典范。进入20世纪90年代后，像《白鹿原》《曾国藩》等文学作品，虽然描述了较长时段的社会生活，仍属重大题材，但是，它们已经丧失了把握“时代精神”的欲望，因此不具备宏大叙事的本质特性。有学者曾说，《白鹿原》“不再合乎旧有的‘史诗性’巨著的概念.....‘史诗’的外在结构形式在这里已不重要，它已经成为一种小说的‘道具’而已”④。之所以出现这种状况，并不是作家缺乏宏大叙事的艺术实践雄心，而是时代文化语境发生了变化。20世纪80年代初期，一些张扬个体精神、个体欲望的文学作品问世，宏大叙事开始受到冲击。尤其是20世纪80年……

本书是国内评论界资深评论家周新民的文学批评专著, 是新时代新语境下文学批评家的见解盛宴。本书将其新时代以来所作研究成果精选结集, 强调现场感和当下性。以其不同的一套批评笔墨, 或深刻精警, 或犀利独特, 或严谨扎实, 或自由放达, 从不同的视角或层面来切入新时代的文学创作, 表达诉说着他作为一个文学评论家的职责和使命, 以及对于当前的文学现象、文学发展以及具体作家作品的独到见解与鲜明立场, 推进构建新时代新语境下中国特色的文学批评话语。