正版现货新书 理解集体责任:当代分析哲学视角 9787520381680 田洁著
全新正版现货,以书名为准,放心购买,购书咨询18931383650朱老师
¥
36.58
4.7折
¥
78
全新
库存49件
作者田洁著
出版社中国社会科学出版社
ISBN9787520381680
出版时间2021-05
装帧平装
开本16开
定价78元
货号11319905
上书时间2024-10-07
商品详情
- 品相描述:全新
- 商品描述
-
作者简介
田洁,1998-2002就读于北京大学政府管理学院,获得法学学士学位,专业领域:政治学与行政管理;2002-2005年就读于清华大学哲学系,获得哲学硕士学位,专业领域:公共伦理学,政治哲学;2005-2012年就读于加拿大英属哥伦比大学(卑诗大学,UBC)哲学系,获哲学博士学位,现任中国人民大学哲学院政治哲学中心讲师。研究方向:当代西方政治哲学;伦理学(道德责任,自由意志);政治哲学史(霍布斯)。
目录
第一章 导言
第二章 责任与行动
第一节 后果主义的行动与责任
第二节 行动主体与责任
第三节 反应性态度与责任
第四节 对于一般责任路径的反思
第三章 理解集体行动
第一节 还原个人主义
第二节 对于塞尔还原论的反思和批评
第三节 非还原主义的集体行动理论
第四节 行动者集体主义(agent-collectivism)
一 彼得·法兰奇论集体行动
二 吉尔伯特论集体行动
三 对于行动者集体主义的反思和批评
第五节 意向集体主义
一 布拉特曼论共有意向
二 布拉特曼与吉尔伯特集体行动理论的比较
三 对于布拉特曼集体行动理论的批评
第六节 参与集体主义
―库茨论群体参与
二 对于参与型集体行动的反思和批评
第七节 集体行动中的集体性
一 集体行动的最低标准
二 集体行动的有效性
第四章 集体责任的个人主义理解以及缺陷
第一节 责任概念的个人主义准则
第二节 集体责任的转化
第三节 个人主义理解集体责任的三条可能路径
第四节 不完整转化型集体的实例
一 过度决定overdetermination现象
二 集体无作为group failure
三 教条悖论doctrinal paradox
第五节 从行动理由看集体责任
第五章 关于集体责任的另外一种观点
第一节 回顾集体行为和个人主义理解的不足之处
第二节 对于集体行动和责任的多元理解
一 语境敏感性
二 对象针对性
第三节 集体责任的功能
第四节 集体责任作为一个实践问题
第六章 集体责任与公共决策
第一节 多数累计的公共决策模式
一 有效累计规则的缺席
二 动机影响的缺乏
三 无法形成真正的公共性
四 集体责任的缺席
第二节 公共决策行为的心理学观察
一 乌合之众
二 羊群行为
三 群体的智慧
四 群体心理多元化
第三节 群体协商的公共决策模式
第四节 集体协商增强集体责任
第五节 群体协商的理性和目的
第六节 群体协商和集体责任的案例分析
第七节 对群体协商模式的挑战
参考文献
内容摘要
第一章 导言
我们如何在公共生活中安置责任问题?在多个个人的意向和行为相互交织重叠成各种各样复杂的情景之后,我们如何理解责任的来源、合理性和最后的承担?这些问题是本书写作的最初也是最终动机。这个看似简单的问题背后有着复杂和令人困惑的哲学概念、路径和想法,它迫使任何感兴趣想要回答这个问题的人去了解各个层面的哲学内容(从抽象的形而上学一直到具体的应用公共哲学),涉及责任概念的起源、个人和集体之间的关系、对于“行为”和“意向”这一类行动哲学概念的澄清和处理。即便我们可以比较幸运地获得较为令人满意的一些哲学层面上的答案,这些问题对于我们实际的个人和公共生活如此意义重大,我们还需要耐心检验这些哲学理论层面的解答能否有效地、令人满意地帮助我们在具体的个人以及公共生活中解答相关的问题,处理这些问题带来的困境。本书致力于在有限的文字范围内对于集体责任问题做一次较为系统的处理,希望最后的结论能够算作处理这个复杂概念的一次诚挚尝试。
在我开始分析并试图解答集体责任问题之前,我想先转述一个小故事。这个故事常常被讨论集体责任问题的学者在著作和交谈中提起。它来自英国当代文坛颇具影响力的作家——伊恩·麦克尤恩。他1997年出版的小说《爱无可忍》被英美誉为当年“最好的小说之一”。这本小说近乎残酷冷漠地谈论了人和人之间的情爱。在开篇中,麦克尤恩提到了一个气球的故事。①
在一个天高气爽的日子里,一个升在半空中的载人热气球正在和狂风作斗争。一个孩子被困在热气球下面挂着的篮子里。气球驾驶员渐渐地失去了对热气球的控制,热气球越升越高,向着附近的高压电线飘了过去。如果没有任何救援和帮助的话,气球就要撞上那些高压电线。一场灾难眼见就要发生。走运的是,有一些人看到了这个正在失控的气球。他们跑着聚集到气球的下面,想要帮助驾驶员稳住这个热气球。但是就像故事中写的那样,这一群人每个人都热切地想要帮忙,可是他们之间却没有共同合作。“每个人都隐隐约约地有一个共同的目的,但是全然谈不上是一个一起做事的团队。”他们不仅没有形成这种团队合作的组织,而且相互之间还没有什么关系。每个人都在用他自己的办法,试图把热气球拉回到地面上来。但是风力却越来越强,拽着气球的边缘使不上力,如果他们能够齐心协力一起行动,都紧紧地抓住篮子上的那些绳索,他们就有可能把孩子救下来,然而大家没能形成一致的行为。
小说中的旁白者暗想:“但是他们没有团队、谈不上计划、没有契约,也算不上违约……其中有一些人试着说‘我来!’但是至于我们一起能做到什么却无从谈起。一个好的社会必须要能够了解什么是好的。突然间,挂在半空中的篮子下面的我们,一起变成了一个坏的社会。我们分崩离析,刹那间我看到有一个躯体坠落下去,那个人是谁呢?我感到气球晃晃悠悠地往上升去,最后的结果不言而喻。这次无私的助人行为最后变得无迹可寻。”②
精彩内容
我们如何在公共生活中安置责任问题?在多个个人的意向和行为相互交织重叠成各种各样复杂的情景之后,我们如何理解责任的来源、合理性、和最后的承担?这些问题是本文写作的最初也是最终的动机。这个看似简单的问题背后有着极其复杂和令人困惑的哲学概念、路径和想法,它迫使任何感兴趣想要回答这个问题的人去了解各个层面的哲学内容,从抽象的形而上学一直到具体的应用公共哲学,其间涉及到责任概念的起源、个人和集体之间的关系、对于“行为”和“意向”这一类行动哲学概念的澄清和处理。即便我们可以比较幸运地获得对于这些问题较为令人满意的一些哲学层面上的答案,这些问题对于我们的实际的个人和公共生活如此意义重大,我们还需要耐心检验这些哲学理论层面的解答能否有效地、令人满意地帮助我们在具体的个人以及公共生活中解答问题和处理困境。本书致力于在有限的范围内对于集体责任问题做一次较为系统的处理,希望最后的结论能够算作是处理这个复杂概念的一次有效尝试。本书的原文为英文写作,是作者在加拿大英属哥伦比亚大学的博士论文。现已翻译成中文。
— 没有更多了 —
以下为对购买帮助不大的评价