消息首页搜索举报

正版现货新书法理学与哲学集(修订译本)(精)/法哲学名著译丛 9787100202763 (英)H.L.A.哈特(H.L.A.Hart)著

全新正版现货，以书名为准，放心购买，购书咨询18931383650朱老师

57.02 6.5折 88 全新

库存18件

北京丰台

认证卖家担保交易快速发货售后保障

作者(英)H.L.A.哈特(H.L.A.Hart)著

出版社商务印书馆

ISBN9787100202763

出版时间2021-10

装帧精装

开本32开

定价88元

货号11382015

上书时间2024-10-07

黎明书店

十五年老店

已实名已认证进店收藏店铺

在售商品暂无
平均发货时间 10小时
好评率暂无

最新上架

*杭州优秀传统文化丛书：掬月流香 ¥24.36

*杭州优秀传统文化丛书：湖光潋滟 ¥24.36

*杭州优秀传统文化丛书:浙水敷文 ¥24.36

*杭州优秀传统文化丛书:一城诗韵 ¥24.36

*杭州优秀传统文化丛书:一城湖山竟风雅 ¥24.36

*杭州优秀传统文化丛书:野有歌谣民有谚 ¥23.10

*杭州优秀传统文化丛书:绣美时光 ¥24.36

*杭州优秀传统文化丛书:兴入湘湖三百里 ¥24.36

*杭州优秀传统文化丛书:小楼一夜听春雨 ¥23.10

商品详情

品相描述：全新

商品描述: 作者简介
H.L.A.哈特(1907—1992)，当代英美法哲学开创者，曾任牛津大学法理学讲席教授(1954—1969)。代表作有《法律的概念》(1961)、《法律、自由与道德》(1963)、《论边沁》(1982)、《法理学与哲学论文集》(1983)等。哈特的主要研究领域为一般法理学，他在刑法哲学、政治哲学上也有重要成就，晚年专注于整理边沁的著作。此外，他还培养了一大批优秀的法哲学家，其中包括约瑟夫·拉兹、约翰·菲尼斯这两位当代法律实证主义和自然法理论的代表人物。
支振锋，中国社会科学院法学研究所研究员、西北大学兼职教授，研究领域为法理学、网络治理与法治、司法制度、比较政治。
叶子豪，中国政法大学中欧法学院博士研究生，研究领域为法哲学与政治哲学。

目录
导言部分一般理论篇法学中的定义与理论篇实证主义及法律与道德的分离第三篇法哲学诸问题部分美国法理学第四篇英国人眼中的美国法理学:噩梦与之梦第五篇 1776—1976:哲学视域里的法律第三部分斯堪的纳维亚法理学第六篇斯堪的那维亚现实主义第七篇自我指涉法律第四部分自由利与权利第八篇利主义与自然权利第九篇利与权利之间第十篇罗尔斯论自由及其优先第十一篇社会团结与道德的法律强制第五部分四位法律理论家第十二篇耶林的概念天国与现代分析法学第十三篇钻石与细线:霍姆斯论普通法第十四篇凯尔森之会第十五篇凯尔森的法律统一学说第十六篇朗?富勒:《法律的道德》第六部分第十七篇英国议会上院论不能犯未遂致谢人名索引主题索引修订译本后记

内容摘要
第一篇法学中的定义与理论
法律和其他许多领域一样，我们可以了解（know）但却并不理解（understand）。阴影常常遮蔽我们的知识，这些阴影不仅强度不同，而且在光线下投射阴影的障碍物也不一样。我们不可能用同样的方法完全消除这些阴影，在确定这些困惑的确切特征(precise character)之前，我们无法知道我们需要什么工具。
我拟讨论的诸多困惑是在分析法学的问题中提出的，这些问题通常具有要求（request for definition）的特点：法律是什么？国家是什么？权利是什么？占有是什么？我之所以选择这个题目，是因为在我看来，常见的定义模式不适合法律，并且会导致对法律阐释的复杂化。我认为，定义模式的使用有时导致了法理学与现有法律研究的脱节，并助长了这种印象：有些确定的基本概念(fundamental concepts)，如果不进入哲学论证的禁忌丛林，法律人就不要指望能够阐明它们。但我想说的是，事实并非如此，无论多么基本的法律概念，都可以通过适合其特殊性的方法加以阐明。我们的前辈偶有涉及这些方法，但只有到了今天，我们才对这些方法有了充分的理解和发展。
像我提到的那些问题——“国家是什么？”“法律是什么？”“权利是什么？”—一都具有很大的模糊性。同样形式的语词（word）可以用来探求一个法律或政治制度的定义、原因、目的、正当性或起源。但是，如果为了避免它们混淆其他问题的危险，我们把这些要求定义的内容转述为“国家”这个词的意义（meaning）是什么？”“权利’这个词的意义是什么？”，那么提问的人就容易感到不安，好像这样就把他们的问题看轻了。因为他们无法从字典中获得想要的东西，而他们对问题的转变却表明这是可以的。这种不安是一种值得尊重的本能表现：它强调了一个事实，即那些提出问题的人并没有要求人们教他们如何正确地使用这些语词。他们知道这一点，但却仍然疑惑不解。因此，对于这类问题，仅仅举例说明什么能正确地被称为“权利”“法律”或“法人”，并告诉提问者，如果他仍然感到疑惑不解，还可以自由地放弃共同的惯例，并随心所欲地使用语词。但是，这不是对这类问题的回答。
……

主编推荐
《法理学与哲学论文集》为英国有名法学家、新分析法学派的创始人哈特教授的代表性著作，它对于人们了解哈特思想的全貌有着重要意义。该书出版后，《泰晤士高等教育》曾评价道：任何探索者都不会轻率到不先阅读这些文章和现代英国伟大的法哲学家的全部著作就出发。由此可见，这部著作的学术价值。

精彩内容
本书收录了哈特自1953年1981年写的17篇重要文章。它们选题广泛、写作时间跨度大，几乎涵盖了他对语言哲学、法哲学、政治哲学、伦理学，甚是刑法哲学等领域中的基本问题的思考。在这些文章中，哈特既讨论了一般问题，也品评了生长在美国和斯堪的纳维亚半岛的法理学流派，还对1920世纪热烈争论的自由利与权利等主题进行了探究，其中批评罗尔斯的文章甚直接影响了《正义论》部分内容的修正。此外，哈特还对重要的法律理论家如耶林、霍姆斯、凯尔森和富勒展开了真诚而犀利的批评。本书对于人们了解哈特思想的全貌有着重要意义。

媒体评论
《法理学与哲学论文集》为英国著名法学家、新分析法学派的创始人哈特教授的代表性著作，它对于人们了解哈特思想的全貌有着重要意义。该书出版后，《泰晤士高等教育》曾评价道：任何探索者都不会轻率到不先阅读这些文章和现代英国最伟大的法哲学家的全部著作就出发。由此可见，这部著作的学术价值。