正版现货新书 诗说 9787561392751 吕刚

　　春日的午后，和几个朋友喝茶。有人问我有没有新作。我搪塞几句，便拿出夏宇的诗让大家看。朋友多不治文学，更非诗歌的爱好者。我推荐这首《在阵雨之间》。没想到这首诗的形式吸引了他们，并引发了热烈而持续的讨论。
　　当时的情景还萦耳在目——
　　欸！你把这些字句框起来，为什么？一人问。
　　不是我框的。是作者。我答道。
　　为什么要框起来呢？她又问。
　　你把其中的字句读读看。我说。
　　她轻声读过一遍。
　　明白了。她说，前五行的前两个字与第六行连起来，正好是——“我正孤独通过自己行星上的旷野”。
　　她似乎是理会了作者的意图。
　　但是，第一行的“通过”、第二行的“旷野”、第四行的“我正孤独”、第五行的“通过”也框起来，又是什么意思？她一行一行指着问。
　　为什么不把前七行的前两字整个框起来？这样不是整齐、好看些吗？她又问。
　　她一步步深入到诗艺的腹地，难以自拔。
　　我没有即刻答话。起身为她续上热茶。其实，这也是我的困惑：作者的意图究竟是什么？是随意而为？显然不对。是精心设计？词与句间又缀连无端。
　　大概这就是所谓的“阵雨”吧。我想了想，只好拿这个囫囵的答案对付她。
　　哎，真是不懂，你们这些诗人！她丢下书本，端起茶杯。
　　哎，我倒有个发现，另一个朋友说，看诗前五行！
　　开头的两个字与结尾的两个字是一样的。他说。
　　我细细一看，果然如此。
　　这就是现代诗、现代诗人的有意思。我说。
　　这是有意的设计吗？朋友问。
　　肯定是。我想这应该是诗人有意设计的结果。
　　为什么呢？
　　象征着天和地吧。
　　天上的雨落到地上，友人应和着。
　　那么，天用黑线框起来，地为什么不框上呢？他叉问。
　　这个，不需要吧。我随口说。
　　天地不公嘛！
　　显然我的说法不满他的意。
　　对于一首诗解读与诠释，虽说到底也没弄个明白通透。但有发现，有发明。一个下午的茶话多半与诗歌有关。也足令人有说不出的喜悦与安慰。
　　茶话会后几日，我应一个学生社团的邀请，参加他们的社员诗会。
　　年轻的马社长让我和同学们谈谈现代诗的语言问题。其间，我又把夏宇的《在阵雨之间》拿来和大家讨论。
　　春雨凉夜，几十名文学爱好者晤言一室，共同分享一首描写“阵雨”的诗作，撩人的景况，热烈的气氛，时至今日，也令人难忘。
　　同学们讨论最多的还是那些框线与框线里的句与词。其中，一位男生的意见很特别。
　　他说，既然是写“阵雨”，那么，这些框线的形状应该和雨有关。
　　大的框线的形状像是一只行走的脚，小的框线呢，他说，像是纷纷而下的雨点。
　　大家轰然而笑。笑他的想象有点离奇，又觉得他的说法颇为有趣。
　　一个女生接着说，那么，三四点雨飘在空中，一滴雨落在了脚面上。
　　她说的是五个短线框——线框中的字。像是应和，像是调侃。
　　大家的讨论很激烈。有的观点相左，有的观点相右。
　　我印象最深的，是散会后一位身材单薄的男生在楼梯转角处等我，所发表的他的意见。
　　……